Edullisin ratkaisu Suomelle on, että sama presidentti istuu 2 kautta eikä ole useita ex presidenttejä eläkkeellä. Jos Halonen ei pääse vasemmistoyhteyksien yläpuolelle edes presidenttinä, häneen on vaikea uskoa. Niinistö on turhan riidanhaluinen. Nolaaminen on tyhmää myös toimitttajilta ja kilpakumppanien taustajoukoilta. Kahdesta ei niin hyvästä on pakko valita halvempi vaihtoehto. Sillä ei ole mitään tekemistä vasemmisto-oikeisto ym. poliittisten suhteiden kannalta. Ne näkyvät kunnallis- ja eduskuntavaaleissa.
Koko kansan presidentti
Sinikka
7296
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ainoa vaihtoehto on Tarja, turha maksaa taa lisää palkkaa yhä useammalle presidentille ja Niinistö on poroporvari, rikkaan kansan edustaja ja puolustaja, Kokkoomuslaiset eivät koskaan ajttele työntekijän asemaa, päinvastoin.
Hävetkää kepulaiset, jos lähdette Niinistön taakse!
Varsin poroporvareita ovat Halonen ja puolisonsa mutta kahdesta pahasta on valittava pienempi paha.
Ja Tarja on punikki. 6 vuodessa ei saanu mitään järkevää aikaan, pätkä työn puolesta puhuja. Uus pressa ja uudet kuviot peliin
Maassamme on n. 400 000 työtöntä(kun ei käytetä tilastokikkailua), n. 300 000 lama-ajan velallista (pankkien ja Suomen oikeuslaitoksen pettämää), n. 200 000 vakuutusyhtiöiden ,Kelan ja vakuutusoikeuden eläkeasioissa pettämää kansalaista!!
Mitä Halonen on tehnyt viimeisen kuuden vuoden aikana???
Ulvonut Venäjän ja Kiinan sekä muiden maiden ihmisoikeusasioista, ei kertaakaan puuttunut julkisessa keskustelussa Suomen valtion ja itsensä aiheuttamiin ihmisoikeusrikkomuksiin!!
Tuhansia nälkäisiä ihmisiä leipäjonoissa, miltä tuntuu Halonen, yhteiskunnan loinen, kallis loinen??
Halonenko koko kansan presidentti, kun on ollut mukana syrjäyttämässä liki miljoonan kansalaisen oikeuksia inhimmilliseen elämään?
onhan se tuo säästöasia tietenkin tärkeää, sitten ei myöskään tarviisi vaihtaa perukoulujen seinillä pressan kuvia, muuta toisaalta kyllä Tarjan hyväksymät optiotkin tuli valtion omistamassa monopoliyhtiössä aika kalliiksi, tiedä sitten mikä olisi paras säästö, tai tiedän sittenkin, mutta jokainen saa itse päättää..
ei sillä mitää säästetä, että pysätyneisyyden
aika jatkuu 6 vuotta.
Sauli nuorena ja innokkaana remmiin, niin
Halosen eläkkeet on helposti maksettu.
Suomi nousuun! Suomi ei saa olla mikään
takapajula.
Saulin ote asioihin on aivan eri luokkaa kuin
Halosen. Asiantuntemus ja niiden esille tulo
on harkittua ja viisasta.
Eiköhän vaalien tarkoitus nimenomaan ole se, että kansa saa halutessaan muutoksen? Nyt mielestäni tämä mahdollisuus on syytä käyttää hyväksi, ja kannustankin kaikkia (itseni lailla) entisiä Halosen äänestäjiä kääntymään Niinistön kannalle!
Eikä Niinistö mikään riidanhaluinen ole - hänhän vain yrittää saada keskustelua aikaiseksi konkreettisemmallakin tasolla, kuin vain tyyliin "kaikkea hyvää kaikille tosi paljon, olis tosi kiva".