Sauli Niinistö: "Vastakkainasettelun aika on ohi"
Sanoi hän, ja ryhtyi loan ja paskanheittoon. Ja taustalla säestivät niinistöläiset.
Haloo, ovatko S.N ja hänen ryhmänsä todellakin niin tyhmiä, että kuvittelevat loanheiton lopettavan vastakkainasettelun?
Saulin lupaus oli siis vastakkainasettelun lopettaminen. Kuitenkin, juuri hän ja hänen ryhmänsä on aiheuttaneet itse sen, että Suomi on repeytymässä kahtia. Vastakkainasettelu ei ole poistunut, vaan pahentunut. Voidaan jo puhua avoimesta vihanpidosta.
Sauli petti lupauksensa jo ennenkuin presidenttiä ehdittiin valitsemaankaan.
En ole koskaan nähnyt yhtä likaista, ala-arvoista ja valheellista kampanjaa, kuin Niinistön, ja hänen ryhmänsä käymä kampanja.
Suuret puheet muka vastakohtaisuuksien loepttamisesta osoittautuivat jo näin pian katteettomiksi. Kaverihan on luihu, läpimätä ja kiero kuin korkkiruuvi.
Niinistöläisille: Haluatte siis sotaa. Saamanne pitää!
Sanoi hän, ja ryhtyi loan ja paskanheittoon. Ja taustalla säestivät niinistöläiset.
Haloo, ovatko S.N ja hänen ryhmänsä todellakin niin tyhmiä, että kuvittelevat loanheiton lopettavan vastakkainasettelun?
Saulin lupaus oli siis vastakkainasettelun lopettaminen. Kuitenkin, juuri hän ja hänen ryhmänsä on aiheuttaneet itse sen, että Suomi on repeytymässä kahtia. Vastakkainasettelu ei ole poistunut, vaan pahentunut. Voidaan jo puhua avoimesta vihanpidosta.
Sauli petti lupauksensa jo ennenkuin presidenttiä ehdittiin valitsemaankaan.
En ole koskaan nähnyt yhtä likaista, ala-arvoista ja valheellista kampanjaa, kuin Niinistön, ja hänen ryhmänsä käymä kampanja.
Suuret puheet muka vastakohtaisuuksien loepttamisesta osoittautuivat jo näin pian katteettomiksi. Kaverihan on luihu, läpimätä ja kiero kuin korkkiruuvi.
Niinistöläisille: Haluatte siis sotaa. Saamanne pitää!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Yksi esimerkki Saulin ryhtymisestä vastakkainasetteluun?
Kiitos.
Sauli on saivartelija, vastaa kysymyksillä kun ei hädissään keksi muuta sanottavaa. Joku vertasi häntä koulupoikaan, joka yrittää saada opettajan huomion. Siis se luokan pelle, joka kerää irtopinnoja.
Niinistön kannatus ja Halosen mollaus täällä netissä osoittaa vain että täällä roikkuu enimmäkseen nuoria nörttejä. Oikea työväki on töissä, ja mulla ruokatunti.
Vastaamalla kysymykseen kysymyksellä on puhetaktiikkaa, jossa alkuperäinen kysyjä saadaan ajattelemaan kysymyksensä järkevyyttä.
Järkevillä vastakysymyksillä Tarja on ennenpitkää omassa ansassa.
Eihän Niinistö osaa esiintyä ollenkaan. Aloittaa kummallisilla kiertoilmauksilla, todella huono puhumaan ja vielä huonompi sivistystausta, ei pysty keskustelemaan ja sehän on retoriikkaa jos mikä. Näkee että tyyppi ei ole lukenut muita kuin lakikirjoja.
aloitti loan heiton ja Niinistö sanoi vastaavansa samalla mitalla mikäli hänestä vielä puhutaan paskaa. Nämä netin loan heitot yksittäisten ihmisten aikaan saamia juttuja kuten se vappupuhe.
Loanheitto ja alkoi Niinistön puolelta!
Haluat siis sotaa? Siispä sotaa saat! Takuuvarmasti!
Jos tarkoitat tämän palstan kirjoituksia, niin et varmaan ole huomannut että tämä on amisteinien huvittelupalsta.
Sinä olet kirjoittaja, jonka matalamielisiä höpinöitä täällä ei kaivata.
Sen jälkeen, kun tuli tämä uusi vaalitapa, Suomi jakautuu 2. kierroksen jälkeen hetkeksi kahtia. Mutta vain hetkeksi, kunnes tilanne on vain hyväksyttävä. Sitten tulee kuuden vuoden kuluttua uusi presidentti, jos entinen on ollut huono.
Mara voitti Elisabethin niukasti, me hävinneet toivuimme nopeasti. Sama koski Ahon tappiota Tarjalle. Ja kyllä te haloslaiset toivutte Saulin voitosta - ellette ole kerta kaikkiaan liian änkyröitä ja moukkia.
Jos Sauli valitaan, seurauksena on "sisällisota".
Suomen kansan totaalinen repeytyminen kahtia.
Sauli on yhteiskunnan vihollinen n:o 1
Ja hänet muka pitäisi päästää Suomea tuhoamaan????
Juuri tällaiset keskustelunaloitukset ja kommentit todistavat, että Saulin sanomassa todella on ideaa. Ainoat, jotka puhuvat "Suomen kahtiarepeytymisestä" ovat fanaattisesti Halosen takana seisovat joukot, jotka yrittävät levittää yllä olevan kaltaista propagandaa. Pahinta on se, ettei näitä väitteitä yleensä edes perustella lainkaan! Miksiköhän?