Halonen toimi vuonna 1970 perustetun "Suomen komitea DDR:n tunnustamiseksi"-elimen varapuheenjohtajana.
Komitea oli asiantuntijoiden mukaan Stasin rahoittama operaatio DDR:n tunnustamiseksi.
Presidenttiehdokkaiden olisi syytä selvittää kansalaisille menneisyyttään "sen ohella, miten esille nousevat yksityiselämänkin asiat".
Keskustan kansanedustaja Petri Neittaanmäen mukaan DDR:n tunnustamiskomitean varapuheenjohtaja oli yksi keskeinen Suomen ja DDR:n yhteistyön harjoittajista. Hänen mielestään olisi oikeusvaltion ja avoimuuden kannalta välttämätöntä, että presidentti avoimesti kertoisi oman DDR-yhteistyönsä laajuudesta, kontakteistaan ja niiden merkityksestä.
- Kuinka monta kertaa hän osallistui Stasin kutsumana Itämeren Rauhanviikoille, vieraili DDR:ssä, kuka matkat maksoi ja kuinka usein hän tapasi itäsaksalaisia? Milloin hän lopetti itäsaksalaisten diplomaattien tapaamiset? Miksi hän katsoi, että Suomen olisi tullut yksipuolisesti tunnustaa DDR? Neittaanmäki kyselee.
Komitea oli asiantuntijoiden mukaan Stasin rahoittama operaatio DDR:n tunnustamiseksi.
Presidenttiehdokkaiden olisi syytä selvittää kansalaisille menneisyyttään "sen ohella, miten esille nousevat yksityiselämänkin asiat".
Keskustan kansanedustaja Petri Neittaanmäen mukaan DDR:n tunnustamiskomitean varapuheenjohtaja oli yksi keskeinen Suomen ja DDR:n yhteistyön harjoittajista. Hänen mielestään olisi oikeusvaltion ja avoimuuden kannalta välttämätöntä, että presidentti avoimesti kertoisi oman DDR-yhteistyönsä laajuudesta, kontakteistaan ja niiden merkityksestä.
- Kuinka monta kertaa hän osallistui Stasin kutsumana Itämeren Rauhanviikoille, vieraili DDR:ssä, kuka matkat maksoi ja kuinka usein hän tapasi itäsaksalaisia? Milloin hän lopetti itäsaksalaisten diplomaattien tapaamiset? Miksi hän katsoi, että Suomen olisi tullut yksipuolisesti tunnustaa DDR? Neittaanmäki kyselee.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Minäkin vaikenisin Halosena asiasta. Tai tai ainakin suuttuisin jos joku asiasta jotain kyselee...;)
"Miksi Halonen katsoi, että Suomen olisi tullut yksipuolisesti tunnustaa DDR, mikä olisi kaiketi tuolloin merkinnyt suhteiden katkeamista Saksan liittotasavaltaan ja asettumista DDR:n autoritäärisen ja demokratiaa polkevan yhteiskuntajärjestelmän laillistamisen kannalle?"
"Neuvostoliitto ja DDR itse alkoivat 1960-luvulla painostamaan Suomea tunnustamaan DDR itsenäiseksi valtioksi" mutta edes Kekkonen ei ollut tällöin valmis tätä tekemään.
"Painostus DDR:n tunnustamiseksi koveni 1960-luvun lopussa jopa niin kovaksi, että 1969 perustettiin komitea ajamaan Itä-Saksan tunnustamista."
"Mikä DDR:n tunnustamiskomitea oli? Kyseessä oli laaja komitea, jossa olivat mukana jäseninä 41 järjestöä: puolueita, ammattiliittoja ja opiskelijajärjestöjä. Komitea ajoi DDR:n yksipuolista tunnustamista, ilman että Suomi olisi tunnustanut Saksan liittotasavaltaa."
Komitean muodostivat seuraavat henkilöt:
Kuuno Honkonen, SKDL
Tarja Halonen, SAK
Jaakko Laajava, SYL
Ontro Virtanen, Suomi-DDR Seura
Suomi oli ensimmäinen länsimaa, joka tunnusti kommunistisen DDR:n (1972). Miksi Suomi tunnusti ensimmäisenä länsimaana alueen, joka ei todellisuudessa ollut valtio vaan piikkilangoilla ja vartiotorneilla vartioitu miehitetty saareke Saksaa?
Miksi Suomessa toimi erittäin aktiivinen komitea DDR:n kaltaisen sortokoneiston tunnustamiseksi? Kuinka DDR:n tunnustamiskomiteassa mukana olleet eivät kiinnittäneet mitään huomiota DDR:n tekemiin ihmisoikeusloukkauksiin ja murhiin.
Itä-Euroopassa kokoontui erilaisia pieniä ihmisoikeussoluja, jotka yrittivät murtaa sensuuria ja avata tietä vapaalle mielipiteen ilmaisulle. Suomesta ei tullut tukea näille ryhmille, jotka janosivat vapautta diktatuurin alaisuudesta. Suomessa osoitettiin tukea ihmisten sorrolle ja vapauden riistolle. DDR:n tunnustamiskomiteassa mukana olleet eivät halunneet ajaa vapautta Itä-Eurooppaan.
Kansanedustaja Neittaanmäen kysymykset Haloselle ovat siis aiheellisia. Halosen olisi kyettävä antamaan selkeä vastaus esille nostettuihin kysymyksiin. Kysymykset ovat aiheellisia senkin vuoksi, että Halonen on esiintynyt ihmisoikeuksien puolustajana ja tasa-arvon edistäjänä. Halosen olisi kyettävä vastaamaan, että miksi hän ei DDR:n tunnustamiskomitean varapuheenjohtajana huomannut DDR:n aiheuttamia toisinajattelijoiden vainoa ja murhia Berliinin muurilla?
Mitä ihmeellistä jos Suomen haluttu tunnustavan suveneeri valtio. Ja sitä paitsi aikaakin jo yli 30 vuotta kun Saksan demokraattisen tasavallan tunnustaminen oli ajankohtainen. Kuinkahan moni maa muuten tunnustaisi tänä päivänä rosvovaltio USA:n jos asia olisi ajankohtainen??