Johnsson

Lueskelinpa tässä "retoriikan maestroa" lakikettu Johnssonia...

Väitteet oli tiivistetysti seuraavat:
a:Tieteen metodologia on ontologista materialismia,jossa oletetaan että on olemassa vain aine ja energia.
(Oikeasti metodologista materialismia, jossa oletetaan,että mitään muuta kuin ainetta ja energiaa ei voi tutkia)
Tämä materialismi on rajoittavaa.
(Tieteenfilosofian keskeisin asia on demarkaatio,eli miten tiede erotetaan ei-tieteestä. Tottakai se rajoittaa. Oikea metodi ei ole kritisoida, vaan on esittää uusi, tietoteoreettisesti varmempaa ja vähemmän subjektiivista tietoa antava malli. Tämä taas olisi luultavasti nykyistäkin rajoittavampi :) )

b:Teistinen evoluutikko on solmussa,koska väittää samanaikaisesti,että meidät on luonut päämäärätön makenismi ja Jumala.
(Kuitenkin voin tehdä evoluutioalgoritmeja. Niiden takana on äly,vaikka itse ohjelmat ovat "älyttömiä prosesseja".)

c:Evoluutioalgoritmeissa on ohjelmoitu alkuehtoihin tiedot toimivuudesta. Jalostuksessa on takana älykäs lähde, biogeneesitesteissä kokeet on suunniteltu...
(Luonnonlakien vaiutukset keskenään sisältää kaiken informaation: Dembski ja Johnssonkin korostavat eliöiden funktionaalisuutta, joka on toimivuutta nimenomaan suhteessa johonkin. Evoluutio voidaan nähdä "datamininginä", jossa luonnonlakien säännöt koodataan perimään ympäristöstä. Ympäristön informaatio taas on selitettävissä Daviesinkin esittämällä gravitaatio-aukolla.

Lisäongelma:sovella kohtaan c: -katuu Johnssonin oma argumentti siinä... Älyllisen vaikutusta ei voida rajata ulos(jos puhutte ylimääräisistä oletuksista ja falsifioimattomuudesta,niin kohta a: peliin...).)

d:Informaatiolla ei ole mitään tekemistä aineen kanssa.
(Toki DNA voidaan siirtää paperille ja takaisin emäksiksi tai skriptata RNA:ksi tai proteiiniksi. Kaikissa muodoissaan informaatio on kuitenkin näiden järjestyksissä. Informaatio ei ole "materiaalinen" suure,mutta se on liittyneenä materiaan ja sitä kautta mitattavissa.)
3279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Missäs se Evinrude sitten on?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


squirrel kirjoitti:

Lueskelinpa tässä "retoriikan maestroa" lakikettu Johnssonia...

Väitteet oli tiivistetysti seuraavat:
a:Tieteen metodologia on ontologista materialismia,jossa oletetaan että on olemassa vain aine ja energia.
(Oikeasti metodologista materialismia, jossa oletetaan,että mitään muuta kuin ainetta ja energiaa ei voi tutkia)
Tämä materialismi on rajoittavaa.
(Tieteenfilosofian keskeisin asia on demarkaatio,eli miten tiede erotetaan ei-tieteestä. Tottakai se rajoittaa. Oikea metodi ei ole kritisoida, vaan on esittää uusi, tietoteoreettisesti varmempaa ja vähemmän subjektiivista tietoa antava malli. Tämä taas olisi luultavasti nykyistäkin rajoittavampi :) )

b:Teistinen evoluutikko on solmussa,koska väittää samanaikaisesti,että meidät on luonut päämäärätön makenismi ja Jumala.
(Kuitenkin voin tehdä evoluutioalgoritmeja. Niiden takana on äly,vaikka itse ohjelmat ovat "älyttömiä prosesseja".)

c:Evoluutioalgoritmeissa on ohjelmoitu alkuehtoihin tiedot toimivuudesta. Jalostuksessa on takana älykäs lähde, biogeneesitesteissä kokeet on suunniteltu...
(Luonnonlakien vaiutukset keskenään sisältää kaiken informaation: Dembski ja Johnssonkin korostavat eliöiden funktionaalisuutta, joka on toimivuutta nimenomaan suhteessa johonkin. Evoluutio voidaan nähdä "datamininginä", jossa luonnonlakien säännöt koodataan perimään ympäristöstä. Ympäristön informaatio taas on selitettävissä Daviesinkin esittämällä gravitaatio-aukolla.

Lisäongelma:sovella kohtaan c: -katuu Johnssonin oma argumentti siinä... Älyllisen vaikutusta ei voida rajata ulos(jos puhutte ylimääräisistä oletuksista ja falsifioimattomuudesta,niin kohta a: peliin...).)

d:Informaatiolla ei ole mitään tekemistä aineen kanssa.
(Toki DNA voidaan siirtää paperille ja takaisin emäksiksi tai skriptata RNA:ksi tai proteiiniksi. Kaikissa muodoissaan informaatio on kuitenkin näiden järjestyksissä. Informaatio ei ole "materiaalinen" suure,mutta se on liittyneenä materiaan ja sitä kautta mitattavissa.)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu