Niinistö ei ole suurpääoman asialla - vaan Halonen
1. Niinistön työkokemus on peräisin julkiselta sektorilta ja yksityisyrittäjänä toimimisesta. Tuntemus suuryritysssektorilta siis puutteellinen.
2. Vanhemmat olivat keskiluokkaa.
3. Hänellä ei ole rahoitusalan akateemisia opintoja.
4. Hyvin merkittävä osa suomalaten suuryritysten omistuksesta on siirtynyt ulkomaille. Miksi hän suosisi ulkomaisia institutionaalisia sijoittajia? Vielä 1980-luvulla ulkomaalainen ei voinut omistaa 20%:a enempää suomalaisyhtiöstä kuin poikkeusluvalla. Tilanne on muuttunut Kristiina Halkolan ajoista.
-> häneltä siis puuttuvat edellytykset edes olla suurpääoman asialla.
Lähinnä hän keskittyisi puolueensa ja kaveripiirinsä etujen ajamiseen (joihin kuulunee myös joitakin suurpääoman edustajia) ja varmistamaan itselleen tulolähteitä eläkevuosiksi.
Halonen arvomaailma taas on lähellä kansainvälisten suurpääomapiirien intressejä. Joskaan hän ei sitä itse oivalla.
1. Halonen kannattaa oikeudenmukaista globalisaatiota - tämä merkitsee käytännössä kehitysmaiden elintason nostamista, mikä voi tapahtua vain siirtämällä tuotantoa halvan työvoiman maihin ja alentamalla eurooppalaisen maatalouden tukia. Hyötyjiä tällaisesta toiminnasta ovat juuri Matsushitan ja United Fruit Companyn kaltaiset yhtiöt. Tonnikalat Thaimaasta, ananakset Filippiineiltä jne.
2. Halosella ei ole taloustieteellisiä opintoja ollenkaan, joten pääomapiirejä tavatessaan hän on täysin avustajien briiffauksen varassa.
3. Varmaankin hän kannattaa Turkin EU-jäsenyyttä. Turkki valmistautuu tosissaan EU-jäsenyyteen - ja niimpä japsit ovat perustaneet sinne tuotantolaitoksiaan - ei enää katsota vain Englannin suuntaan. Sinne sitten tulee siirtymään suomalaisiakin - ja taas meni työpaikkoja.
4. Perheyritykset ovat, keskimäärin, kannattavampia kuin pörssiyhtiöt, mutta Halonen ei ole kai koskaan luennoinut perheyritysten puolesta.
Suomessa on n. 402.000 teollisuuden työpaikkaa, jotka ennestään tulevat vähenemään - ja niillä pitäisi sitten rahoittaa kaikki muu.
Se mitä tarvitaan on:
1.. EU:n on laitettava kehitysmaiden/kehittyvien Aasian maiden jalostetuille tuotteille yhtä poskettomat suojatullit kuin on japsien ja jenkkien tuotteilla.
2.. EU:n laajentumista on jarrutettava.
3.. Työnantajalle on annettava oikeus sanella yksilötasoolla kullekin työntekijälle palkka (kohtuudessa pysyen) ja oikeus irtisanoa välittömästi, jos tarjous ei miellytä. Esim.. 58-vuotiaalle lukion lehtorille maksetaan tolkutonta liksaa hänen markkina-arvoonsa nähden. Näin julkinen sektori saa helposti säästöt kasaan ja yritystenkin toimintaedellytykkset paranevat.
4. On perustettava jokin erikoistalousalue Uudellemaalle ja houkuteltava sinne ulkomaalaisia yrityksiä esim. 15 vuoden verovapauden avulla.
5. Niille aloille, joilla pako ulkomaille mahdollista on, on asetettava työökokemusvaatimus kotimaassa - vaikkapa 3 vuotta - lopullisen diplomin saamiseksi. Jopahan loppuisi esim. sairaanhoitajien maastapako.
6. Luottamuselimet kunnissa ovat liian suuria. Pienentämällä niitä kunnat saisivat välitöntä säästööää.
1. Niinistön työkokemus on peräisin julkiselta sektorilta ja yksityisyrittäjänä toimimisesta. Tuntemus suuryritysssektorilta siis puutteellinen.
2. Vanhemmat olivat keskiluokkaa.
3. Hänellä ei ole rahoitusalan akateemisia opintoja.
4. Hyvin merkittävä osa suomalaten suuryritysten omistuksesta on siirtynyt ulkomaille. Miksi hän suosisi ulkomaisia institutionaalisia sijoittajia? Vielä 1980-luvulla ulkomaalainen ei voinut omistaa 20%:a enempää suomalaisyhtiöstä kuin poikkeusluvalla. Tilanne on muuttunut Kristiina Halkolan ajoista.
-> häneltä siis puuttuvat edellytykset edes olla suurpääoman asialla.
Lähinnä hän keskittyisi puolueensa ja kaveripiirinsä etujen ajamiseen (joihin kuulunee myös joitakin suurpääoman edustajia) ja varmistamaan itselleen tulolähteitä eläkevuosiksi.
Halonen arvomaailma taas on lähellä kansainvälisten suurpääomapiirien intressejä. Joskaan hän ei sitä itse oivalla.
1. Halonen kannattaa oikeudenmukaista globalisaatiota - tämä merkitsee käytännössä kehitysmaiden elintason nostamista, mikä voi tapahtua vain siirtämällä tuotantoa halvan työvoiman maihin ja alentamalla eurooppalaisen maatalouden tukia. Hyötyjiä tällaisesta toiminnasta ovat juuri Matsushitan ja United Fruit Companyn kaltaiset yhtiöt. Tonnikalat Thaimaasta, ananakset Filippiineiltä jne.
2. Halosella ei ole taloustieteellisiä opintoja ollenkaan, joten pääomapiirejä tavatessaan hän on täysin avustajien briiffauksen varassa.
3. Varmaankin hän kannattaa Turkin EU-jäsenyyttä. Turkki valmistautuu tosissaan EU-jäsenyyteen - ja niimpä japsit ovat perustaneet sinne tuotantolaitoksiaan - ei enää katsota vain Englannin suuntaan. Sinne sitten tulee siirtymään suomalaisiakin - ja taas meni työpaikkoja.
4. Perheyritykset ovat, keskimäärin, kannattavampia kuin pörssiyhtiöt, mutta Halonen ei ole kai koskaan luennoinut perheyritysten puolesta.
Suomessa on n. 402.000 teollisuuden työpaikkaa, jotka ennestään tulevat vähenemään - ja niillä pitäisi sitten rahoittaa kaikki muu.
Se mitä tarvitaan on:
1.. EU:n on laitettava kehitysmaiden/kehittyvien Aasian maiden jalostetuille tuotteille yhtä poskettomat suojatullit kuin on japsien ja jenkkien tuotteilla.
2.. EU:n laajentumista on jarrutettava.
3.. Työnantajalle on annettava oikeus sanella yksilötasoolla kullekin työntekijälle palkka (kohtuudessa pysyen) ja oikeus irtisanoa välittömästi, jos tarjous ei miellytä. Esim.. 58-vuotiaalle lukion lehtorille maksetaan tolkutonta liksaa hänen markkina-arvoonsa nähden. Näin julkinen sektori saa helposti säästöt kasaan ja yritystenkin toimintaedellytykkset paranevat.
4. On perustettava jokin erikoistalousalue Uudellemaalle ja houkuteltava sinne ulkomaalaisia yrityksiä esim. 15 vuoden verovapauden avulla.
5. Niille aloille, joilla pako ulkomaille mahdollista on, on asetettava työökokemusvaatimus kotimaassa - vaikkapa 3 vuotta - lopullisen diplomin saamiseksi. Jopahan loppuisi esim. sairaanhoitajien maastapako.
6. Luottamuselimet kunnissa ovat liian suuria. Pienentämällä niitä kunnat saisivat välitöntä säästööää.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ymmärtääköhän vasemmistolaiset, demarit, tyhmät ihmiset, ei ymmärrä, liian vaativaa tekstiä, jota oli ilo lukea silti.
Halonen on mustanpuhuva porvari ja valikuntaneuvos myös ja Suvi Anne Siimes myös, joka hyvällä palkalla yrittää pitää alamaisiaan kurissa, jotta hän saisi hyödyn hyvällä liksalla. Eivätkö kommarit sitä oivalla, tyhmiä kun ovat.
Muuten, pitääkö paikkansa, missä Anna-tyttö on käynyt peruskoulunsa ja jatko-opiskelut, kun sivuilla huhutaan, häntä on piiloteltu ulkomailla???
Olet oikeassa Pera, lisäksi lisää Globaalisuutta
1.Tarja Halosen globaalisuutta on vielä Kalliomäen ja SDP:n ajama "kateusyritysverouudistus", jolla järkevä osinkojen verotus ja nosto tulee kalliiksi sekä yrittäjille että yhtiöille ja niinpä yritykset siirtävät toimintaansa ja investointinsa ns. halpoihin ja veroedullisiin maihin. Ja tavallinen työkansa maksaa viulut irtisanomisina ja työttömyytenä.
2. Ulkomaisia ja pääasiassa vapaaehtoisa seksinmyyjiä halutaan suojella Tarja Halosen ja Naisjärjestöjen avittamana seksinostonkieltävällä lailla ja Suomen tavalliset naiset maksavat sen fyysisesti, henkisesti ja surullisina perhedraamoina:
Raiskausilmoitukset lisääntyneet viime vuonna Ruotsissa 2.631 :stä n. 3.500 : aan eli n. 32 %( raiskaukset sekä raiskauksen yritykset että entiset seksuaaliset hyväksikäytöt. HS.19.1.06 os. B1, STT-TT.
Ilmoitettujen raiskausten määrä nousi viime vuonna rajusti Ruotsissa tutkijat arvelevat raiskausten lisääntyneen n.+ 32 %.
Kuten jo aiemmin kirjoittanut tulee Suomessakin raiskaukset, raiskauksien yritykset sekä ns. avioliittojen sisällä tapahtuvat raiskaukset ja väkivalta lisääntymään rajusti kuten nyt osoittautui tapahtuneen Ruotsissa, kun seksinosto ( n. 300.000 ostajaa)tulee rikokseksi, koska nyt seksuaaliset paineet saadaan purettua järkevästi ns. maksullisen seksin avulla.
Tämän jälkeen seksinostokieltolain maksajaksi ( henkisesti ja fyysisesti ) tulee n.2.500 - 3.000 suomalaista tavallista naista, kun seksuaalista painetta ja pahoinvointia ei saada muuten purettua. Vuonna 2005 raiskauksia oli 605. Eli lisäys olisi suurinpiirtein sama määrä kuin näitä nyt "ns. suojeltavia seksinmyyjiä ", mutta maksajina ja kohteena tavalliset perusnaiset, jotka eivät ole vapaaehtoisia kohteita.
Tätäkö Tarja Halonen, oikeusministeri Leena Luhtanen ja Naisasianaiset haluavat globalisaation hintana ??, mutta mainetta tulee.
3.Kun Lapin matkailu on kehittynyt nykyiseen suuruuteensa lähinnä yritysten matka- majoitus ja ravintolatarjoiluna ym. Uusi Halosen antamana seksinostokieltolakiesitys tulee tekemään arveluttavaksi tarjota mitään näistä,koska tällainen voidaan ilmiantaa ja syyttää rikokseksi seksinostonyritykseksi tai -ostoksi jopa kaksi
( 2 ) vuotta tajoilun jälkeen onhan tositteena kirjanpidossa kuitteja ravintolasta, matkalipuista, hotelleista ja takseista.
Romahdutetaanko Lapin matkailu ja tuleeko sinne tuhansia työttömiä " suojelemalla " pientä joukkoa ulkomaalaisia ??? Globaalisaatio toimii taas tavallisen suomalaisen kustannuksella.
Niin, että äänestämään !!
Tänään tuli mukavat voitot kun Nokian Renkaat ei antanut monen odottamaan tulosvaroitusta.
Kurssi ampaisi voimakkaaseen nousuun ja vauraus sen kuin lisääntyy, tavallaan kiitos Tarjalle, hän oli avaamassa NRE:n rengastehdasta venäjälle =)
Nyt kun Saulista saadaan pressa niin laitetaan itään menevät tiet kuntoon, Venäjänkauppa maksaa ne takaisin nopeasti.