LUKEKAA KAIKKI IHMISET!!!!!!!!!!!!!!!

Mitä mieltä ihmiset ootte TURKIKSISTA?!?! Hyvä vai huono, tekoturkikset vai aidot...? Ihan mitä vaan, omia mielipiteitä!!!
Kiitos kaikille jotka jaksaa vastata, tää on tosi tärkeetä!!!
Tää ei ehkä kuulu tälle palstalle, mut mä ajattelin, että täällä EDES olis sellasta väkee joka viittis vastata tähän juttuun...
~KIITOS!!!~
11685
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Turkistarhausta ja yleensäkin eläinten hyväksikäyttöä!!!!!!!!

Äänestä
  • -et syö lihaa
    -et käytä nahkaisia kenkiä
    -et omista nahkaista sohvakalustoa
    -et käytä voita tai maitoa

    Äänestä

..että turkki on kaunis vain eläimellä itsellään! Turkikset ihmisillä on vain turhaa pröystäilyä.
Turkiksille tiukka ei ihmisillä.

Äänestä

Hello!Haluat mielipiteitä turkiksista.Maailman paras ja ekologisin juttu on ollut ja tulee olemaan turkis.Paha kyllä, tekokuituiset vaatteet ovat teollista tuotantoa, käytetään erilaisia kemikaaleja ja kuitenkin vaatteen käyttöikä jää lyhyeksi.Turkis on tavallaan ikuinen oikein pidettynä.Olen pahoillani, koska itse olen eläinten ystävä, mutta näin asia vaan on.Jos haluat antaa ilkeitä kommentteja minulle, älä vaivaudu, sillä tavallaan ymmärrän kantasi.Tämä on minun mielipiteeni, ei sinun.Kunnioita sitä.Niin minäkin sinun.

Äänestä

mä oon nähny kangaskaupassa ihan aidon minkin näköstä feikkiturkista.sehän on helppohoitosempaakin ja halvempaa eikä uhrata turkiksia.ihminen ei tarvitse turkkia talvella,eläimet tarvitsevat. älä siis riistä eläimeltä yhtä elinehtoa.

Äänestä

Moi!!!
mä oon ehdottomasti sitä mieltä ettäö turkikset on ihan paskaa..... mä
sitten inhoon niitä niin perkeleesti ketkä tekee turkiksia!!!
T.Jenna Manula..

Äänestä
  • ..on että kyllä voi esim. lampaan nahkaa käyttää. Mutta ehkä tässä turkiksella tarkoitetaan näitä minkkiturkkeja, joita varta vasten kasvatetaan elinkelvottomia eläimiä huonoissa oloissa (onhan tietysti poikkeuksiakin) vain ja ainoastaan turkkia varten. Onko ihminen niin typerä, että tahtoo tappaa montakymmentä viatonta eläintä oman "hienon turkkinsa" takia. Kyllä pärjäisi ilmankin ja miksei voi käyttää esim. lampaan ja lehmän nahka vaatteita jos kylmä tulee? Siinä ei sentään pelkkää turkkia varten ole eläintä kasvatettu vaan siitä saadaan myös runsaasti lihaa ja joskus myös maitoa.

    Äänestä

  • teku kirjoitti:

    ..on että kyllä voi esim. lampaan nahkaa käyttää. Mutta ehkä tässä turkiksella tarkoitetaan näitä minkkiturkkeja, joita varta vasten kasvatetaan elinkelvottomia eläimiä huonoissa oloissa (onhan tietysti poikkeuksiakin) vain ja ainoastaan turkkia varten. Onko ihminen niin typerä, että tahtoo tappaa montakymmentä viatonta eläintä oman "hienon turkkinsa" takia. Kyllä pärjäisi ilmankin ja miksei voi käyttää esim. lampaan ja lehmän nahka vaatteita jos kylmä tulee? Siinä ei sentään pelkkää turkkia varten ole eläintä kasvatettu vaan siitä saadaan myös runsaasti lihaa ja joskus myös maitoa.

    mutta ajatelkaas minkälaisia myrkkyjä sen "teko" turkin valmistamiseen on käytetty.kuinka sen sitten hävittää, kun se on mennyt rikki. ei varmaankaan maadu kuten oike turkis. eikä ne ketut ja minkit tajua millasta olis elää ns vapaudessa. ja saahan ne ruokaa joka päivä ja kunnon hoitoa. mutta tää on vaan mun mielipide.

    Äänestä

  • pöpö kirjoitti:

    mutta ajatelkaas minkälaisia myrkkyjä sen "teko" turkin valmistamiseen on käytetty.kuinka sen sitten hävittää, kun se on mennyt rikki. ei varmaankaan maadu kuten oike turkis. eikä ne ketut ja minkit tajua millasta olis elää ns vapaudessa. ja saahan ne ruokaa joka päivä ja kunnon hoitoa. mutta tää on vaan mun mielipide.

    Niinpä - harvoja eläimiä hoidetaan ja ruokitaan yhtä tarkasti ja hyvin kuin turkiseläimiä, juuri sen takia että turkista tulisi hyvälaatuinen. Eläin, joka syntyy häkkiin ja viettää siellä koko elämänsä, ei osaa muuta kaivatakaan. Eivät ketut ja minkit ajattele kuin ihmiset! Toisaalta sitten nämä ns. eläinystävät päästävät vapaaksi tällaisia ikänsä häkissä olleita eläimiä, jotka eivät osaa hankkia itse ruokaansa eivätkä tiedä mitään luonnossa elämisestä. Eikö se vasta ole eläinrääkkäystä?

    Äänestä

  • minä vaan kirjoitti:

    Niinpä - harvoja eläimiä hoidetaan ja ruokitaan yhtä tarkasti ja hyvin kuin turkiseläimiä, juuri sen takia että turkista tulisi hyvälaatuinen. Eläin, joka syntyy häkkiin ja viettää siellä koko elämänsä, ei osaa muuta kaivatakaan. Eivät ketut ja minkit ajattele kuin ihmiset! Toisaalta sitten nämä ns. eläinystävät päästävät vapaaksi tällaisia ikänsä häkissä olleita eläimiä, jotka eivät osaa hankkia itse ruokaansa eivätkä tiedä mitään luonnossa elämisestä. Eikö se vasta ole eläinrääkkäystä?

    Kyllä minkki pärjää luonossa kesällä vaikka ei ole kasvanutkaan siellä, mutta talven tullen kun ei osa pesää edes etsiä, saati sitten rakentaa, niin on kyllä pulassa.
    Minkki on luonnon oma pieni tappokone joka yrittää tappaa kaikki joka tulee sen tiehen, ja se omistaakin aikamoiset aseet (eli hampaat) eikä pahemmin pelkkääkään mitään.
    Minkki on erikoistunut linnun muniin, ja syö mielellään myöskin lintuja, muita eläimiä, raatoja, vähän kaikkea - JA - vaikka ei olisi tippaakaan nälkä, niin tämä sööti pieni eläinraukka tappaa ihan vaan sen takia että se nauttii tappamisesta, ainoa toinen "eläin" joka sen tekee on ihminen.

    Äänestä

  • minä vaan kirjoitti:

    Niinpä - harvoja eläimiä hoidetaan ja ruokitaan yhtä tarkasti ja hyvin kuin turkiseläimiä, juuri sen takia että turkista tulisi hyvälaatuinen. Eläin, joka syntyy häkkiin ja viettää siellä koko elämänsä, ei osaa muuta kaivatakaan. Eivät ketut ja minkit ajattele kuin ihmiset! Toisaalta sitten nämä ns. eläinystävät päästävät vapaaksi tällaisia ikänsä häkissä olleita eläimiä, jotka eivät osaa hankkia itse ruokaansa eivätkä tiedä mitään luonnossa elämisestä. Eikö se vasta ole eläinrääkkäystä?

    En käytä turkiksia missään muodossa ja asia miksi kirjoitan tänne on se,että turkistarhaaja on ammatinharjoittaja ja se on hänen leipätyönsä.
    En mitenkään voi tajuta näitä muka ELÄINSUOJELIOTA jotka vapauttavat tarhakettuja yms.eläinsuojeluntakia,ei kukaan varmaan ajattele niin että ne eläimet ei selviä luonnossa jotka on aina eläneet tarhalla ja saaneet ruuan valmiina eteensä,ei ne osaa saalistaa.Onko se sitten hyvä että vapautetut eläimet kuolevat kitumalla nälkään?Jos ei kuole nälkään niin jää autojen alle yms.Ja ne muutamat jotka selviävät ja oppivat saalistamaan tuhoavat luonnon harvinaisia lintulajeja jne.Miksei kukaan sitten juokse maanviljelijöiden navetoissa vapauttamassa karjaa,koska nekin tapetaan jossain vaiheessa,jotta ihmiset saa lihaa ruokapöytiinsä?HEI,HALOO HERÄTKÄÄ TYPERYKSET JA PIDETÄÄN TURKISELÄIMET TARHOISSAAN JA ANNETAAN TARHAAJIEN HARJOITTAA AMMATTIAAN.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Minkki kirjoitti:

Mitä mieltä ihmiset ootte TURKIKSISTA?!?! Hyvä vai huono, tekoturkikset vai aidot...? Ihan mitä vaan, omia mielipiteitä!!!
Kiitos kaikille jotka jaksaa vastata, tää on tosi tärkeetä!!!
Tää ei ehkä kuulu tälle palstalle, mut mä ajattelin, että täällä EDES olis sellasta väkee joka viittis vastata tähän juttuun...
~KIITOS!!!~

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu