Halonen ylimielinen?

Voisiko Halosen kannatuksen romahtaminen johtua siitä, että hän on ollut ylivarma omasta voitostaan?

Kun pari kuukautta sitten Halosen kannatusluvut olivat niinkin suuret kuin olivat, oli tietenkin Haloselle loogista välttää liikaa julkisuutta ja antaa vaalien hoitua itsestään.

Esimerkkinä tästä on mm. hesarin vaalisivut. Kun muut ehdokkaat innokkaasti halusivat tulla julkisuuteen pitämään 'kriisivideoita', Halonen päätti olla osallistumasta mokomaan.
http://www.vaalikone.fi/presidentti2006/etusivu.jsp
2275
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Halonen luotti ylen ja hesarin tukeen. Ne toivatkin kiitettävällä aktiivisuudella, päivittäin, esiin mummon parhaita puolia. Ne parhaat puolet olivat kuitenkin hyvin vaatimattomia eikä niistä saatu juuri mitään irti. Niinpä mediat tyytyivät etupäässä kertaamaan ja uusimaan kalluppeja sekä esittämään maireita ja fiksattuja valokuvia mummelista. Kuvien kumartajat rajoittuvat kuitenkin kommunisteihin ja vasemmistoon yleensä eikä niiden äänet riitä voittoon.

Tyypillisenä entisenä kommunistina ja nykyisenä demarikommunistina halonen kuvitteli vaalien menevän täällä kuten p-koressa, yhdelle kaikki äänet jo ennakkoon. Halonen kävi pötkölleen uunin perälle kissojensa ja penan kanssa odottelemaan voiton julkistamista koska mitään ei tarvinnut sanoa eikä mitään sanottavaa olisi ollutkaan.

Kuusi vuotta oli kuluteltu afrikan asioihin perehtyessä, helssinki projektia pyörittäessä. Yk.n ovet kuitenkin pysyivät suljettuina eikä nälkäkään lähtenyt afrikan kansoilta vaikka kovasti pidettiin konfferensseja loistohotelleissa eripuolilla maailmaa. Samalla suomen asiat oli jäänyt pitkälti seuraamatta lukuunottamatta lespojen hedelmähoitoja ja homojen kaapistumista. Vaikea on lähteä näillä eväillä kantaa ottamaan ja oikein vaaleissa. Mutta eipä tarvinnutkaan, mediahan hehkutti varmaa voittoa erkon ja junkkerin äänillä.

Nyt korjataan katkeraa satoa toimettomuudesta, ei auta mikään, tarja lähtee länteen taikka itään. Tarpeeksi on sossua kestää saatu nyt kelpaa vain parempi laatu.

Äänestä

Mielestäni käsitys Hesarista puolueettomana päivälehtenä voidaan vähitellen painaa unholaan.

Koko viime syksyn lehti hoki Halosen ylivoimaisuutta, ennen kuin yksikään gallup oli edes pidetty.

Vaalien alla rummutus Halosen ylivertaisuudesta alkoi jo muistuttaa entisen itäblokin synkimpiä päiviä.

Onko valinta vastaavan päätoimittajan Janne Virkkusen käsissä, vai oliko valinta koko toimittajakunnan käsissä, mene ja tiedä, mutta Hesarin maine puolueettomana tiedonvälittäjänä kärsi kovan kolauksen Tarjan tuputtamisen muodossa.

Käy vaaleissa miten tahansa, toimittajakunnan on syytä käydä vaalien jälkeen tiukka jälkipuinti, miten lehden kadotettu maine puolueettomana lehtenä saadaan takaisin!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


analysoija kirjoitti:

Voisiko Halosen kannatuksen romahtaminen johtua siitä, että hän on ollut ylivarma omasta voitostaan?

Kun pari kuukautta sitten Halosen kannatusluvut olivat niinkin suuret kuin olivat, oli tietenkin Haloselle loogista välttää liikaa julkisuutta ja antaa vaalien hoitua itsestään.

Esimerkkinä tästä on mm. hesarin vaalisivut. Kun muut ehdokkaat innokkaasti halusivat tulla julkisuuteen pitämään 'kriisivideoita', Halonen päätti olla osallistumasta mokomaan.
http://www.vaalikone.fi/presidentti2006/etusivu.jsp

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu