http://www.iltalehti.fi/osastot/suhteet/200601193978162_su.shtml
"Samaa kertoo myös tuore ruotsalaistutkimus, jonka mukaan huonossa parisuhteessa elävällä naisella on nelinkertainen riski joutua pitkälle sairauslomalle. Ruotsalaistutkija Kristina Orth-Gomér uskoo, että myös miehet reagoivat vastaavasti parisuhteen aiheuttamaan pahaan oloon."
"Samaa kertoo myös tuore ruotsalaistutkimus, jonka mukaan huonossa parisuhteessa elävällä naisella on nelinkertainen riski joutua pitkälle sairauslomalle. Ruotsalaistutkija Kristina Orth-Gomér uskoo, että myös miehet reagoivat vastaavasti parisuhteen aiheuttamaan pahaan oloon."
Vastaukset 39
Vanhimmat
Olisihan se ihme, jos jatkuvan stressin ja parisuhdeongelmien kanssa kamppaileva ihminen ei sairastuisi.
Mitä minä tuossa ihmettelen?
Mielletäänkö nykyaikana parisuhde pakoksi vai miksi ei epätyydyttävästä suhteesta tajuta häipyä?
... on ihmeellistä asiaa. Tuossa juuri kysyin samaa, kun oli puhe parisuhdeväkivallasta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000013403162
Jos elämä olisi noin yksinkertaista, niin ikävistä ihmisistä päästäisiin hetkessä eroon vaihtamalla työpaikkaa, kumppania, kampaaja, lähikauppaa, ei pidettäisi yhteyttä ikäviin sukulaisiin, hylättäisiin ikävät lapset, vaihdettaisiin koulua, ikävät naapurit jäisivät muuttamalla, ikävät kanssamatkustajat yksityisautoilulla...hmmm...mutta ikävät kanssaautoilijat, äh, mutta heitä ei voisikaan vaihtaa. Kassajonojen etuilijaa ei myöskään voi vaihtaa, peräämme huutelijaa ei voi vaihtaa...
Haluan sanoa tällä kuivalla huumorillani, että elämässä on paljon asioita, joihin VOIMME vaikuttaa ja on niitä asioita, joihin emme voi vaikuttaa ja joiden kanssa pitää tulla vain toimeen. Sitten on asioita, joihin voi vaikuttaa, mutta vaikuttaminen on vaikeaa ja tuskallista. Tämä viimeksi mainittu on tätä kategoriaa.
Haluan sanoa, että elämä on vaikeaa vain niille, jotka eivät ole ymmärtäneet sen syvintä olemusta, sen mahdollisuuksia.
Elämä on varmasti vaikeaa, kun siitä tekee sellaista. Eli elämä on sitä, mitä siitä kukin tekee. Suositten sinulle filosofista ajattelua ja kirjallisuutta...
Tommy Tabermann on asiasta sanonut enemmän kuin hyvin:
" Ei ole olemassa muureja
on vain siltoja
Ei ole olemassa suljettuja ovia
On vain portteja "
---
Ihan turhaan tarjottelet minulle kuin uutuutena filosofista ajattelua, sillä se on minulle muutenkin tuttu ja jokapäiväistä.
Tuossa edellisessä viestissäni otin kantaa, käytännön tasolla, nimenomaan ihmissuhteiden vaikeuteen, niistä irtautumiseen ja tapahtumaketjujen syvälliseen ymmärtämiseen. Kyllä meidän sivullisten on typerää pullistella tietoinemme ja vähätellä muiden elämää tyyliin "elämä on vaikeaa vain niille, jotka eivät ole ymmärtäneet sen syvintä olemusta..." Hei ihan tosi, pientä rajaa!
Minäkin muistan sinua aina lämmöllä. Kiva kun pidit ehdotuksestani.
:)
Rajat luovat turvallisuutta.
Tuohon kyllä vielä hieman...Nimittäin yhteiset pelisäännöt JA rajat luovat turvaa...
Kuten sanoin: elämäsi on sitä, miksi sen teet. Jos kaipaat turvaa, luo rajat.
;D
Minä tässä olen koko ajan asettanut sinulle rajoja ja tiedät sen kyllä erittäin hyvin. Myös pelisäännöistä olet poikennut, eikä se ole mitään mukavaa ja kunnioitettavaa. Mutta jättäkäämme taas kerran kuumeneva aihe näihin sanoihin. Äläkä edes harkitse poistaa tätä viestiäni!
Tämän sinulle hitaasti, rauhallisesti kuin henkäisten:
Sinä et aseta minulle yhtään rajaa. Olen liian vapaa sinulle. Eikä meillä sitten muuta eroa olekaan.
:D
En nyt sitä uskaltanut poistaa mutta jäi osa pois...
"Järkäleistä raskaimmat siirtyvät lopulta kuiskaten puhumalla." (Tommy Tabermann)
*kokeilee*
Rajat ovat ja pysyvät suhteessasi minuun. Sinä kunnioittaisit niitä, JOS olisit sitä, mitä väität olevasi.
Minä en ole koskaan pitänyt Tabermanista.
Lapset yrittävät pomottaa usein äitiä, viisas äiti ei mene mukaan, ei väisty. Rajat ovat rakkautta.
Minä en väitä mitään, mitä en ole. Sinulla vain on tarve uskoa niin.
Kunnioitukseen tarvitaan ansio ei määräys. Et ansaitse kunnioitustani, vaikka sitä oletkin vaatinut. Mutta kuten itse sanoit; se on asia jota en voi muuttaa. Se olisi kaivannut omaa apuasi, siihen et kyennyt.
Minä pystyn elämään sen tosiasian kanssa, että et ole ystäväni. En menetä myötäsi mitään, sillä en koskaan mitään saanutkaan.
Eikä nämä sanat olleet pahoja. Ne olivat tosia.
Pitäväsi(?) filosofiasta...Mutta et pidä runoudesta?
Hmm.
Tabermann on Suomen myydyin runoilija. Erityisesti naisten suosiossa.
;D
Mutta en pidä tuosta runoilijasta.
Tabermann ei sykähdytä yhtään.
Suhteessa toiseen kirjoittajaan. Ei tokikaan suhde. :)
Niin ei minuakaan sytytä Tabermann, mutta hän kirjoittaa hyvin. Sekä pakinoita että runoja.
Niin, mitä tarkoitat ettet pidä runoilijasta...Ei kai runoilijan ulkokuori tai huulet vaikuta siihen miten hän kirjoittaa...?
Ulkokuori ja mitä hän puhuu, niin siitä yhdistelmästä en tykkää ollenkaan. Uutisvuoto on muutenkin syvältä, jos minulta kysytään. :)
..tuo ongelma on niin akuutti parisuhteessa, pitäisi kiinnittää enemmän huomiota työpaikan ilkeisiin miehiin/naisiin, siellä se todellinen stressi piilee, luulen..
..monet työpaikat ovat varsinaisia kattiloita, aina porisee jossakin..
"On ikävää tilannetajun puutetta, tulla täällaiselle palstalle vinkumaan, miesten ongelmien käsittelemättömyyttä". "Tasa-arvopalsta on tuolla muualla", kuulemma. Kirjoittaa "Tittelityy" tuolla alempana.
Tämän mukaan tuossa hyvässä avecMarian avauksessa ei saisi puhua miesten sairastumisesta ollenkaan, vain naisten saa.
Tätä on feminismi tasa-arvo tänään.
Ei ole mukavaa, jos heti naista käsittelevän aloituksen vastapainoksi kirjoitetaan "Entäs miehet sitten" -aloitus. Asioita voi käsitellä ilman vastakkainasettelua ja vastakkainasettelulla käsiteltävän aiheen vähättelyä.
Tuohon tutkimukseen kannattaa tutustua ja ottaa kantaa siihen. Minultakin on uutinen kokonaan lukematta.
Sinähän et äänestä vastakkainasettelun loppumisen puolesta...
Sekoittaa ja puhuu ihan sekavia. Sinustahan tulee ihan huikea...loppumetreillä...taas. :)
Älä nyt suutu. En ole niin paha, vaikka olenkin tiukka.
"Kysymys Nro 33
Kuinka suuri haava
yhteen ihmiseen mahtuu
ennen kuin hän
mahtuu
siitä ulos
veitsi kädessään
ja sudet juoksevat taas?"
Minä tiedän vastauksen, sinä et eikä näköjään Tommykaan...
Mutta minä en äänestä Saulia, vaan Halosta!
En vain pysty ymmärtämään sitä, että feminismissä kaikki asiat nähdään ja käsitellään vain toispuoleisesti. Siinä sitä vastakkain asettelua vasta onkin.
Tässäkin tapauksessa otsikko ja näkökulma olisi voinut olla yleisesti; Sairas suhde sairastuttaa.
Sitä on tutkittu nyt naisten puolelta. Perheväkivallan tekijöinä ovat miehet noin pääsääntöisesti, jotenka vähintään relevanttia tutkia sitä.
Riitaisen parisuhteen tutkimus on myös yksi osa-alua ja ainakin minua kiinnostava.
Väkivaltaiset naiset yksi.
Perheväkivallan monet kasvot on myös hyvä tutkimuskohde, jossa valotetaan molemminpuoleista väkivaltaista suhdetta. Aiheita riittää.
Jotain naista pahoinpidellään juuri tälläkin hetkellä. Hänelle varmasti on yhdentekevää, onko se jonkun mielestä ihan kiva tutkimusaihe. Häntä pitäisi auttaa pääsemään pois siitä helvetistä.
Juuri siksi näitä aiheita tutkitaan.
Eniten hyötyä on niistä tutkimuksista, jotka poliisi ja lääkäri väkivaltatapauksessa tekevät.
Kyllä näitä naispuoleisia tutkimuksia putkahtelee
alvariinsa esiin. Jos tutkimus on edes jollakin tavalla objetiivisesti tehty, niin viimeistään siitä hyötyvät tahot infovat tutkimuksesta sopivimmat väittämät, joita esim. Iltapäivälehdet vielä muokkaavat myyviksi otsikoiksi ja teksteiksi. Näin lukijalle jää asiasta halutunlainen mielikuva, joka ei kerro koko totuutta. "Eikä siinä vielä kaikki", sillä tällä puolitotuudella on vaikutus myös päättäjiin.
Hankla luonne riitelee kyllä kotona ja työpaikalla. Aina löytyy vika muista. Kyllä nämä tyypit tunnetaan.
Yhteiskunta on kuin muurahaiskeko. Kaikki kantavat kortensa kekoon, ja kaikki sitten hyötyvät kaikkien tekemästä työstä. Toiset vain kantavat vähemmän korsia kekoon, ja kuluttavat yhteisen työn tuotosta enemmän kuin muut.
AInakin iltiksessä kerotiin, että se toimii kyllä myös toisin päin, sillä vaikuttava elementti on stressi.
Siellä lukee...Aloituksessani.
eivät ole koskaan saaneet hoitaa ihoaan :( Tuttavani elää tallaisessa suhteessa ja hammastakiristäen toteuttaa sitä ylä-alamäkilupaustaan. Jessus, että on vanhettunut avioliittonsa aikana ja vaan puolustaa itsekästä äijäänsä. Hitto, kun toiset akat ovat tyhmiä, hukkaavat koko elämänsä ainaaseen pahaanoloon, vastaanottavat haukkumisia, nälvimisiä mistä milloinkin.