Sale oli ilkeä ja poikasena, kun kiusasi ja rääkkäsi viattomia lehmiä sukulaistensa maalaistalossa. Hän oli kuulema joutunut siellä töihinkin!!!
Tästä hän kertoi eilen TV:ssä.
Maalaistaloissa varmaankin kauhisteltiin tätä ilkeyttä.
Vartuttuaan pikkumieheksi, hän alkoi valtaan päästyään kiusata ja vainota työttömiä, sillä Saulin mielestä heillä oli aivan kohtuuttomat ja liian suuret työttömyyskorvaukset.
Sauli ei ollut yhtään niin huolissaan hyvätuloisten ylisuurista palkoista ja pääomatulojen alhaisesta verotuksesta ja muista kohtuuttomuksista.
Mukava mies tuo Sauli ja niin kovasti muuttunut luonteeltaan muutamassa vuodessa. Entisestä vähäosaisten himoleikkurista on tullut hokkus, pokkus duunaraiden ylin ystävä:-)) Johtuneeko takin kääntö kuitenkin vaaleista?:-))
Niin se maailmakin muuttuu ja Sauli maailman mukana.
Yksi on kuitenkin joka ei muutu ja se on Halonen. Hän on aina sama rehellinen tasa-arvoon ja oikeudenmukaisuuteen pyrkivä, jota ei tuuliviiriksi voi Salen lailla voi kutsua.
Siispä numerolla 9 voitte vaikuttaa, ettei tuuliviirisale pääse taas pahojaan tekemään duunareille. Lehmät on varmaakin jo jättänyt rauhaan.
Tästä hän kertoi eilen TV:ssä.
Maalaistaloissa varmaankin kauhisteltiin tätä ilkeyttä.
Vartuttuaan pikkumieheksi, hän alkoi valtaan päästyään kiusata ja vainota työttömiä, sillä Saulin mielestä heillä oli aivan kohtuuttomat ja liian suuret työttömyyskorvaukset.
Sauli ei ollut yhtään niin huolissaan hyvätuloisten ylisuurista palkoista ja pääomatulojen alhaisesta verotuksesta ja muista kohtuuttomuksista.
Mukava mies tuo Sauli ja niin kovasti muuttunut luonteeltaan muutamassa vuodessa. Entisestä vähäosaisten himoleikkurista on tullut hokkus, pokkus duunaraiden ylin ystävä:-)) Johtuneeko takin kääntö kuitenkin vaaleista?:-))
Niin se maailmakin muuttuu ja Sauli maailman mukana.
Yksi on kuitenkin joka ei muutu ja se on Halonen. Hän on aina sama rehellinen tasa-arvoon ja oikeudenmukaisuuteen pyrkivä, jota ei tuuliviiriksi voi Salen lailla voi kutsua.
Siispä numerolla 9 voitte vaikuttaa, ettei tuuliviirisale pääse taas pahojaan tekemään duunareille. Lehmät on varmaakin jo jättänyt rauhaan.
Vastaukset 25
Vanhimmat
onn taas kyykkyselkäinen mummonsa lähtenyt ilmaislehtien ja mainoslehtien jakelukierrokselle, kun ei itse sinne kierrokselle tarkene. Kyllä se nyt on Mike niin, että katkerat tuli kalkit nieltäväksesi.
joka kannattaa Tarja Halosta!
9 on jo valittu
Näyttää kyykky-iironkin voitonvarmuus valuneen lahkeeseen.
Kun tulos julkaistaan niin kyykky-iirolta pullahtaa itku, kyykkyasento laukeaa ja miekkonen rötkähtää aivan rähmälleen.
Näin se elämä kohtelee peruskyykkijöitä.
Oletko pitkäänkin haaveillut siitä, että joku pystyisi kyykyttämään minut täällä? Joidenkin hemmojen märissä unissa tällaista on kuulema tapahtunutkin, mutta muuten se on sula mahdottomuus.
Nikkisi on kuitenkin sinulle juuri sopiva, sillä alemmaksi tulet täällä taatusti joutumaankin:-)))
Jänis istui maassa torkkuen,torkkuen
mikä sul on jänönen
kun et enään hyppele
hyppää pois,hyppää pois,hyppää pois!
Kyykkijälle,pöydän alle
pöydän alle,pöydän alle
hyppää pois,hyppää pois,hyppää pois
jos pystyt,kyykystä
kyykystä,kyykystä,kyykystä!
Minä en tiedä miten presidentinvaalien viimeisellä kierroksellä käy, mutta jos Sauli Niinistö voittaa, pitäisi ironmikesin lupauksiensa mukaan poistua täältä.
Kyllä hän varmasti nimimerkin vaihtaisi, muttei poistisi. Iron Mike -nimemerkkiä hän ei kuitenkaan voi ottaa uudelleen käyttöön, sillä se kyykki aikoinaan kohtalokkaasti siitä, että meni ennustamaan Bushille häviötä USA:n presidentinvaaleissa.
Kaikki me täällä erehdymme, mutta koska ironmikes ei sitä voi myöntää, jää hänelle ainoaksi vaihtoehdoksi alituinen nimimerkkien vaihtaminen.
Nykyinen nimimerkki on jo sen vuoksi ns. kyykyssä, että henkilö väitti Halosen saaneen 107 % kannatuksen ensimmäisellä kierroksella. Hän nimittäin väitti, että Halonen sai lähes tuplasti enemmän ääniä kuin kaikki muut yhteensä. Muut saivat siis 53,7 % äänistä. Eli vaikka Halonen voittaisikin, lienee nimimerkin vaihto taas edessä.
Vähän sääliksi käy =(
Olisko osku pojun aika miehistyä ja alkaa vihdoinkin haastella muuta kuin typeriä arvailuja nikkien suhteen. Olisiko aika jo todistaa puheitaan?
Oliko se Iron Mikelle muka "kohtalokasta" kun ennusti Bushin häviötä? Naurettava ja huvittava ajatuskuvio sinulla.
Bush sai kuitenkin vähemmän ääniä ja oli kansan enemmistän mielestä siis myös häviäjä. Mike ennusti oikein äänien suhteen, mutta Usan naurettava ja alkeellinen vaalisysteemi sai äänissä hävinneen voittajaksi.
Suomessa ei näin pääse tapahtumaan, eikä kieroilluille jää sijaa.
Kukaan ei nolannut siis itseään kun veikkasi Bushin häviötä, mutta Bush nolasi itsensä kun otti vähemmän ääniä saaneena viran vastaan.
Oliko Bush sinun suosikkisi? Jos oli niin säälin sinua, sillä tämä pelle on koko maailman halveksima ja naurama sotahullu kahjo. Kannatiko siis Bushia? Älä vastaa jos tuntuu vaikealta:-))))
Mitä tulee tuohon idioottimaiseen höpinääsi 107% se omia harhojasi, sillä ko. lukua en ole edes maininnut. Jos et ymmärrä mitä tarkoitin , niin se sinun ongelmasi, ei minun.
Kuvitteletko siis minun luulleen, että Halonen sai 107% äänistä. Olet aikamoinen idiootti, jos näin LUULIT! Halonen sai kuitenkin vähintäänkin tuplaten ääniä kaikkiin muihin paitsi Niinistöön nähden. Meneekö jakeluun.
"Oliko se Iron Mikelle muka "kohtalokasta" kun ennusti Bushin häviötä? Naurettava ja huvittava ajatuskuvio sinulla."
On se, jos väittää, ettei erehdy koskaan.
"Bush sai kuitenkin vähemmän ääniä ja oli kansan enemmistän mielestä siis myös häviäjä. Mike ennusti oikein äänien suhteen, mutta Usan naurettava ja alkeellinen vaalisysteemi sai äänissä hävinneen voittajaksi."
Bush sai Kerryä enemmän ääniä. Gore taas sai Bushia enemmän ääniä, mutta silloin Iron Mike ei täällä vielä ollut veikkaamassa. Liekö koko palstaa edes ollut?
Vai saiko sinusta Kerry enemmän ääniä kuin Bush? Vai onko tämä taas niitä kertoja, jolloin meidän muiden pitää tietää, ettet tarkoita mitä kirjoitat?
"Suomessa ei näin pääse tapahtumaan, eikä kieroilluille jää sijaa.
Kukaan ei nolannut siis itseään kun veikkasi Bushin häviötä, mutta Bush nolasi itsensä kun otti vähemmän ääniä saaneena viran vastaan.
Oliko Bush sinun suosikkisi? Jos oli niin säälin sinua, sillä tämä pelle on koko maailman halveksima ja naurama sotahullu kahjo. Kannatiko siis Bushia? Älä vastaa jos tuntuu vaikealta:-))))"
Vaalilaki oli sama molemmille. Kuka tahansa olisi ottanut samassa tilanteessa viran vastana, koska voitti sääntöjen mukaisesti. Suomen eduskuntavaaleissakin käy monesti niin, että joku pääsee eduskuntaan, vaikka joku enemmän ääniä saanut ei pääse.
En kannata Bushia.
"Mitä tulee tuohon idioottimaiseen höpinääsi 107% se omia harhojasi, sillä ko. lukua en ole edes maininnut. Jos et ymmärrä mitä tarkoitin , niin se sinun ongelmasi, ei minun.
Kuvitteletko siis minun luulleen, että Halonen sai 107% äänistä. Olet aikamoinen idiootti, jos näin LUULIT! Halonen sai kuitenkin vähintäänkin tuplaten ääniä kaikkiin muihin paitsi Niinistöön nähden. Meneekö jakeluun."
Kerroit Halosen saaneen lähes yhtä paljon ääniä kuin muut yhteensä. Jos kirjoitit väärin, se on sinun oma vikasi - ei muiden. Ei meidän tehtävänä ole alkaa arvailemaan, tarkoitatko kuitenkin yhtä, vaikka kirjoitat toista.
Mainitsit myös ylempänä, että Bush sai vähemmän ääniä kuin hänen vastaehdokkaansa. Koska puhe oli Iron Mikestä, lienee tämä vastaehdokas ollut Kerry, sillä Goren aikaan Iron Mikes ei täällä ollut. Tarkoitatko tässäkin tapauksessa jotakin muuta kuin kirjoitat?
Olet kirjoittanut kannattavasi Halosta, mutta tarkoititko kuitenkin kannattavasi Niinistöä?
pääse enää potastaan irti taisi tulla 107% liian syvä kyykky.
Onko Iron Mike väittänyt muka , ettei erehdy koskaan? Missä ja milloin? Et kai puhu taas ohi suusi? Jokainen erehtyy joskus, mutta se ei tarkoita sitä, että häviää väittelyitä.
En ole puhunut mitään Goresta ja olen lukenut jostain, että Kerry sai enemmän ääniä kuin Bush ja asia ratkaistiin lopulta muilla keinoin. En ollut ääniä laskemassa, joten olen vain lukemani tiedon varassa.
Ellet ollut Bushin kannattaja, niin mitä jää jäljelle? Olet siis itsekin ollut väärässä. Älä vaan sano, ettei sinulla ollut mitään suosikkia, sillä siihen ei kukaan usko.
Kun jotain luet jostain, niin ajatteletko koskaan, että että voit vaikkapa käsittää väärin mitä toinen tarkoittaa? Voitko ajatella, että kirjoittaja on tarkoittanut sitä mitä sinä LUULET, vai käytätkö yhtään järkeäsi, ennenkuin alat möyhkätä.
Et varmaakaan, koska aloit möyhkätä aivan olemattomasta, vaikka asian voi järkeillä aivan toisinkin, jos vain halua riittää.
Olet siis taatusti väärässä, jos luulit, että minä tarkoitin, että Halonen sai 107% äänistä, sillä lapsikin tietää, ettei kukaan voi saada yli 100% äänistä. Olet väärässä myös, jos tiesit, että minä tiesin oikeat luvut, mutta aloit siitäkin huolimatta möyhkätä. Kyse on periaateesta ja tietoisuudesta, eikä pilkun nuslaamisesta, jota sinä näköjään myös harrastat.
TUU MUKAAN NYYTTÄREILLE JA SAAT LAHJAKSI MARKKINATALOUDEN AAPISEN JOSSA HUOMAAT ETTÄ SIINÄ EI OLE MITÄÄN PELÄTTÄVÄÄ.kOKO ITÄ-EUROOPPAKIN ON JO MUKAN MARKKINATALOUDESSA JOTEN NOU HÄTÄ.
"Sale oli ilkeä ja poikasena, kun kiusasi ja rääkkäsi viattomia lehmiä sukulaistensa maalaistalossa. Hän oli kuulema joutunut siellä töihinkin!!!"
Missä mainitan Sauli Niinistön rääkänneen lehmiä? Entä mitä outoa on töiden tekemisessä maalaistaloissa? Hänen vastaehdokkaalleen Tarja Haloselle taas ruumiillinen työ lienee tuiki tuntematonta.
"Vartuttuaan pikkumieheksi, hän alkoi valtaan päästyään kiusata ja vainota työttömiä, sillä Saulin mielestä heillä oli aivan kohtuuttomat ja liian suuret työttömyyskorvaukset."
Tiedän toki, että sinuun kuten muihinkin työttömiin lama puri pahasti, mutta niin se puri meihin työväenkin edustajiin. Niinistöön vain sai leiman leikkauksien tekijänä, vaikka leikkauksille oli hallituksen kannatus. Ellei mistään olisi leikattu, olisi Suomella asiat nyt paljon huonommin.
Halonen taasen halusi rakennuttaa kalliitta edustusrakennuksia köyhistä yhtään välittämättä. Leikkauksia olisi tarvittu vähemmän, ellei Halonen olisi tuhlaillut.
"Sauli ei ollut yhtään niin huolissaan hyvätuloisten ylisuurista palkoista ja pääomatulojen alhaisesta verotuksesta ja muista kohtuuttomuksista."
Eikö sinusta ole oikein, että me työläiset tienaamme enemmän kuin te työttömät, jotka ette töissä käy. Ellei näin olisi, ei kukaan kävisi töissä.
Varallisuusveron poiston, joka takasi rahaa vain kaikkein rikkaimmille, hyväksyi Tarja Halonen.
"Mukava mies tuo Sauli ja niin kovasti muuttunut luonteeltaan muutamassa vuodessa. Entisestä vähäosaisten himoleikkurista on tullut hokkus, pokkus duunaraiden ylin ystävä:-)) Johtuneeko takin kääntö kuitenkin vaaleista?:-))"
Niinistö joutui leikkaamaan tukia laman takia. Tälle oli eduskunnan tuki. Politiikkaa seuraamaton ei tätä kuitenkaan välttämättä ymmärrä.
Vähän nauratti tuo Halosen maaseudun tuntemus!
Hän oli käynyt jopa Maatalousmessuilla useaan kertaan ja pitkän miettimisen jälkeen muisti, että jossainpäin Pohjanmaata asuu eräs tuttu maatalon emäntä!
"Terveisiä vaan sinne Pohjanmaalle!" Voi yökkö!
Lopuksi löytyi "kunnon yhteys maatilaelämään", kun Niinistön lapsuudenmuisteluiden herättämänä Tarjakin muisti, että joku hänen kaukaisista sukulaisistaan taitaa hoitaa sikoja jossain päin Suomea!
Niin on siis todistettu, että Halonenkin on tutustunut mmaseudun elämään muutenkin kuin verorahoilla ostetun panssaroidun loistoauton ikkunoiden läpi katsellen! Hohhohhoooo...
Vai olet sinä oikein ison talon isäntä? Hehe!
Ilmankos paskan haju lemahti maailman menoonkin.
Tykkäät siis miehistä? Ota siis Sale, hän on nyt vapaana. Kutsu Sale joskus kylään, mutta älä päästä häntä lehmien lähelle.
Noin ne Halosen kannattajat morkkaavat meitä!
Teimme ihan oikean päätöksen, kun halusimme siirtyä Niinistön tukijoiksi!
Eihän noista Halosen kannattajista ole muuhun kuin leipäläpeään heiluttamaan!
Voisitko siirtyä täällä vertaistesi pariin, eli sikalaan.
kun pysyt siellä sossujonossa.
Muutahan et osaa ,kun loisia.
Eihän tuossa mitään ristiriitaa, tai takinkääntöä ole. Hyvä vaan, kun kiusasi työttömiä. Aina tekevälle töitä löytyy, laiskalle luuserille huonommin, mutta nälkä voi panna heidätkin yrittämään.
Hyvätuloisille ja yritysjohtajille hyvät tulot kuuluukin, eivät muuten kauaa viihdy maassa firmoineen ja missäs ne työpaikat sitten duunareille ovatkaan? Kiinaan näkyy häippäsevän firmoja.
Hauskinta on tietysti jo aikansa tienanneena kirjoitella täällä vastoin yleisiä mielipiteitä, ei nyökyttelemällä kuorossa saa hupaisia väittelyitä aikaiseksi.
Työttömiksi sanotaan usein myös niitä, joilla on aiemmin ollut työtä, mutta jotka on irtisanottu Niinistön kannattajien toimesta.
"mutta jotka on irtisanottu Niinistön kannattajien toimesta."
Kummat mahtavat työllistää ihmisiä enemmän: Niinistön vai Halosen kannattajat?
Työthän alkoivat vähetä Neuvostoliiton romahdettua ja yrityksiä kaatui osittain tahallaan tehdyn laman seurauksena. Ei kai niitä yrityksiä Niinistön kannattajat kaataneen? Koivistohan silloin oli pressana ja lienet "konklaavista" kuullut: http://www.vapaasana.net/keskustelu/?topic_id=27468
jota potkivat ihmisiä pellolle, kun haluavat saada itselleen toisten tekemästä työstä isomman potin itselleen.
Neuvostoliitosta taisi siis olla Suomelle erittäin suurta hyötyä, koska sen romahdettua alkoi työttömyyskin:-)))
Nyt on Venäjästä iso hyöty, eli idästä tulee valoa ja lännestä vain sotia ja tuhoa maailmaan.
Ai että kun saa aina ihmetellä teidän mielikuvitusta.
Toinen on kaiken maailman salaisilla seikkailuilla HKL:n bussissa ja toisella vaihtuu kaunottaren väri heti, kun jonkun mielestä tumma kaunotar on huono juttu.