Jäätteenmäki hieno ihminen

Olin mukana keskustan vaalityössä v. 2003 ja olen vakuuttunut, ettei keskustalla ollut parempaa politiikkoa haastamaan Lipposta kuin Jäätteenmäki. Häntä kohdeltiin todella törkeästi sairaan kostonhomoisen Lipposen toimesta, joka näköjään ohjailee oikeuslaitostakin tässä maassa.

Keskustalle oli elintärkeää päästä oppositiosta tuolloin. Ilman Annelia se olisi varmaan jäänyt haaveeksi. Oikein kuohahdin kun luin jonkun demarin tai vasemmistoliittolaisen kirjoittelevan kokoomuksen palstalla negatiiviseen sävyyn Annelista. Varmaan sama kirjoittaja oli aiemmin hykerrellyt kun huhuttiin Annelin tukevan Halosta. Silloin Anneli oli hyvä nainen.

Keskustan kannalta nämä vaalit eivät ole päätavoite, mutta kyllä demarien putoaminen presidentin paikalta tekisi hyvää koko maalle. Heistä on kehittynyt mielivaltaisia viimeisen kymmenen vuoden aikana. Valta turmelee ja näin on todella käynyt demareille tässä maassa.

Ahon kohtelu ja sitten Jäätteenmäen kohtelu ovat selkeitä osoituksia vanhojen ja ilkeiden demarien verenhimosta. Mitä Lipponen ja Halonen enää takertuu valtaan noin fanaattisesti. Muutaman vuoden päästä heistä aika jättää kuitenkin niin kuin meistä nuoremmistakin aikanaan.
7238
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ihmisenä saattaa olla hieno, mutta ei hänessä ollut ainesta pääministeriksi. Varsin heikkolahjainen pitämään puheita, vaalitaktiikka oli todella kömpelöä. Ettei vain keskustapuolue käyttänyt hyväkseen silloisissa vaaleissa noustakseen pääministeripuolueeksi. Olisiko hänellä uskottavuutta, jos palaisi kotimaan poilitiikkaan?

Äänestä

voit kuiteski jättää pitkät mainokset keskustan tyhmistä poliitikoista. Vaan ääni Saulille, ei muuta teistä kaivata!

Äänestä
  • Niin hän kykeni tasavertaisesti oppositiosta käsin haastamaan pääministeri Lipposen.

    Niinistön ei tarvitse edes haastaa Halosta - Halonen on nimittäin täysi nolla. Ei kykene selittämään mitä Suomen politiikka EU-johtajakaudella pitää sisällään. Niinistö pyysikin saada kirjallisena ohjelman jälkeen, kun Halonen ei kyennyt kertomaan.

    Äänestä

mitä sitä muuta voi sanoa.

Äänestä
  • Mitä maanpetturuus tässä tapauksessa mielestäsi on?
    Selitä nyt ihmeessä tarkemmin!

    Äänestä

  • Vaikka ei ollutkaan pätevä pääministerin tehtäviin, maanpetturuudesta on tuskin kysymys. Hän sai vain luvattomia tietoja presidentinkansliasta. Ja toisekseen Brysseliin menoa ei voida pitää muuna kuin maanpuolustuksena, koska siellä ne Suomenkin lakipykälille viilataan kehykset, ja jonkun suomalaisen on hyvä olla sielläkin, tuskin Anneli on sen huonompi kuin Väyrynen? Tämä oli presidentti-palsta ja jos tarkoitat Jäätteenmäen vaalituen ilmaisua Niinistölle, siinäkään ei ole maanpetturuutta mukana vähääkään. Vaikka Niinistö saisikin presidenttinä(?) johdateltua Suomen NATON jäseneksi, asia ei merkitse tänä päivänä samaa kuin 70-luvun maailmassa. NATOLLA ei ole nykyään varsinaista vihollista sotilasliiton muodossa, joten Venäjän reaktioita on aivan turha pelätä. Terroristit ovat kaikkien vihollisia, myös Halosen.

    Äänestä

Minustakin Jäätteenmäki on poliitikoksi ihan hieno ihminen. Keskustan linja on kannattaa porvaripuolueen ehdokasta, oletan? Sitä paitsi, miksi Jäätteenmäen pitäisi tukea Halosta, eihän Halonenkaan ole tukenut Jäätteenmäkeä. Naiset jättivät Jäätteenmäen täysin yksin v. 2003; hävettää naisten puolesta. Alpo Rusia puolusti ystävänä Olli Rehn. Ihailuni Ollille! Poliitikoksi hän on kunnon ihminen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaalit v. 2003 kirjoitti:

Olin mukana keskustan vaalityössä v. 2003 ja olen vakuuttunut, ettei keskustalla ollut parempaa politiikkoa haastamaan Lipposta kuin Jäätteenmäki. Häntä kohdeltiin todella törkeästi sairaan kostonhomoisen Lipposen toimesta, joka näköjään ohjailee oikeuslaitostakin tässä maassa.

Keskustalle oli elintärkeää päästä oppositiosta tuolloin. Ilman Annelia se olisi varmaan jäänyt haaveeksi. Oikein kuohahdin kun luin jonkun demarin tai vasemmistoliittolaisen kirjoittelevan kokoomuksen palstalla negatiiviseen sävyyn Annelista. Varmaan sama kirjoittaja oli aiemmin hykerrellyt kun huhuttiin Annelin tukevan Halosta. Silloin Anneli oli hyvä nainen.

Keskustan kannalta nämä vaalit eivät ole päätavoite, mutta kyllä demarien putoaminen presidentin paikalta tekisi hyvää koko maalle. Heistä on kehittynyt mielivaltaisia viimeisen kymmenen vuoden aikana. Valta turmelee ja näin on todella käynyt demareille tässä maassa.

Ahon kohtelu ja sitten Jäätteenmäen kohtelu ovat selkeitä osoituksia vanhojen ja ilkeiden demarien verenhimosta. Mitä Lipponen ja Halonen enää takertuu valtaan noin fanaattisesti. Muutaman vuoden päästä heistä aika jättää kuitenkin niin kuin meistä nuoremmistakin aikanaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu