Tämä viesti käsittelee oikeuskomiteaa.
Maailman helpointa on vedättää oikeuskomiteaa. Olen ollut monta kertaa komiteassa ja hyvin on mennyt.
Nyt sitten lähdin ihan itse litomaan kun en jaksanut moista uskonnollisuutta.
Sitä vaan ihmettelen edelleen, että jokaisessa komiteassa sanottiin aluksi että nyt ollaan Jehovan tuomittavana ja kaikki asiat tulevat ilmi tavalla tai toisella...
Eihän se pidä paikkaansa. Seniilit ukkelit kyselivät seksiasentoja ja lopuksi sitä kuka oli syyllinen. Suurta teatteria, jossa jumalalla ei toivottavasti ollut osaa eikä arpaa...
Voisi jopa puhua pyhän hengen pilkasta...
Maailman helpointa on vedättää oikeuskomiteaa. Olen ollut monta kertaa komiteassa ja hyvin on mennyt.
Nyt sitten lähdin ihan itse litomaan kun en jaksanut moista uskonnollisuutta.
Sitä vaan ihmettelen edelleen, että jokaisessa komiteassa sanottiin aluksi että nyt ollaan Jehovan tuomittavana ja kaikki asiat tulevat ilmi tavalla tai toisella...
Eihän se pidä paikkaansa. Seniilit ukkelit kyselivät seksiasentoja ja lopuksi sitä kuka oli syyllinen. Suurta teatteria, jossa jumalalla ei toivottavasti ollut osaa eikä arpaa...
Voisi jopa puhua pyhän hengen pilkasta...
Vastaukset 18
Vanhimmat
että asentoja udellaan. Pervoa koko ukkojoukko.
>>että asentoja udellaan.
Eräs henkilö kertoi tunnustaneensa puhelinseksinsä vanhimmille. Lopulta tärkeäksi asiaksi nousi sekin, että saiko mies orgasmin puhelun ollessa vielä käynnissä vai vasta sen jälkeen kun puhelu oli katkaistu.
Vastaavantasoista utelua asennoista ja liikeratojen pituuksista voi lukea tuon tuosta.
>Lopulta tärkeäksi asiaksi nousi sekin, että saiko mies orgasmin puhelun ollessa vielä käynnissä
Onkos Jehovan todistajien virallinen säännöstö jotenkin muuttunut äskettäin? Minulle kyllä on vanhimmat sanoneet, että oraalinen aktiviteetti vaimon kanssa ilman puhelinta on kuolemansyntiä riippumatta siitä millä hetkellä yhteys katkaistaan.
Tulee mieleen Bill Clintonin "I didn't inhale" ja "I didn't come" -selittelyt. Rapakon takana hallitsevat tämäntyyppiseen moraalin.
>>Onkos Jehovan todistajien virallinen säännöstö jotenkin muuttunut äskettäin? Minulle kyllä on vanhimmat sanoneet, että oraalinen aktiviteetti vaimon kanssa ilman puhelinta on kuolemansyntiä riippumatta siitä millä hetkellä yhteys katkaistaan.
On muuttunut, eikä ihan äskettäin. Tuo vuoden 1972 oraali- ja anaalierottamisperuste on peruttu, nyt rajana ovat palvelusedut (tietysti ainoastaan ilmitullessaan).
mutta mistä olet tuon kuullut tai voiko sen jostain lukea
Minuakin tarkka viite kiinnostaisi. Näyttäisin sen vaimolle. Siis viitteen.
>>...voiko sen jostain lukea
Ainakin yksi yhtenäinen selostus oppiseikkailusta on R. Franzin CoC:n sivulta 41 eteenpäin (II painos). Netistä löytynee vastaavaa kerrontaa.
Surullisenkuuluisia lehtiviitteitä ovat mm. w69 Dec. 15 pp. 765-766, w72 Dec. 1 pp. 734-736 sekä w72 Nov. 15 pp. 703, 704.
Sitten Jehova antoi aviopareille uusia ohjeita w78 Feb. 15 pp. 30-32.
Myös esimerkiksi vanhinten käytössä oleva Laumaopus (p. 92) vapauttaa nykyään avioparit:
______________________________________
Such practices can easily lead to por·nei´a.
"Por·nei´a" involves immoral use of the genitals of at least one human ( whether in a natural or a perverted way ), and there must have been another party to the immorality--a human of either sex or a beast; willing participation incurs guilt and requires judicial action. It is not a casual touching of the sex organs between persons but involves the manipulation of the genitals. (w83 6/1 pp. 23-6; w83
3/15 pp. 30-1)
It includes oral and anal sex or mutual masturbation between persons not married to each other, homosexuality, lesbianism, fornication, adultery, incest, and bestiality. (Lev. 20:10, 13, 15, 16; Rom. 1:24, 26, 27, 32;
1 Cor. 6:9, 10)
_____________________________
Nämä asiat ovat yleensäkin siksi vaikeita, että ihmishenkienkin uhalla Vartiotorniseura on hidastanut mokiensa korjailua. Asioita on seurattava pitkäänkin tai tutustuttava perusteellisesti, jotta kokonaiskuva aukeaa.
kannata uskoa...
Sinähän oudoissa piireissä liikut...
>Vastaavantasoista utelua asennoista ja liikeratojen pituuksista voi lukea tuon tuosta.
Minulta kyseltiin suuseksistä (asento!!!) ja paikoista sekä miten monta kertaa touhuttiin.
Kyllä jotain voi uskoa, vaikka netissä ollaankin. Harmi kun niitä juttuja ei saanut talteen mihinkään. Olis kiva nauraa näin jälkeenpäin.
>>Sinähän oudoissa piireissä liikut...
Monet pitävät forumeille kirjoitettuja entisten jehovantodistajien kokemuksia todella outoina. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteivätkö ne olisi totta.
Ymmärrän kateutesi asiassa. Yleensä vain vanhimmat pääsevät kuulemaan nuorten seksitouhuista yksityiskohtaisemmin.
Sinä tuskin koskaan pääset sellaiseen uskonnolliseen peepshow:n. Tietysti jos olet mies niin ponnistele ihmeessä edistyäksesi vanhimmaksi ja toivo että seurakunnassasi on nuoria. Sitten vaan kuuntelemaan ja kuvittelemaan.. Muista kuitenkin olla kuolaamatta, paljastut pervo.
>>Sitten vaan kuuntelemaan ja kuvittelemaan.. Muista kuitenkin olla kuolaamatta, paljastut pervo.
Kuolaamisen lisäksi on muitakin oireita. Eräs forumkirjoittaja kertoi olleensa lievässä paniikissa kun häneltä nuorena tyttönä tentattiin tapahtumien yksityiskohtia. Kertomansa mukaan kaiken huippu hänelle oli kun hän huomasi stondiksen yhdellä vanhimmista.
Eräs nainen kertoi joutuneensa pakokauhuun kyselyn aikana ja juosseensa itkien ulos kuulustelusta.
nauhuri mukana? Se vasta olis kiva läksiäis muisto.
vilkaisepa aloitusta Erotiikka ja Jehova. Kylläpä innoitti joitakuita esittelemään Nooakin aikuisia kuulustelukeinoja, sinua ei kuiten karvoista raastettu vai kuinka ?
otsake olikin Jehova ja erotiikka
Ollessani vielä nuori poika, jouduin komiteaan kun menetin poikuuteni ensirakkaudelleni.
Siinä sitten kerroin yksityiskohdat esivalvojan kysellessä ja yksi vanhimmista kirjoitti kaiken ylös (ei taida olla enää nykyään tapana).
Kolmas vanhin vain pyöri tuolissaan ja näytti vaivaantuneelta. Ajattelin jo, että tämä vanhin taitaa todella osata asettua asemaani.
Kuukauden kuluttua syykin paljastui: Hänellä oli ollut jo vuosia suhde toisella paikkakunnalla asuvaan naiseen. Ei ihme että olo oli vaivaantunut. Tuskin tuossakaan istunnossa jumala vuodatti henkeään. Ihmisten alistamiseen tuollainen komitea on kyllä erinomainen väline.
Pari kuukautta myöhemmin istuin taas komiteassa. Olin kirjoitellut rivoja pilkkarunoja kaverilleni joka sitten kirjoitti samalla mitalla takaisin. Eräs innokas avustava palvelija sitten varasti vihkoni jossa nuo runot olivat, ja toimitti sen vanhimmille. Komiteassa minua syytettiin homosuhteesta kaveriini ja heterosuhteesta erääseen sisareen. Niin ja tietysti masturboinnista (rankkoja runoja...) Sanktioita ei silloin napsahdellut koska kaikki jutut olivat mielikuvituksen tuotetta. Oli kuitenkin lievästi sanoen omituista kuunnella kun esivalvoja luki niitä runoja ääneen istunnossa ja toinen vanhin kirjoitti muistiin. Vieläkin hymyilyttää mielikuva 50- uskovaisesta lukemassa runoa runkkaamisesta.. Hehehee
Joskus muinoin tapasin käydä kentällä kypsään ikään (ja vain ikään) ehtineen vanhimman kanssa. Yhdellä kenttäreissulla käväisimme ohimennen "rohkaisukäynnillä" erään "jakautuneessa huonekunnassa" elävän sisaren luona, jutustelemassa hyvääpäivää ja muuta harmitonta, siinä ei mitään kovin pahaa. Autossa paluumatkalla tuo vanhin sitten alkoi selittää minulle nuorelle pojanklopille, miten "rohkaisu on tarpeen, koska kyseisen sisaren epäuskoinen aviomies teettää vaimollaan vaikka mitä ja tunkee vehjettä suuhun ja vaikka mihin paikkaan". Olin jo siinä iässä, että hyvin ymmärsin mistä oli kyse, mutta en uskaltanut kenellekään kyseisen vanhimman löysistä leukaperistä mainita.