SAK:n pilalaput Niinistöstä kaatunee Halosen nilkkaan!
SAK pilas Tarjan
pelleilyllä
8373
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
tosin vasemmistoliito sotkeutui liian aikaisin. Tiedetään että vasemmistoliittoa vastustaa n. 90% suomalaisista.
Ja arvomaailmani on maaseudulla.
Ihmettelin kun tulin töihin 70-luvulla ja "piti"liittyä SAk- liittoon.
En ole asiaa sen kummeemmin ajatellut, mutta näissä vaaleissa silmäni aukesivat.
Vuosia maksamani rahat menevätkin Halosen tueksi!!
Heti huomenna eroan kyseisestä liitosta!!
Varsinkin tänpäiväisen loanheiton takia!!
Ihmetyttää SAK-asettuminen presidentinvaaleihin Halosen taakse!
Meitä on paljon ei vasemmistolaisia. Ja mieheni kanssa 30 ollaan maksettu rahaa liitoille ja nyt se on loppu!!
Tekisi mieli haastaa oikeuten moiset järjestöt!!
Löytyykö muuten tuo SAK: n lipuke netistä?
Halonen hapuili sanoja ja TAAS keskeytti Niinistön puheita toistuen. Ilmaisutaito ja kyky pysyä asiassa olivat Halosen heikkous. Niinistö kykeni puhevuoroillaan sanomaan asiansa lyhyesti ja kykeni myös perustelemaan sanomisiaan tehokkaasti. Niinistö myös hallitsi taidollisesti presidenttipeliin kuuluvan hyökkäystrategian nostamalla puheessaan esille Halosen toimintaa kritisoivia argumentteja. Tämän vuoksi Halonen joutui usein keskeyttämään ja puhumaan kesken Niinistön puheenvuoron. Niinistö ei keskeyttänyt kuitenkaan Halosta missään vaiheessa, vaan hillitsi itsensä ja antoi hänen puhua loppuun asti.
Niinistö joutuikin muistuttamaan Halosta "saanko minä nyt pitää puheenvuoroni?".
Halosesta oli nähtävillä jälleen hermostumista ja toimittajat antoivatkin hänelle enemmän aikaa puheenvuorojen käyttämiseen kuin Niinistölle, joka käytti oman aikansa tehokkaammin.
Halosen kyky referoida asiaansa lyhyeen virkeeseen on hänelle kovin vaikeaa.
Halosta joutui kuutelemaan paljon tarkemmin, jotta itse asia tuli ilmi, koska hänen puhettaan täyttivät niin paljon täytesanat "itse asiassa" "tavallaan" "oikeastaan" "tämän asian kannalta" jne.
Mielestäni ulosannin selkeys, tehokkaiden argumenttien käyttö ovat erityisen tärkeitä tekijöitä presidentin toiminnan kannalta. Niinistö näyttäisi täyttävän ainakin nämä piirteet.
Ilmaisutaito ja kyky pysyä asiassa olivat Halosen heikkous. Niinistö kykeni puhevuoroillaan sanomaan asiansa lyhyesti ja kykeni myös perustelemaan sanomisiaan tehokkaasti. Niinistö myös hallitsi taidollisesti presidenttipeliin kuuluvan hyökkäystrategian nostamalla puheessaan esille Halosen toimintaa kritisoivia argumentteja. Tämän vuoksi Halonen joutui usein keskeyttämään ja puhumaan kesken Niinistön puheenvuoron. Niinistö ei keskeyttänyt kuitenkaan Halosta missään vaiheessa, vaan hillitsi itsensä ja antoi hänen puhua loppuun asti.
Niinistö joutuikin muistuttamaan Halosta "saanko minä nyt pitää puheenvuoroni?".
Halosesta oli nähtävillä jälleen hermostumista ja toimittajat antoivatkin hänelle enemmän aikaa puheenvuorojen käyttämiseen kuin Niinistölle, joka käytti oman aikansa tehokkaammin.
Halosen kyky referoida asiaansa lyhyeen virkeeseen on hänelle kovin vaikeaa.
Halosta joutui kuutelemaan paljon tarkemmin, jotta itse asia tuli ilmi, koska hänen puhettaan täyttivät niin paljon täytesanat "itse asiassa" "tavallaan" "oikeastaan" "tämän asian kannalta" jne.
Mielestäni ulosannin selkeys, tehokkaiden argumenttien käyttö ovat erityisen tärkeitä tekijöitä presidentin toiminnan kannalta. Niinistö näyttäisi täyttävän ainakin nämä piirteet.
Nyt sählään ja lähettelen kahteen kertaan samoja viestejä. Sorry.
Haluatko sinä, että palkastasi pidätettäisiin kuukausittain kelpo summa rahaa, jonka käyttöön et voi vaikuttaa? Näin käy SAK:n ei-demarijäsenille, jotka joutuvat rahoittamaan SAK:n demarikampanjoita. Asioista päättämään kun ei kuitenkaan hyväsytä kuin vasemmistolaisia.
Tule järkiisi ja eroa SAK:sta! Osta rahoilla vaikka uudeet sukset.
Muutama vuosi sitten julkisen työntekijät eivät pystyneet siihen liittymään. Vaan nyt pystytään!!
Miksi maksaa puoluelliselle organisaatiolle, joka ei ole saanut mitään aikaiseksi tasa arvon suhteen palkoissa??
Puhumattakaan,,, tänpäiväiset loanheitot!!