KANSA - VALTSE KÖYDEN VÄRI !

velkaan! Vain 2 vaihtoehtoa: Porvarisosialisti ja
Sosialistiporvari. Valitse näistä sitten!
5370
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tietenkin Niinistö.
Minä haluan Suomen Naton jäseneksi.
Mukava huomata että perussuomalaisistakin suurin osa kannattaa sotilasliitto Natoa.
Muutama takametsien juntti jotain ruikuttaa.Antakaa niille kyytiä niin puolueenne kasvaa suuremmaksi.

Äänestä
  • "perussuomalaisistakin suurin osa kannattaa sotilasliitto Natoa"

    onko tuosta äänestetty äskettäin?

    Oma kantani on sama kuin on aina ollut, EU:ta ja Natoa vastaan!

    Äänestä

  • Ei nato ole välttämäti huono vaihtoehto.

    Hinta ratkaisee ainakin minun kohdallani. Onko Suomen sisäinen armeija halvempi vaihtoehto pitkällä tähtäimellä kuin Nato vai käykö samoin kuin EU:n kanssa, että kaksi euroa antaa ja yhden saa takaisin.

    Toisekseen. Venäjästä ei koskaan tiedä. Historialla on pitkällä juoksulla tapana toistaa itseään. Nato olisi huomattavsti merkittävämpi paino vaa'assa Venäjää vastaan kuin ainoastaan Suomen itsenäinen puolustut.

    Säilyykö Natosta huolimatta Suomen itsenäinin puolustus? Mikäli Suomen asevoimiin kajotaan tai yksikin varuskunta vielä lakkautetaan, en tue Natoa. Tosin tässä vaihtoehdossa Natoon liittyvät kustannukset eivät saa kohota kohtuuttomiksi täten vaarantaen normaaleja peruspalveluja, kuten eläkkeiden leikkauksin tai koulutuksesta tinkimällä.

    Minkälaisen terroristiuhkan kohteeksi Suomi joutuu liittyessään Natoon?

    Joutuuko Suomi lähettämään omia joukkojaan esimerkiksi Irakiin sotimaan Yhdysvaltojen rinnalle , jotta Yhdysvallat voi ryöstää irakilaisten öljyt ja teettää niin sanotut likaiset työt suomalaisilla sotilailla alistaen täten myös muun Suomen kansan teroriuhan alle. Vai voimmeko itse päättä mihin operaatioihin osallistumme?

    Ja onko Natosta todellista apua kriisitilanteessa vai tuleeko se vain entisestään sekoittamaan korttipakkaa?

    Edellä on syitä, joihin haluan ensin vastauksen, ennen kuin puollan Natoa.

    Oikeastaan tarkemmin ajateltuna Suomella ei ole mitään muuta syytä liittyä Natoon kuin mahdollinen uska alati muuttuvasta Venäjästä ja sen valtapyrkimykset, jotka eivät ole tällä hetkellä kovinkaan merkittäviä uhkia.

    Äänestä

  • Joshuan. kirjoitti:

    Ei nato ole välttämäti huono vaihtoehto.

    Hinta ratkaisee ainakin minun kohdallani. Onko Suomen sisäinen armeija halvempi vaihtoehto pitkällä tähtäimellä kuin Nato vai käykö samoin kuin EU:n kanssa, että kaksi euroa antaa ja yhden saa takaisin.

    Toisekseen. Venäjästä ei koskaan tiedä. Historialla on pitkällä juoksulla tapana toistaa itseään. Nato olisi huomattavsti merkittävämpi paino vaa'assa Venäjää vastaan kuin ainoastaan Suomen itsenäinen puolustut.

    Säilyykö Natosta huolimatta Suomen itsenäinin puolustus? Mikäli Suomen asevoimiin kajotaan tai yksikin varuskunta vielä lakkautetaan, en tue Natoa. Tosin tässä vaihtoehdossa Natoon liittyvät kustannukset eivät saa kohota kohtuuttomiksi täten vaarantaen normaaleja peruspalveluja, kuten eläkkeiden leikkauksin tai koulutuksesta tinkimällä.

    Minkälaisen terroristiuhkan kohteeksi Suomi joutuu liittyessään Natoon?

    Joutuuko Suomi lähettämään omia joukkojaan esimerkiksi Irakiin sotimaan Yhdysvaltojen rinnalle , jotta Yhdysvallat voi ryöstää irakilaisten öljyt ja teettää niin sanotut likaiset työt suomalaisilla sotilailla alistaen täten myös muun Suomen kansan teroriuhan alle. Vai voimmeko itse päättä mihin operaatioihin osallistumme?

    Ja onko Natosta todellista apua kriisitilanteessa vai tuleeko se vain entisestään sekoittamaan korttipakkaa?

    Edellä on syitä, joihin haluan ensin vastauksen, ennen kuin puollan Natoa.

    Oikeastaan tarkemmin ajateltuna Suomella ei ole mitään muuta syytä liittyä Natoon kuin mahdollinen uska alati muuttuvasta Venäjästä ja sen valtapyrkimykset, jotka eivät ole tällä hetkellä kovinkaan merkittäviä uhkia.

    että Nato-maa Suomessa tehdään montakin terroristi-isku ennen kuin Venäjä hyökkää tänne vaikka ei Natoon liityttäiskään. Noitten terroristiebn kannsa ei kysytä "jos" vaan sanotaan "kun".
    Ja mitä nuo neukut täältä hakis? Käpyjä vai? Mitä muuta täällä on sellasta mitä ne tarttee niin kipeesti, että se pitäis sotimalla hakea?
    Pannaan jo ne Rambo-kirjat syrjään ja otetaan realiteetit huomioon. Ruvetaan vaikka pelkäämään galaksien välistä sotaa ja ruvetaan hankkimaan sädeaseita ja laserpyssyjä.

    Äänestä

  • perustuu kirjoitti:

    "perussuomalaisistakin suurin osa kannattaa sotilasliitto Natoa"

    onko tuosta äänestetty äskettäin?

    Oma kantani on sama kuin on aina ollut, EU:ta ja Natoa vastaan!

    Minä tunnen syvästi olevani perus-Suomalainen.
    Olenhan syntynyt täällä ja ikäni asunut, enkä koskaan ole haikaillut muualle.
    Toki onnekas olen ollut, että olen saanut koko ikäni tehdä töitä ja ansainnut elantoni, toimeentuloni.

    Ja EU:ta ja NATO:a vastaan olen aina ollut ja tulen olemaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Köyhä "hirtetään" kirjoitti:

velkaan! Vain 2 vaihtoehtoa: Porvarisosialisti ja
Sosialistiporvari. Valitse näistä sitten!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu