Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mitä SAK oikein ajatteli

    SAK:n "loanheitto" meni jo mauttomuuksiin. Sauli veti pisteet kotiin muistuttamalla, että jäsenmaksuistahan tuotakin tuetaan. Uskoisin, että monilla kunnon SAK:laisillakin hieman nolottaa moinen kamppanjointi. Sauli säilytti muutoinkin tyylinsä, toisin kuin Tarja kaikkine hermostuneisuudestaan johtuneista liikehdinnöistään / ilmeistään. Sauli pystyi perustelemaan kantojaan ja oli asioidensa takana. Tätä linjakkuutta ei poukkoilevasti esiintynyt Tarja osoittanut omaavansa. Itseänikin kiinnostaa enemmän tuleva kuin mennyt, joten tässäkin suhteessa ehdokkaat eroavat toisistaan, vaikka menneisyyskin (=historia) on tärkeää. Historiasta ja tehdyistä virheistä kun voi oppia paljon. Siksi ainakin minun numeroni on 3. Onnistuuko Sauli jää nähtäväksi, mutta tilaisuutensa hän on ansainnut, ja uskon että hän on oikea ihminen Suomi-laivan luotsiksi, koska karikoita varmasti riittää jatkossakin ja hän osaa ne ennakoida....
    2211
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    En ainakaan haluaisi kuulua järjestöön joka sanoo jäsenilleen ketä äänestää, tai käyttää jäsenmaksuja toisen ehdokkaan tukemiseen.

    Toi loanheitto menee kanssa jo mauttomaksi, etenkin kun Niinistö itse sitä ei tee.

    Äänestä

    SAKilla näyttää olevan langat karkaamassa käsistään suomalaisessa arki politiikassa jos Tarjaa ei valitakkaan.Uskollinen lakinainen kun on ollut oikea moukari ajamaan järjestön etuja, vaikka sitten jäsenensä uhraten, kuten nyt on käynyt pahemmankerran. Käsittääkseni SAK.lla on jäseniä myös keskeltä ja oikealtakin. Vasemmansiiven enemmistöstäkään kaikki ei ole ihastuneet kamppanjointiin, eteenkään tämäntyyppiseen.Kuka nyt munasi SAK? Väliäkös sillä jos muutama jäsen menee kunhan langat on tiukasti käsissä? Mitähän seuraavaksi?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    kun jäsenmaksuja tuhlasi kirjoitti:

    SAK:n "loanheitto" meni jo mauttomuuksiin. Sauli veti pisteet kotiin muistuttamalla, että jäsenmaksuistahan tuotakin tuetaan. Uskoisin, että monilla kunnon SAK:laisillakin hieman nolottaa moinen kamppanjointi. Sauli säilytti muutoinkin tyylinsä, toisin kuin Tarja kaikkine hermostuneisuudestaan johtuneista liikehdinnöistään / ilmeistään. Sauli pystyi perustelemaan kantojaan ja oli asioidensa takana. Tätä linjakkuutta ei poukkoilevasti esiintynyt Tarja osoittanut omaavansa. Itseänikin kiinnostaa enemmän tuleva kuin mennyt, joten tässäkin suhteessa ehdokkaat eroavat toisistaan, vaikka menneisyyskin (=historia) on tärkeää. Historiasta ja tehdyistä virheistä kun voi oppia paljon. Siksi ainakin minun numeroni on 3. Onnistuuko Sauli jää nähtäväksi, mutta tilaisuutensa hän on ansainnut, ja uskon että hän on oikea ihminen Suomi-laivan luotsiksi, koska karikoita varmasti riittää jatkossakin ja hän osaa ne ennakoida....

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu