Israelin ja USA:n suunnittelema hyökkäys Irakiin on joutunut vastatuuleen sekä kotirintamalla, että kansainvälisen yhteisön keskuudessa lukuunottamatta Britannian Tony Blairia joka on pysynyt tiukasti Bushin perskärpäsenä asiassa.
Nyt Israel on yllättäen keksinyt ettei suurin uhka alueen turvallisuudelle olekaan Irak (puhumattakaan Israelin omista ydinaseista) vaan Libya joka Sharonin mukaan on rakentamassa ydinasetta Irakin, Pakistanin, Pohjois-Korean ja Saudi-Arabian avustuksella.
Saa nähdä saako Israel USA:n ohjustelemaan Libyaa pelkillä puheilla tällä kertaa, viimeksihän Israelin agentit sijoittivat Libyaan radiolähettimen joka huijasi amerikkalaiset luulemaan sitä Amerikkaan suunnatun ydinohjuksen ohjauslähettimeksi.
Hiukan on tempoilevaa tuo "varmoihin tietoihin" perustuva sotainto näillä vesseleillä.
Nyt Israel on yllättäen keksinyt ettei suurin uhka alueen turvallisuudelle olekaan Irak (puhumattakaan Israelin omista ydinaseista) vaan Libya joka Sharonin mukaan on rakentamassa ydinasetta Irakin, Pakistanin, Pohjois-Korean ja Saudi-Arabian avustuksella.
Saa nähdä saako Israel USA:n ohjustelemaan Libyaa pelkillä puheilla tällä kertaa, viimeksihän Israelin agentit sijoittivat Libyaan radiolähettimen joka huijasi amerikkalaiset luulemaan sitä Amerikkaan suunnatun ydinohjuksen ohjauslähettimeksi.
Hiukan on tempoilevaa tuo "varmoihin tietoihin" perustuva sotainto näillä vesseleillä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tuolla alempana taas kerran jäin vastauksia vaille kun peräänkuulutin tarkempaa tietoa M/S Zim Antwerppenin takavarikosta ja reiteistä.
Jos kerran tietosi on varmaa faktaa niin missä vastaukset?
Ennen niiden saamista ei näitä uusia salaliittojasi oikein jaksa kommentoida...tunnut loppettavan aina kun kysymykset ja tapahtumat eivät sovikkaan suuriin salaliittoteorioihisi.
Sinälläänhän se ei ole mitään uutta....
opetella käyttämään Internet hakukoneita, niistä on todella paljon hyötyä kun etsii tietoa mediasta maailmanlaajuisesti.
Minulla ei oikein riitä aika tehdä sinulle palveluja etsimällä sinua kiinnostavaa nippelitietoa joten ... pliis ... opiskele Internet-käytön perusteita, jooko?
http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=28816
Juttu oli täysin toisenlainen kun mielikuvituksesi luoma....
Siis,missä mainitaan M/S Zim Antwerppenin takavarikko ynnä muut faktoiksi väittämäsi tieto?
Olen pahoillani mutta nettikoneessani ei ole ohjelmaa/selainta joka tuottaisi ja muotoilisi kuvitteellisia salaliittoteorioita by Moonman,joten myönnettäköön että siltä osin taitoni/myllyni on vajavainen.
Jaa,veinasipas unohtua vielä..."according Israeli newspapers etc",niinhän siisnä jutussa lähteinä luki.
Kuinkas sinä nyt luotat isrealilaisiin lehtiin,vaikka "faktoja" hiukan muotoillen?
Koitas nyt hiukka hellittää, kyllä täällä kaikki jo uskoo ettet ole ihan täysillä matkassa.
Tässä sinulle oiva hakukone ... http://www.google.com/
Ja tässä "Zim Antwerp" kriteerillä suoritetun haun tulokset.
http://www.google.com/search?hl=en&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=Zim antwerp&spell=1
Vedä nyt syvään henkeä että rauhoitut ja tutkiskele sitten mitä maailman media on tuosta tapauksesta tiedottanut ... jookosta?
Kyllä se siitä ... pai pai nyt taas :)
Ensimmäisenä linkkinä tulikin osuvasti Pravda...
Taas on uusittava kysymys,ei näemmä mene perille,siis missä mainitaan Zim Antwerppen aluksen takavarikko?
Missä mainitaan että Zim Antwerppen oli menossa mukamas Thaimaahan mutta tosi-asiallisesti Iraniin?
Sinä väitit että laiva on takavarikoitu,lasti oli varustamon omistuksessa ja alus matkalla tosiasiallisesti Iraniin.
Väittämäsi tapahtumat ovat hiukan suuremman luokan juttuja kuin 2 kontin väärät laivausdokumentit.