Laman aikana SAK ei suostunut palkanalennuksiin vaan sumutti ankarasti kansalaisia. He ajoivat tarkoituksella yrityksiä konkurssiin ja työväkeä kortistoon.
SAK:n idea oli tämä:
SAK säilyttää kansan edessä kasvonsa kun vastustetaan näyttävästi pieniä palkanalennuksia.
SAK suostui siihen, että yrityksistä pannaan väkeä pihalle massoittain ja otetaan uusia tilalle paljon alemmalla palkalla ja hokkuspokkus... ongelma oli hoidettu ja SAK oli taas sankari... eihän vasemmiston kaikkea tarvitse sentään kansalle kertoa. Tämä oli niin härskiä toimintaa, että sitä ei pidä hyväksyä. Työpaikkoja olisi säästynyt valtavasti ja palkkakehitys olisi ollut parempi jos palkkojen olisi paniikkitilanteessa annettu hieman laskea ja pidetty työntekijät yrityksissä sen sijaan, että ajettiin tahallaan ihmisiä kortistoon ja yrityksiä konkurssiin ja yrittäjiä sekä heidän työntekijöitään velkahelvettiin. Samalla SAK syytti yrityksiä irtisanomisista, joihin se oli itse suostunut!!!!
Loppu tälle pelleilylle on tultava!
SAK:n idea oli tämä:
SAK säilyttää kansan edessä kasvonsa kun vastustetaan näyttävästi pieniä palkanalennuksia.
SAK suostui siihen, että yrityksistä pannaan väkeä pihalle massoittain ja otetaan uusia tilalle paljon alemmalla palkalla ja hokkuspokkus... ongelma oli hoidettu ja SAK oli taas sankari... eihän vasemmiston kaikkea tarvitse sentään kansalle kertoa. Tämä oli niin härskiä toimintaa, että sitä ei pidä hyväksyä. Työpaikkoja olisi säästynyt valtavasti ja palkkakehitys olisi ollut parempi jos palkkojen olisi paniikkitilanteessa annettu hieman laskea ja pidetty työntekijät yrityksissä sen sijaan, että ajettiin tahallaan ihmisiä kortistoon ja yrityksiä konkurssiin ja yrittäjiä sekä heidän työntekijöitään velkahelvettiin. Samalla SAK syytti yrityksiä irtisanomisista, joihin se oli itse suostunut!!!!
Loppu tälle pelleilylle on tultava!
Vastaukset 4
Vanhimmat
??????
Kyllä tuo liittyy siinä mielessä että Halonen on päässyt politiikassa juuri SAK: n ja Demarien avulla eteen päin. Tarja Halonen ei voi eikä uskalla sanoa omia mielipiteitään kun hänet on sinne iso koneisto saanut edustamaan omia aatteitaan ja ajatusmallejaan. Vaikka presidentillä ei olekaan kuin nimellinen valta, sitä voi käyttää hyvin hyvin tehokkaasti hyväksi. Se on sellaista hyvä veli- systeemiä nääs.
Etkö tosiaan tiedä vai oletko vain olevinaan tietämättä?
SAK pelaa jatkuvasti kaksinaamaista peliä. Tälläkin hetkellä he käyttävät verovaroja Niinistön mustamaalaamiseen ja massiivisen tuen antamiseen Halosen kampanjalle, aina eduskuntavaalien edellä he(ja tietysti kaiken aikaa) haukkuvat muita aiheuttamistaan ongelmista.
Tämä voi kuulostaa vanhan toistolta, mutta vasemmisto ideologia tarvitsee työttömänsä ja kurjansa!!
Jos aletaan voimaan liian hyvin, niin tehdään edellä mainittuja päätöksiä!!
No miksi tarvitsee köyhänsä? Koska olettavat, että ihmiset kurjuudessaan luulevat saavansa apua vasemmalta äänestämällä, mutta se onkin päin vastoin!! SURULLISTA!!