Idiooteille idiootti, toivottavasti kuitenkaan ei!

Oikeastaan mitä pitemmälle nämä vaalitentit ovat menneet sitä enemmän alan vastustaa Tarja Halosta. Minkään muun maan johtaja oli se sitten presidentti tai kuningas ei ole yhtä epäedustava kuin Suomen presidentti. Kyllä jonkinlaiset kriteerit pitää ulkonäölläkin olla kun puhutaan sentään maan johtohahmosta ja arvokkaimmasta henkilöstä. Itse olen ruma kuin perse, mutta en olekkaan Suomen presidentti.

Toki Halonen menisi ulkonäöstään ja pukeutumisestaan huolimatta ohi Niinistön, jos todella olisi älykkäämpi, karismaattisempi, lujempi ym, mutta kun ei ole!

Tarja on hävinnyt kaikki kaksinkamppailut Saulin kanssa sekä lähes kaikkiin esitettyihin kysymyksiin Sauli vastaa asiantuntevammin sekä muutenkin paremmin. Tietysti jostain asioista ollaan myös eri mieltä ja siihen hän Suomen kansa tarttuu eikä muulla tunnu olevan mitään merkitystä.

Kun Sauli taas joutuu välillä vastaaamaan johokin kysymykseen ensiksi ja vastaa siihen vielä tapansa mukaan hyvin niin Tarja peesaa, koska tietää, ettei olisi keksinyt mitään parempaa. Se nähtiin tänään maikkarin TV-haastattelussa. Jotenkin tuntuu, että Sauli puhuu asiaa ja Tarja taas pyrkii valitsemaan sanansa niin, että mahdollisimman moni kansasta tykkää. Tämähän käy jo esille vaalimainoksissa, jossa on aika oksettavaa nuoleskelua "minä haluan vain, että kaikilla on hjyvä olla" voi taatelin taateli tutti suuhun.

No joka tapauksessa jokainen tietää, että Suomen presidentin tärkein tehtävä vaikkakaan ei ainoa tehtävä on Suomen edustaminen maailmalla. Joten luulisi, että jokaisen suomalaisen mielestä Niinistö olisi tässä asiassa Tarjaa parempi, mutta valitettavan moneen suomalaiseen tuntuu vaikuttavan aivan käsittämättömät seikat, johon presidentillä ei käytännössä ole edes kovin suurta valtaa vaikuttaa. Ja vaikka olisikin valtaa vaikuttaa niin ainakaan Tarja ei vaikuta, se on jo tullut monta kertaa todistettua.
7263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

jotain, kyllä sinä sitten pikkuhiljaa alat päästä kärryille maailman menosta, nyt tietosi on niin minimaalista, että on parempi ettet kirjoittele enää tälle palstalle. Kirjoituksesi perusteella.... oletko harkinnut keittäjän ammattia?

Äänestä
  • mut mä voisin harkita puheterapeutin ammattia. Mitäs siihen sanot? Ois se hienoo istuvalle presidentille ja tän päivän presidenttiehdokkaalle opettaa miten sanotaan l ja r kirjain. Vai ootko eri mieltä? Saulikin vois lähtee samaan terapiaan, vaikka myötätunnosta jos ei muuten, kun sillä nyt ei sitä tarvetta niin kovin oo ;)

    Äänestä

onneksi olkoon! olet ruma sekä tyhmä. millä todistat sen että sauli olisi älykkäämpi? ei politiikassa millään ulkonäöllä pelata, siellä ei tyhmät pärjää. ministeriksi pääsy vaatii jo aivoja saati sitten pressaksi.

Äänestä
  • olet hyvin perehtynyt asioihin, sillä ministerinä on tällä hetkellä kaupankassa ja ylioppilas. Eduskunnassa istuu suuri joukko julkkisia, jotka ovat sinne päässeet muulla keinoin kuin poliittisilla avuilla. Kyllä Saulilla aivoja on, sen näki tämän päivän vaalitentistä. Halosesta en ole niin vakuuttunut. Katsoitko edes ohjelmaa, jos et, turha sitten edes kommentoida. Ministeri pystyy vaikuttamaan enemmän asioihin kuin presidentti. Suomessa presidentillä ei paljon valtaa ole. Ei eletä enää Kekkosen aikaa. Sinunkin olisi aika kirjoittaa sivístyneesti, eikä haukkua toisten ulkonäköä, koska et edes tunne kirjoittajaa, luulisin.

    Äänestä

  • marion kirjoitti:

    olet hyvin perehtynyt asioihin, sillä ministerinä on tällä hetkellä kaupankassa ja ylioppilas. Eduskunnassa istuu suuri joukko julkkisia, jotka ovat sinne päässeet muulla keinoin kuin poliittisilla avuilla. Kyllä Saulilla aivoja on, sen näki tämän päivän vaalitentistä. Halosesta en ole niin vakuuttunut. Katsoitko edes ohjelmaa, jos et, turha sitten edes kommentoida. Ministeri pystyy vaikuttamaan enemmän asioihin kuin presidentti. Suomessa presidentillä ei paljon valtaa ole. Ei eletä enää Kekkosen aikaa. Sinunkin olisi aika kirjoittaa sivístyneesti, eikä haukkua toisten ulkonäköä, koska et edes tunne kirjoittajaa, luulisin.

    Juu osaa Sauli vastata järkevästi.
    Jokaiseen asiaan joista itse ei ollut perillä mitä tapahtunut oli Salen yleisin sanonta.
    SAISINKO TUON KIRJALLISENA, eiköhän tuo kaveri ole ne jo kerran saanut kirjallisena, mutta eipä ole moisiin jaksanut perehtyä.

    Siinä kiiluu vaan silmissä Suomen paras palli ei mikään muu ja sitä se on havitellut jo iät ja ajat.

    Pitäisikö sitten Tarjan olla osien miehien silmissä Suomen nuorekkain ja seksikkäin ihminen.
    Siltä vähän vaikuttaa, kun usein tuohon ulkonäköön puututaan ja suurimmalta osalta miesten puolelta. Ei Tarja nyt ole ainakaan epäpätevästi esiintynyt ja alkuvuosistaan on paljon tullut parannusta tyyliin.

    Ja se että jollakin on puhevika ja siihen puututaan esiintymisessä on se ihmisen sortoa.

    Mikä siitä Saulista nyt tekee sitten niin edustavan ei ainakaan toi epäsopiva musta puku ja ilmeettömät kasvot joihin väkisin väännetään luonnoton hymy.

    Ja kuinkas edustavaa se on, kun mies ottaa itsenäisyyspäivän juhlissa yksin vastaan vieraitaan.

    No kukin ajattelee asioita omalta kantiltaan. Jos Suomeen halutaan edustava presidentti niin mitenkä olisi joku vakiintunut mies taikka nais mallimme jotka osaa esiintyä ja ovat edukseen???

    Ja on niilläkin osilla ihan hyvä koulutus pohjalla.

    Äänestä

Golda Meir. Valitaan Tanja Karpela seuraavaksi ressitentiksi. kun koolla ja muodolla on väliä

Äänestä

Minä olen ainakin avauksen kirjoittajan kanssa aika monessakin asiassa samaa mieltä. Niinistö ollut selkeästi etevämpi kuin Halonen miltei jokaisessa vaalitentissä. Lisäksi Tarja Halonen ei ole kovin edustava presidentiksi, mutta tähän vaikuttaa varmasti myös sukupuoli. Onhan mies kuin mies fiksun näkönen kun sille laitetaan puku päälle, mutta hieman lyhyestä ja tukavahkosta naisesta on vaikea tehdä yhtä näyttävän näköistä.

Ulkonäöllä ei jonkun kirjoittajan mukaan ole merkitystä, minusta on! Kyllä minä mieluusti näkisin Suomen johdossa yhtä karismaattisen ja itsevarman henkilön kuin Kekkonen oli. Muuten Kekkonen masentuisi Suomen johdossa nykyaikana miltei heti, onhan päätäntävalta siirtynyt miltein kokonaan muille tahoille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sdsda kirjoitti:

Oikeastaan mitä pitemmälle nämä vaalitentit ovat menneet sitä enemmän alan vastustaa Tarja Halosta. Minkään muun maan johtaja oli se sitten presidentti tai kuningas ei ole yhtä epäedustava kuin Suomen presidentti. Kyllä jonkinlaiset kriteerit pitää ulkonäölläkin olla kun puhutaan sentään maan johtohahmosta ja arvokkaimmasta henkilöstä. Itse olen ruma kuin perse, mutta en olekkaan Suomen presidentti.

Toki Halonen menisi ulkonäöstään ja pukeutumisestaan huolimatta ohi Niinistön, jos todella olisi älykkäämpi, karismaattisempi, lujempi ym, mutta kun ei ole!

Tarja on hävinnyt kaikki kaksinkamppailut Saulin kanssa sekä lähes kaikkiin esitettyihin kysymyksiin Sauli vastaa asiantuntevammin sekä muutenkin paremmin. Tietysti jostain asioista ollaan myös eri mieltä ja siihen hän Suomen kansa tarttuu eikä muulla tunnu olevan mitään merkitystä.

Kun Sauli taas joutuu välillä vastaaamaan johokin kysymykseen ensiksi ja vastaa siihen vielä tapansa mukaan hyvin niin Tarja peesaa, koska tietää, ettei olisi keksinyt mitään parempaa. Se nähtiin tänään maikkarin TV-haastattelussa. Jotenkin tuntuu, että Sauli puhuu asiaa ja Tarja taas pyrkii valitsemaan sanansa niin, että mahdollisimman moni kansasta tykkää. Tämähän käy jo esille vaalimainoksissa, jossa on aika oksettavaa nuoleskelua "minä haluan vain, että kaikilla on hjyvä olla" voi taatelin taateli tutti suuhun.

No joka tapauksessa jokainen tietää, että Suomen presidentin tärkein tehtävä vaikkakaan ei ainoa tehtävä on Suomen edustaminen maailmalla. Joten luulisi, että jokaisen suomalaisen mielestä Niinistö olisi tässä asiassa Tarjaa parempi, mutta valitettavan moneen suomalaiseen tuntuu vaikuttavan aivan käsittämättömät seikat, johon presidentillä ei käytännössä ole edes kovin suurta valtaa vaikuttaa. Ja vaikka olisikin valtaa vaikuttaa niin ainakaan Tarja ei vaikuta, se on jo tullut monta kertaa todistettua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu