naisen mielipide

...oikeassa palstan otsikon ja tavallaan johdannonkin suhteen. Faktahan on, että olet referoinut molempia sanantarkasti oikein.

Suomenkielessä kuitenkin verbi "voida" (voin, voit, voi, voimme, voitte, voivat) tarkoittaa, että subjektin on mahdollista tehdä jotain. Tässä tapauksessa kysyä neuvoja ja vastata kysymyksiin karvojen ajelusta. Se ei silti sulje pois saatika kiellä mahdollisuutta keskustella aiheesta laajemminkin. Jos haluaisimme noudattaa sinun kriteerejäsi pilkuntarkasti, täällä ei pitäisi keskustella myöskään vahauksesta tai nyppimisestä. Nehän eivät varsinaisesti ole mitään ajelua.

Olet oikeassa... kirjoitti:

...oikeassa palstan otsikon ja tavallaan johdannonkin suhteen. Faktahan on, että olet referoinut molempia sanantarkasti oikein.

Suomenkielessä kuitenkin verbi "voida" (voin, voit, voi, voimme, voitte, voivat) tarkoittaa, että subjektin on mahdollista tehdä jotain. Tässä tapauksessa kysyä neuvoja ja vastata kysymyksiin karvojen ajelusta. Se ei silti sulje pois saatika kiellä mahdollisuutta keskustella aiheesta laajemminkin. Jos haluaisimme noudattaa sinun kriteerejäsi pilkuntarkasti, täällä ei pitäisi keskustella myöskään vahauksesta tai nyppimisestä. Nehän eivät varsinaisesti ole mitään ajelua.

ja mikä olisi sinulle paras karvanpoistotapa?

Tiedän että on olemassa paljon ihmisiä jotka on jäänyt alemmalle asteelle, niille ei nykyaikaiset tavat onnistu, ne ei uppoa järkeen. On paljon ihmisiä jotka toistaa samaa kaavaa, aamulla noustaan ylös, juodaan kahvit ja kiireesti töihin.
Illalla tullaan kotiin ja käydään kaupassa, löhötään sohvassa ja taasen nukkumaan aloittaakseen uudelleen saman kaavan mukaisen elämänrytmin. Tätä jatkuu tänään, huomenna, ensiviikolla, ensi vuonna ja seuraavat vuodet kunnes lyödään toppi eteen ja multaa suunpäälle.

Tässä keskustelun osassa on joku tarkoituksellinen häirikkö, se kirjoittaa samaa asiaa jatkuvasti, älä aja tulee näppyjä jne. Jos olet ilmaissut kerran kantasi eihän sitä tarvitse toistaa joka viestiketjuun vaan se on luettavissa sieltä mihin sen kirjailit.

Hyvät keskustelijat, ehdotan että häädetään tämä häirikkö pois tästä keskustelun osasta, aina kun tulee häirikköviesti painetaan kaikki ”Ilmoita asiattomasta viestistä” poistaakseen häirikköviestin.
Jos haluat keskustella karvojen olemassaolosta poistamisen sijaan, tässä ohjeet.

*Määrittele miksi ihmiselle on karvat tärkeitä?

*Mihin ihminen tarvitsee karvoja kun on vaatteet jotka suojaa paremmin kun karvat?

*Pidätkö ihmistä joka ei aja hiuksiaan, ei aja partaansa, ts. ei leikkaa mitään karvoja mistään nykyaikaisena ratkaisuna?

*Jos hyväksyt osan karvojen poiston, missä kulkee raja että ei voi poistaa karvoja?

asiaa, miten kirjoitti:

ja mikä olisi sinulle paras karvanpoistotapa?

Tiedän että on olemassa paljon ihmisiä jotka on jäänyt alemmalle asteelle, niille ei nykyaikaiset tavat onnistu, ne ei uppoa järkeen. On paljon ihmisiä jotka toistaa samaa kaavaa, aamulla noustaan ylös, juodaan kahvit ja kiireesti töihin.
Illalla tullaan kotiin ja käydään kaupassa, löhötään sohvassa ja taasen nukkumaan aloittaakseen uudelleen saman kaavan mukaisen elämänrytmin. Tätä jatkuu tänään, huomenna, ensiviikolla, ensi vuonna ja seuraavat vuodet kunnes lyödään toppi eteen ja multaa suunpäälle.

Tässä keskustelun osassa on joku tarkoituksellinen häirikkö, se kirjoittaa samaa asiaa jatkuvasti, älä aja tulee näppyjä jne. Jos olet ilmaissut kerran kantasi eihän sitä tarvitse toistaa joka viestiketjuun vaan se on luettavissa sieltä mihin sen kirjailit.

Hyvät keskustelijat, ehdotan että häädetään tämä häirikkö pois tästä keskustelun osasta, aina kun tulee häirikköviesti painetaan kaikki ”Ilmoita asiattomasta viestistä” poistaakseen häirikköviestin.
Jos haluat keskustella karvojen olemassaolosta poistamisen sijaan, tässä ohjeet.

*Määrittele miksi ihmiselle on karvat tärkeitä?

*Mihin ihminen tarvitsee karvoja kun on vaatteet jotka suojaa paremmin kun karvat?

*Pidätkö ihmistä joka ei aja hiuksiaan, ei aja partaansa, ts. ei leikkaa mitään karvoja mistään nykyaikaisena ratkaisuna?

*Jos hyväksyt osan karvojen poiston, missä kulkee raja että ei voi poistaa karvoja?

...kun tiedän vastauksen.

Voin toki kertoa sen tässä näin: Gillette G3!
On muuten helvetin hyvä peli, vaikka hinnan perusteella luulisi, että terät olisivat Miyamoto Musashin käsin valmistamia.

En minä sitä paitsi siistimistä ihmettele. Täysin hoitamaton karvoitus on hankala paitsi esteettisesti niin myös käytännössä. Täyskarvattomuus voi olla suht käytännöllistä, mutta esteettisesti karvaton aikuinen muistuttaa lähinnä vastasyntynyttä rottaa.

Sen sijaan kysyn seuraavaa (olen kysynyt tätä ennenkin ja mahdollisesti juuri sinulta, mutta hiljaisuus on ollut suorastaan musertava):

Miten ne karvat pitäisi kehosta poistaa, jotta ei lopputuloksesna näytä a) naurettavalta, b) säälittävältä? Miksi niitä edes pitäisi poistaa?

edellinen kirjoitti:

...kun tiedän vastauksen.

Voin toki kertoa sen tässä näin: Gillette G3!
On muuten helvetin hyvä peli, vaikka hinnan perusteella luulisi, että terät olisivat Miyamoto Musashin käsin valmistamia.

En minä sitä paitsi siistimistä ihmettele. Täysin hoitamaton karvoitus on hankala paitsi esteettisesti niin myös käytännössä. Täyskarvattomuus voi olla suht käytännöllistä, mutta esteettisesti karvaton aikuinen muistuttaa lähinnä vastasyntynyttä rottaa.

Sen sijaan kysyn seuraavaa (olen kysynyt tätä ennenkin ja mahdollisesti juuri sinulta, mutta hiljaisuus on ollut suorastaan musertava):

Miten ne karvat pitäisi kehosta poistaa, jotta ei lopputuloksesna näytä a) naurettavalta, b) säälittävältä? Miksi niitä edes pitäisi poistaa?

karvakasa. http://bradleyjamesvt.tripod.com/id6.html

Karvojen poisto on vanha asia ja mielikuva karvattomasta ihmisestä on luotu jo vuosituhansia sitten. Jos et tykkää karvattomuudesta ole karvainen mutta anna meille jotka ollaaqn nykyaikaisia ja ajetaan karvat mahdollisuus. Voi keskustella karvaseksistä vaikka http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=703&subcat=610 keskustelunosassa. Ei ole mitään järkeä jos lähes joka toinen vastaus on sinulta vaikka nimimerkki on toinen. Virheesi paljastaa sinut sen kirjoittajaksi, ne on ilmiömäisiä tunnisteita.

asiaa, miten kirjoitti:

ja mikä olisi sinulle paras karvanpoistotapa?

Tiedän että on olemassa paljon ihmisiä jotka on jäänyt alemmalle asteelle, niille ei nykyaikaiset tavat onnistu, ne ei uppoa järkeen. On paljon ihmisiä jotka toistaa samaa kaavaa, aamulla noustaan ylös, juodaan kahvit ja kiireesti töihin.
Illalla tullaan kotiin ja käydään kaupassa, löhötään sohvassa ja taasen nukkumaan aloittaakseen uudelleen saman kaavan mukaisen elämänrytmin. Tätä jatkuu tänään, huomenna, ensiviikolla, ensi vuonna ja seuraavat vuodet kunnes lyödään toppi eteen ja multaa suunpäälle.

Tässä keskustelun osassa on joku tarkoituksellinen häirikkö, se kirjoittaa samaa asiaa jatkuvasti, älä aja tulee näppyjä jne. Jos olet ilmaissut kerran kantasi eihän sitä tarvitse toistaa joka viestiketjuun vaan se on luettavissa sieltä mihin sen kirjailit.

Hyvät keskustelijat, ehdotan että häädetään tämä häirikkö pois tästä keskustelun osasta, aina kun tulee häirikköviesti painetaan kaikki ”Ilmoita asiattomasta viestistä” poistaakseen häirikköviestin.
Jos haluat keskustella karvojen olemassaolosta poistamisen sijaan, tässä ohjeet.

*Määrittele miksi ihmiselle on karvat tärkeitä?

*Mihin ihminen tarvitsee karvoja kun on vaatteet jotka suojaa paremmin kun karvat?

*Pidätkö ihmistä joka ei aja hiuksiaan, ei aja partaansa, ts. ei leikkaa mitään karvoja mistään nykyaikaisena ratkaisuna?

*Jos hyväksyt osan karvojen poiston, missä kulkee raja että ei voi poistaa karvoja?

Tämmä tähän sinule. olen kuullut, että homomiehet vihaavat karvoja ja homoyhteisöstä kalukarvojenajelu. naisten värkkienkarvattomuus taas johtuu pornoteollisuudesta sieltä sikiänyt tämä jo ohi menevä muoti. Vaikka homomiehet ovatkin viiksekkäitä ja muuten partaisia ja karvaisia mulkun ympäristön ajelevat aivan smuuth eli smooth. Heidän on silloin parempi pitää kalun edusta puhtaana esim. rekkamiehen pastilleista joita saattaa tarttua takareijän ympäristöstä. Osaltaan myös sen vuoksi koska ovat kovia poikia ottamaan suihin ja nuolemaan mulkkua, joten ei tule karvoja suuhun.

asiaa, miten kirjoitti:

ja mikä olisi sinulle paras karvanpoistotapa?

Tiedän että on olemassa paljon ihmisiä jotka on jäänyt alemmalle asteelle, niille ei nykyaikaiset tavat onnistu, ne ei uppoa järkeen. On paljon ihmisiä jotka toistaa samaa kaavaa, aamulla noustaan ylös, juodaan kahvit ja kiireesti töihin.
Illalla tullaan kotiin ja käydään kaupassa, löhötään sohvassa ja taasen nukkumaan aloittaakseen uudelleen saman kaavan mukaisen elämänrytmin. Tätä jatkuu tänään, huomenna, ensiviikolla, ensi vuonna ja seuraavat vuodet kunnes lyödään toppi eteen ja multaa suunpäälle.

Tässä keskustelun osassa on joku tarkoituksellinen häirikkö, se kirjoittaa samaa asiaa jatkuvasti, älä aja tulee näppyjä jne. Jos olet ilmaissut kerran kantasi eihän sitä tarvitse toistaa joka viestiketjuun vaan se on luettavissa sieltä mihin sen kirjailit.

Hyvät keskustelijat, ehdotan että häädetään tämä häirikkö pois tästä keskustelun osasta, aina kun tulee häirikköviesti painetaan kaikki ”Ilmoita asiattomasta viestistä” poistaakseen häirikköviestin.
Jos haluat keskustella karvojen olemassaolosta poistamisen sijaan, tässä ohjeet.

*Määrittele miksi ihmiselle on karvat tärkeitä?

*Mihin ihminen tarvitsee karvoja kun on vaatteet jotka suojaa paremmin kun karvat?

*Pidätkö ihmistä joka ei aja hiuksiaan, ei aja partaansa, ts. ei leikkaa mitään karvoja mistään nykyaikaisena ratkaisuna?

*Jos hyväksyt osan karvojen poiston, missä kulkee raja että ei voi poistaa karvoja?

*Määrittele miksi ihmiselle on karvat tärkeitä?

Tärkeitä? Tarpeettomia? Who cares? Niitä nyt vain ihmisellä kasvaa. Jonain päivänä tiedemiehet varmaan geenimanipuloivat täysin karvattoman ihmisen.

*Mihin ihminen tarvitsee karvoja kun on vaatteet jotka suojaa paremmin kun karvat?

Kts. edellinen.

*Pidätkö ihmistä joka ei aja hiuksiaan, ei aja partaansa, ts. ei leikkaa mitään karvoja mistään nykyaikaisena ratkaisuna?

Maailmankuvasi taitaa olla joko/tai, on/off, musta/valkoinen, 0/1... Oletko it-alalla tai muuten vain insinööri?

Siistiminen siistimisenä, kyniminen kynimisenä.

*Jos hyväksyt osan karvojen poiston, missä kulkee raja että ei voi poistaa karvoja?

Jokainen poistakoon tai olkoon poistamatta, osan tai kaikki, mistä lystää. Itse olen muitenkin sitä mieltä, että miehet pääsääntöisesti kaulasta ylöspäin ja naiset (genitaalialueita lukuunottamatta) kaulasta alaspäin.

Jos haluaa keskustella aiheesta puolesta tai vastaan palstalla, jossa karvojen ajelu on alaotsikkona aiheelle 'Seksi', pitää hyväksyä se, että voi tulla kaikenlaista palautetta. Ei juosta ylläpidon helmoihin heti, kun joku vähän kyseenalaistaa.

laita kirjoitti:

Tämmä tähän sinule. olen kuullut, että homomiehet vihaavat karvoja ja homoyhteisöstä kalukarvojenajelu. naisten värkkienkarvattomuus taas johtuu pornoteollisuudesta sieltä sikiänyt tämä jo ohi menevä muoti. Vaikka homomiehet ovatkin viiksekkäitä ja muuten partaisia ja karvaisia mulkun ympäristön ajelevat aivan smuuth eli smooth. Heidän on silloin parempi pitää kalun edusta puhtaana esim. rekkamiehen pastilleista joita saattaa tarttua takareijän ympäristöstä. Osaltaan myös sen vuoksi koska ovat kovia poikia ottamaan suihin ja nuolemaan mulkkua, joten ei tule karvoja suuhun.

suomen tunnetuin kansalainen Tom of Finland http://bradleyjamesvt.tripod.com/id6.html se lihaksikas lihaskimppu, karvainen ja isokaluinen. Se on kokonaisen kulttuurin luoja. Homoilla on oltava karvat muuten se ei ole karski mies. ;)

homomainen kirjoitti:

karvakasa. http://bradleyjamesvt.tripod.com/id6.html

Karvojen poisto on vanha asia ja mielikuva karvattomasta ihmisestä on luotu jo vuosituhansia sitten. Jos et tykkää karvattomuudesta ole karvainen mutta anna meille jotka ollaaqn nykyaikaisia ja ajetaan karvat mahdollisuus. Voi keskustella karvaseksistä vaikka http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=703&subcat=610 keskustelunosassa. Ei ole mitään järkeä jos lähes joka toinen vastaus on sinulta vaikka nimimerkki on toinen. Virheesi paljastaa sinut sen kirjoittajaksi, ne on ilmiömäisiä tunnisteita.

Että enpäs poistakaan!

vai niin kirjoitti:

*Määrittele miksi ihmiselle on karvat tärkeitä?

Tärkeitä? Tarpeettomia? Who cares? Niitä nyt vain ihmisellä kasvaa. Jonain päivänä tiedemiehet varmaan geenimanipuloivat täysin karvattoman ihmisen.

*Mihin ihminen tarvitsee karvoja kun on vaatteet jotka suojaa paremmin kun karvat?

Kts. edellinen.

*Pidätkö ihmistä joka ei aja hiuksiaan, ei aja partaansa, ts. ei leikkaa mitään karvoja mistään nykyaikaisena ratkaisuna?

Maailmankuvasi taitaa olla joko/tai, on/off, musta/valkoinen, 0/1... Oletko it-alalla tai muuten vain insinööri?

Siistiminen siistimisenä, kyniminen kynimisenä.

*Jos hyväksyt osan karvojen poiston, missä kulkee raja että ei voi poistaa karvoja?

Jokainen poistakoon tai olkoon poistamatta, osan tai kaikki, mistä lystää. Itse olen muitenkin sitä mieltä, että miehet pääsääntöisesti kaulasta ylöspäin ja naiset (genitaalialueita lukuunottamatta) kaulasta alaspäin.

Jos haluaa keskustella aiheesta puolesta tai vastaan palstalla, jossa karvojen ajelu on alaotsikkona aiheelle 'Seksi', pitää hyväksyä se, että voi tulla kaikenlaista palautetta. Ei juosta ylläpidon helmoihin heti, kun joku vähän kyseenalaistaa.

asia, kirjoituspaikka on kuitenkin väärä.

”Itse olen muitenkin sitä mieltä, että miehet pääsääntöisesti kaulasta ylöspäin ja naiset (genitaalialueita lukuunottamatta) kaulasta alaspäin. ”
Olet siis karvafetissi ja se on sinun myöskin hyväksyttävä. http://fi.wikipedia.org/wiki/Fetissi
Tom of Finland fetsaa farkuista, rooliasuista, karvoista, olet aika lähellä.

valistaa, kirjoitti:

suomen tunnetuin kansalainen Tom of Finland http://bradleyjamesvt.tripod.com/id6.html se lihaksikas lihaskimppu, karvainen ja isokaluinen. Se on kokonaisen kulttuurin luoja. Homoilla on oltava karvat muuten se ei ole karski mies. ;)

ajavat sukupuolielimen alueelta karvansa pois. on parempi hoidella kun ei ole karvoja. Sieltä juuri sieltä on tämä mulkun alueen karvattomuus kulttuuri tullut.

ja se on sun kirjoitti:

asia, kirjoituspaikka on kuitenkin väärä.

”Itse olen muitenkin sitä mieltä, että miehet pääsääntöisesti kaulasta ylöspäin ja naiset (genitaalialueita lukuunottamatta) kaulasta alaspäin. ”
Olet siis karvafetissi ja se on sinun myöskin hyväksyttävä. http://fi.wikipedia.org/wiki/Fetissi
Tom of Finland fetsaa farkuista, rooliasuista, karvoista, olet aika lähellä.

Wikipedia-sivultasi: "Fetissi on esine, jonka katsotaan omaavan erityistä sisäistä voimaa.

Fetissi voi olla uskonnollisen tai hengellisen palvonnan kohteena."

Elävänä ihmisenä en siis voi olla fetissi, vaikka ajatus palvonnan kohteena oleminen voisi olla ihan kivaakin. Valitettavasti minun on kieltäydyttävä kunniasta.

Tarkoitit varmaan karvaFETISISTIä. Se nyt ei ole ihan tarkka tai alylliseti rehellinen arvio, mutta samapa tuo. Nettipalstoillahan osanottajat yleensä lokeroidaan niin että 'karvafetisisti' on ihan yhtä hyvä kuin useat ja parempi kuin moni muu.

Jos kirjoituspaikka on mielestäsi väärä, sinun kannattaisi hankkiutua palstan moderaattoriksi.
Sitä odotellessa kirjoitan, missä haluan.

kun. kirjoitti:

ajavat sukupuolielimen alueelta karvansa pois. on parempi hoidella kun ei ole karvoja. Sieltä juuri sieltä on tämä mulkun alueen karvattomuus kulttuuri tullut.

asioista perillä?
Nyt taitaa valjeta syykin, olet karva apostoli siksi että ihmiset ei aja karvojaan, saat karvaisia miehiä, tai jos olet bi niin myös naisia. Onko naisellasi huuliparta?
Hyvä kehoko ja hyvät karvat????
http://bradleyjamesvt.tripod.com/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/tom-of-finland-03.jpg

"fetissi" kirjoitti:

Wikipedia-sivultasi: "Fetissi on esine, jonka katsotaan omaavan erityistä sisäistä voimaa.

Fetissi voi olla uskonnollisen tai hengellisen palvonnan kohteena."

Elävänä ihmisenä en siis voi olla fetissi, vaikka ajatus palvonnan kohteena oleminen voisi olla ihan kivaakin. Valitettavasti minun on kieltäydyttävä kunniasta.

Tarkoitit varmaan karvaFETISISTIä. Se nyt ei ole ihan tarkka tai alylliseti rehellinen arvio, mutta samapa tuo. Nettipalstoillahan osanottajat yleensä lokeroidaan niin että 'karvafetisisti' on ihan yhtä hyvä kuin useat ja parempi kuin moni muu.

Jos kirjoituspaikka on mielestäsi väärä, sinun kannattaisi hankkiutua palstan moderaattoriksi.
Sitä odotellessa kirjoitan, missä haluan.

"Fetisismissä koetaan eroottista nautintoa tai voimakasta kokonaisvaltaista mielihyvää fetissin läsnäolosta. Fetissi voi olla periaatteessa mitä tahansa - esine, asia, ominaisuus, suhde, materiaali, ihmisen piirre tai ihmisryhmä... Fetissi herättää voimakkaita kiihottavia mielikuvia, jotka voivat suoraan liittyä eroottisiin fantasioihin. Fetissi voi herättää intensiivisiä, vaikeasti kuvattavia tunteita, mielikuvia ja tunnelmia, jotka ovat verrattavissa unien herättämiin tunteisiin ja tunnelmiin. Fetissi voi olla asia, joka kulttuurisesti on ladattu vahvalla symboliikalla. Esimerkiksi musta nahka on yleinen fetissi, joka kulttuurisesti assosioituu voimaan, valtaan ja hallitsevuuteen. Samoin yleinen fetissi ovat esimerkiksi naisten alusvaatteet symboloiden naiseutta, naisellisuutta ja naisen intiimejä ruumiinosia ja seksuaalisuutta. Fetissi voi olla myös yksilöllinen, vain tietyn ihmisen mielikuvitusmaailmaan vetoava. Meissä kaikissa on taipumus ladata seksuaalisesti tiettyjä objekteja. Toisten ihmisten seksuaalisuudessa fetisismi on hyvin tärkeää, jopa merkittävin seksuaalisen nautinnon muoto..........Nainenkin voi olla transvestinen fetisisti ja kokea eroottisesti nautinnolliseksi mieheyteen samaistumisen, mieheyttä symboloivien asujen kautta. Naisten fetisistinen transvestisuus on kuitenkin harvinaisempaa, koska kulttuurisesti miesten vaatteita ladataan hyvin paljon vähemmän seksuaalisilla merkityksillä ja mielleyhtymillä, esimerkiksi elokuvissa, mainoskuvissa ja pornografiassa. Mieheyden nähdään kulttuurisesti olevan enemmän tekemistä ja toimintaa kuin ruumiillista olemista. Naisen ruumiin fetissointi ja mystifiointi on kulttuurissamme yleistä, kun taas mieheydessä ei fetissoida niinkään esittäytyvää, itseään katseilta peittävää ja paljastavaa ruumista, vaan toiminnallista ja aktiivista ruumista, joka suorittaa ja menestyy sekä miehen valtaa ja asemaa...."
http://www.seta.fi/fi/setafi4h.htm

...näyttävät kirjoitti:

Että enpäs poistakaan!

yhtä lihasta ja karvaa kuten tämä
http://bradleyjamesvt.tripod.com/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/tom-of-finland-03.jpg

myös muuta. kirjoitti:

"Fetisismissä koetaan eroottista nautintoa tai voimakasta kokonaisvaltaista mielihyvää fetissin läsnäolosta. Fetissi voi olla periaatteessa mitä tahansa - esine, asia, ominaisuus, suhde, materiaali, ihmisen piirre tai ihmisryhmä... Fetissi herättää voimakkaita kiihottavia mielikuvia, jotka voivat suoraan liittyä eroottisiin fantasioihin. Fetissi voi herättää intensiivisiä, vaikeasti kuvattavia tunteita, mielikuvia ja tunnelmia, jotka ovat verrattavissa unien herättämiin tunteisiin ja tunnelmiin. Fetissi voi olla asia, joka kulttuurisesti on ladattu vahvalla symboliikalla. Esimerkiksi musta nahka on yleinen fetissi, joka kulttuurisesti assosioituu voimaan, valtaan ja hallitsevuuteen. Samoin yleinen fetissi ovat esimerkiksi naisten alusvaatteet symboloiden naiseutta, naisellisuutta ja naisen intiimejä ruumiinosia ja seksuaalisuutta. Fetissi voi olla myös yksilöllinen, vain tietyn ihmisen mielikuvitusmaailmaan vetoava. Meissä kaikissa on taipumus ladata seksuaalisesti tiettyjä objekteja. Toisten ihmisten seksuaalisuudessa fetisismi on hyvin tärkeää, jopa merkittävin seksuaalisen nautinnon muoto..........Nainenkin voi olla transvestinen fetisisti ja kokea eroottisesti nautinnolliseksi mieheyteen samaistumisen, mieheyttä symboloivien asujen kautta. Naisten fetisistinen transvestisuus on kuitenkin harvinaisempaa, koska kulttuurisesti miesten vaatteita ladataan hyvin paljon vähemmän seksuaalisilla merkityksillä ja mielleyhtymillä, esimerkiksi elokuvissa, mainoskuvissa ja pornografiassa. Mieheyden nähdään kulttuurisesti olevan enemmän tekemistä ja toimintaa kuin ruumiillista olemista. Naisen ruumiin fetissointi ja mystifiointi on kulttuurissamme yleistä, kun taas mieheydessä ei fetissoida niinkään esittäytyvää, itseään katseilta peittävää ja paljastavaa ruumista, vaan toiminnallista ja aktiivista ruumista, joka suorittaa ja menestyy sekä miehen valtaa ja asemaa...."
http://www.seta.fi/fi/setafi4h.htm

...oikein lihaa ja verta olevana ihmisenä oikein voi olla fetissi. Tai no jos joku nyt minua ihan välttämättä haluaa fetissinään pitää niin siitä vaan. Mutta mieluummin olen tietämättä siitä mitään.

Oletko kirjoitti:

yhtä lihasta ja karvaa kuten tämä
http://bradleyjamesvt.tripod.com/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/tom-of-finland-03.jpg

Image hosted by www.tripod.com?

Ensin esittelet Tom of Finlandin piirrkosia sileistä gay-fantasiauroksista ja sitten Triopod.comin logon?

Ja tämän jälkeen pitäisi vakavissaan uskoa, että karvattomuus voisi miehillä olla muuta kuin homojen juttu?

Höh? kirjoitti:

Image hosted by www.tripod.com?

Ensin esittelet Tom of Finlandin piirrkosia sileistä gay-fantasiauroksista ja sitten Triopod.comin logon?

Ja tämän jälkeen pitäisi vakavissaan uskoa, että karvattomuus voisi miehillä olla muuta kuin homojen juttu?

kuvahahmolla. Onko täällä menossa karvattomat vastaan karvaiset gay ottelu?

ei-fetissi kirjoitti:

...oikein lihaa ja verta olevana ihmisenä oikein voi olla fetissi. Tai no jos joku nyt minua ihan välttämättä haluaa fetissinään pitää niin siitä vaan. Mutta mieluummin olen tietämättä siitä mitään.

joten miten se nyt on? Jokatapauksessa olet väärässä kirjoitusryhmässä, täällä on puhe karvojen ajosta ja sen ongelmista.

Tom of Finlandin kirjoitti:

kuvahahmolla. Onko täällä menossa karvattomat vastaan karvaiset gay ottelu?

heteroilla sukupuolielinkarvat. Homot ajavat mulkun karvat pois ettei häiritse miesten välistä suihin ottoa ja muuta irstailua. sieltä homoyhteisöistä on kalun karvojen ajelu tullut muotiin. Muuten voivat homppeli poijaat olla viiksekkäitä, partaisia, karvaisia, mutta homot ajavat aivan smooth peräalueen ja etumusalueen.

justjuu kirjoitti:

heteroilla sukupuolielinkarvat. Homot ajavat mulkun karvat pois ettei häiritse miesten välistä suihin ottoa ja muuta irstailua. sieltä homoyhteisöistä on kalun karvojen ajelu tullut muotiin. Muuten voivat homppeli poijaat olla viiksekkäitä, partaisia, karvaisia, mutta homot ajavat aivan smooth peräalueen ja etumusalueen.

sanoa gay-poijaat, tehän sen tiedätte paremmin itse.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=1000000000000005&posting=22000000013437919
Vai oletteko paremminkin bi-poikia kun myös karvainen viiksekäs nainen kelpaa?
Teille on kyllä täysin oma kirjoitusryhmä olemassa, menkää sinne, löytyy myös seksin alta.

asiaa, miten kirjoitti:

ja mikä olisi sinulle paras karvanpoistotapa?

Tiedän että on olemassa paljon ihmisiä jotka on jäänyt alemmalle asteelle, niille ei nykyaikaiset tavat onnistu, ne ei uppoa järkeen. On paljon ihmisiä jotka toistaa samaa kaavaa, aamulla noustaan ylös, juodaan kahvit ja kiireesti töihin.
Illalla tullaan kotiin ja käydään kaupassa, löhötään sohvassa ja taasen nukkumaan aloittaakseen uudelleen saman kaavan mukaisen elämänrytmin. Tätä jatkuu tänään, huomenna, ensiviikolla, ensi vuonna ja seuraavat vuodet kunnes lyödään toppi eteen ja multaa suunpäälle.

Tässä keskustelun osassa on joku tarkoituksellinen häirikkö, se kirjoittaa samaa asiaa jatkuvasti, älä aja tulee näppyjä jne. Jos olet ilmaissut kerran kantasi eihän sitä tarvitse toistaa joka viestiketjuun vaan se on luettavissa sieltä mihin sen kirjailit.

Hyvät keskustelijat, ehdotan että häädetään tämä häirikkö pois tästä keskustelun osasta, aina kun tulee häirikköviesti painetaan kaikki ”Ilmoita asiattomasta viestistä” poistaakseen häirikköviestin.
Jos haluat keskustella karvojen olemassaolosta poistamisen sijaan, tässä ohjeet.

*Määrittele miksi ihmiselle on karvat tärkeitä?

*Mihin ihminen tarvitsee karvoja kun on vaatteet jotka suojaa paremmin kun karvat?

*Pidätkö ihmistä joka ei aja hiuksiaan, ei aja partaansa, ts. ei leikkaa mitään karvoja mistään nykyaikaisena ratkaisuna?

*Jos hyväksyt osan karvojen poiston, missä kulkee raja että ei voi poistaa karvoja?

minä ajan ainakin karvat munistani enkä kysy keltään onko se oikein vai väärin

häirikkö!

Yksi tai muutama kirjoittaa vaihtuvilla nimimerkeillä, samat virheet toistuu joka viestiin.
Paras tapa on painaa ”Ilmoita asiattomasta viestistä” nappia niin valvonta poistaa sen.

täällä on kirjoitti:

häirikkö!

Yksi tai muutama kirjoittaa vaihtuvilla nimimerkeillä, samat virheet toistuu joka viestiin.
Paras tapa on painaa ”Ilmoita asiattomasta viestistä” nappia niin valvonta poistaa sen.

kirj. virheet voi johtua langattomasta näppäimestä ja sen polkaisee menemään katsomatta
on virheitä. ps ajakaahan edelleekin karvojanne.
seanhe