Jotta asia tulisi lukijalle ymmärrettävämmäksi, täytyy palailla takaisin, 70- ja 80-luvuille.
Ne olivat niitä ihania "kokokansanpresidentin" eli Kekkoskauden aikoja, jolloin "pätkätyö"-termiä ei edes tunnettu (joskin työttömyyttä kyllä esiintyi) ja kokoomus istui Jorin ja Jutan seurassa oppositiossa.
Tuolloin, Suomella oli voimassa ns. YYA-sopimus Sosialististen neuvostotasavaltojen liiton kanssa. Kauppa kävi itärajan yli. Voita vietiin toverille 5 mk/kg (suomessa 35 mk/kg), eikä toveri Bezneviä osattu pelätä. Elettiin "kylmää" sotaa lämpimissä kahdenkeskisissä tunnelmissa. Sen suurempia ongemia ei esiintynyt. Kauppa siis kävi. "(Terveisiä Laila Kokille ja "Tutta tuotteelle").
Oli olemassa kuitenkin pieni "känkkä-ränkkä" joukkio: Jori, Jutta ja kokoomus. Nämä ajoivat suomea EEC:n. Ja tietysti sitä kautta NATOon, vaikkeivat sitä ääneen silloin vielä kehdanneet sanoakaan.
Politiikassa "motiivit" ovat julkisia, mutta todelliset motiivit salaisia.
En kertaile tässä nyt, kuinka PORVARILLISEN politiikan KLIIMAKSI em. kuvion sotki ja romahdutti (kaikki kuitenkin alkoi v. 1987, toki muistat Ilkka Suomisen 'pönäkät' sormet V-merkissä), mutta yksi on selvää: Tuo takavuosien "känkkäränkkä"- joukkio on tänäpäivänä voimallisesti äänessä NATO-hankkeineen.
Kiitos rahanvallasta elävän "puolueettoman ja riippumattoman" ns. prsnta-median.
Nyt tämä piskuinen ja äänekäs "känkkä-ränkkä" -joukkio on lähtenyt ajamaan Suomea entisaikoja selvemmin NATO:on eikä asian salailua esiinny enää muuta kuin Sauli Niinistön termi-kikkailussa.
Tämä kiihkeä pikkujoukkio, suomalaisen rahanvallan ydin, pyrkii ajamaan NATO-hankettaan sisään samalla konseptilla kuin EU-juonittelussakin toimittiin:
EU-juonittelussa meidän näet olisi jo v. 1995 pitänyt aavistaa, että kyseessä ei olekaan "itsenäisten valitoiden liitto", jota "vappupuheissa" aktiivisesti toistettiin, vaan *liittovaltiohanke*, josta siis aktiivisesti VAIETTIIN ja jonka perustuslaista sitten noin 10 v myöhemmin *ei äänestetä*. "Thänks Lord for the french, You seivd as" :=)
Näin nämä (DEMARI-) porvarit suhmuroivat EU-hankkeen 'sisään', ja täsmälleen samalla konseptilla yritetään NYT uittaa sisään NATO.
Näin siis tilanteessa, kun meillä ei ole "kylmää" sotaa, Neuvostoliittoa, YYA:ta vaan markkinatalous-Venäjä naapurinamme. Markkinatalous-Venäjä, jonne investoidaan ja josta on tulossa takavuosien malliin merkittävä kauppakumppani.
Nyt tosiaan nämä porvarissuhmuiroijat ovat työreformittaja Matti Vanhasen TAKINKÄÄNNÖLLÄ ajamassa Suomea NATO. Vanhanen on kyllä takinkääntäjä, sen tiedämme entuudestaan, mutta että palttoo lentele mennen tullen.........
Yksi on kuitenkin selvää. Ei kannata odottaa, että Kokoomus ja Niinistö järjestäisivät Nato-kansanäänestyksen. Ei sillä tarkoitus on toimia EU-juonittelun mukaisesti.
NATO:n menosta äänestetään NYT ! Eikö totta!
Ne olivat niitä ihania "kokokansanpresidentin" eli Kekkoskauden aikoja, jolloin "pätkätyö"-termiä ei edes tunnettu (joskin työttömyyttä kyllä esiintyi) ja kokoomus istui Jorin ja Jutan seurassa oppositiossa.
Tuolloin, Suomella oli voimassa ns. YYA-sopimus Sosialististen neuvostotasavaltojen liiton kanssa. Kauppa kävi itärajan yli. Voita vietiin toverille 5 mk/kg (suomessa 35 mk/kg), eikä toveri Bezneviä osattu pelätä. Elettiin "kylmää" sotaa lämpimissä kahdenkeskisissä tunnelmissa. Sen suurempia ongemia ei esiintynyt. Kauppa siis kävi. "(Terveisiä Laila Kokille ja "Tutta tuotteelle").
Oli olemassa kuitenkin pieni "känkkä-ränkkä" joukkio: Jori, Jutta ja kokoomus. Nämä ajoivat suomea EEC:n. Ja tietysti sitä kautta NATOon, vaikkeivat sitä ääneen silloin vielä kehdanneet sanoakaan.
Politiikassa "motiivit" ovat julkisia, mutta todelliset motiivit salaisia.
En kertaile tässä nyt, kuinka PORVARILLISEN politiikan KLIIMAKSI em. kuvion sotki ja romahdutti (kaikki kuitenkin alkoi v. 1987, toki muistat Ilkka Suomisen 'pönäkät' sormet V-merkissä), mutta yksi on selvää: Tuo takavuosien "känkkäränkkä"- joukkio on tänäpäivänä voimallisesti äänessä NATO-hankkeineen.
Kiitos rahanvallasta elävän "puolueettoman ja riippumattoman" ns. prsnta-median.
Nyt tämä piskuinen ja äänekäs "känkkä-ränkkä" -joukkio on lähtenyt ajamaan Suomea entisaikoja selvemmin NATO:on eikä asian salailua esiinny enää muuta kuin Sauli Niinistön termi-kikkailussa.
Tämä kiihkeä pikkujoukkio, suomalaisen rahanvallan ydin, pyrkii ajamaan NATO-hankettaan sisään samalla konseptilla kuin EU-juonittelussakin toimittiin:
EU-juonittelussa meidän näet olisi jo v. 1995 pitänyt aavistaa, että kyseessä ei olekaan "itsenäisten valitoiden liitto", jota "vappupuheissa" aktiivisesti toistettiin, vaan *liittovaltiohanke*, josta siis aktiivisesti VAIETTIIN ja jonka perustuslaista sitten noin 10 v myöhemmin *ei äänestetä*. "Thänks Lord for the french, You seivd as" :=)
Näin nämä (DEMARI-) porvarit suhmuroivat EU-hankkeen 'sisään', ja täsmälleen samalla konseptilla yritetään NYT uittaa sisään NATO.
Näin siis tilanteessa, kun meillä ei ole "kylmää" sotaa, Neuvostoliittoa, YYA:ta vaan markkinatalous-Venäjä naapurinamme. Markkinatalous-Venäjä, jonne investoidaan ja josta on tulossa takavuosien malliin merkittävä kauppakumppani.
Nyt tosiaan nämä porvarissuhmuiroijat ovat työreformittaja Matti Vanhasen TAKINKÄÄNNÖLLÄ ajamassa Suomea NATO. Vanhanen on kyllä takinkääntäjä, sen tiedämme entuudestaan, mutta että palttoo lentele mennen tullen.........
Yksi on kuitenkin selvää. Ei kannata odottaa, että Kokoomus ja Niinistö järjestäisivät Nato-kansanäänestyksen. Ei sillä tarkoitus on toimia EU-juonittelun mukaisesti.
NATO:n menosta äänestetään NYT ! Eikö totta!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.