Miksi olen jäsen liitossa joka kannattaa presidenttiehdokasta jota en missään nimessä halua enää presidenttinä nähdä ainakaan Suomessa.Tuollainen puolueellinen liitto ei toimi oikeiden sääntöjen mukaan.Liitot pitää olla irti politiikasta se on yksi perus asia.Eikö demarit saa vetoapua enää kuin väkisin sak:n avulla?Herätkää muutkin katsomaan missä "klubissa"olette!!
SAK PELAA EPÄREILUSTI TUKIESSAAN HALOSTA
MAHDOLLISTA AINOASTAAN VASE...
4282
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eivät vaan suostu vastaamaan kyseisessä roska posti liitossa!!
Tukossa on puhelinlinjat sinne!
Mutta liitykää ensin Loimaan kassaan(puolueeton)
ettei katkea etuudet jos tulee työttömyyttä!!
Kyllä kääntyy SAK:n kampanja Tarjaa vastaan. Kuka voi enää vakavissaan puhua 'koko kansan presidentistä', kun jokainen näkee, että Tarjahan on todellisuudessa SAK:n presidentti. Lisää vain samanlaista loanheittoa SAK, niin Saulin voitto on sinetöity!
Huvittavaa että aikoinaan CIA tuki rahallisesti SAK:ta että se saisi enemmän jalansijaa kommunistipainotteisessa suomessa.
SAK on aina ollut sosiaalisen aatteen omaava liitto.
Uskoisin että harva on nähnyt omaa jäsenkirjaansa, koska yleensä luottamusmies pitää niitä tallessa lukkojen takana.
Hauskaa siinä pikku kirjasessa on se että väriltään se on punainen, eli aivan kanta-aatteen mukainen.
Suosittelen lämpimästi ns. "Loimaan liittoa", koska samat hyödyt voi saada maksamalla vain 60€ vuodessa.
Tietääkseni SAK:n jäsenmaksu pyörii noin 2% paikkeilla, ja siitä menee työttömyysturvaan vain alle 0,5%.
Lopuilla ylläpidetään koulutuskeskuksia, sekä muita "virkistyskeskuksia" kaikille muille paitsi tavallisille TYÖLÄISILLE, joita sentään valtaosa jäsenistä on.
Vaihdoin kymmenen vuotta sitten liittoa, ja sain todellakin tehdä töitä sen eteen että pääsin pois metalliliitosta.
Luottamusmies ei suostunut tekemään papereita vaan itse piti mennä paikalliselle työväentalolle ilmoittamaan liiton vaihdosta.
Siellä kohtelu oli todella törkeää, ja yrittivät selittää että ei se ole oikea liitto mihin olet menossa, ja et saa mitään turvaa jos jäät työttömäksi.
Paskan jauhantaa.
Jos tulee työpaikalla yt-neuvottelut, niin luottamusmies, edustipa mitä tahansa liittoa, on velvoitettu hoitamaan myös muiden asiat, oli sitten liitossa tai ei.
Myös kaikki SAK:n puhumat huimat palkankorotukset tulevat yleensä kaikille työntekijöille liittoon katsomatta.
En näe mitään syytä tukea SAK:ta koska se on jo aikoja sitten unohtanut varsinaisen tavoitteensa, jo siksikin koska on tukemassa ulkomaisen työvoiman värväämistä Suomeen.
Pitäisikö ensin kuitenkin katsoa niitä 200 000 työtöntä, ja miettiä mitä heille tehdään?
En oikein jaksa uskoa että työttömyys poistuu samalla kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle.
ole antanut SAK:n porukalle valtuutusta mennä kenenkään ehdokkaan käsikassaraksi näissä taistoissa. Lopetan juuri tästä syystä heidän päätähuimaavien palkkojensa maksamisen, (kaukana tehtaan lattiatyöläisen liksasta!!! omat liksansa on kyllä kohallaan, jäsenistä viis!)Loimaan liitto hoitaa aivan yhtä hyvin asiani kuin liitto josta lähden heti ensi viikolla. Ällöttää tuommoinen. Siksi ääneni saa Saukki vaikka en kokoomuslainen olekaan.