Niinistön täydellinen kokemattomuus ulkopolitiikan hoidosta kauhistuttaa!
Suomen presidentin ainoa merkittävä tehtävä on olla ehkä tärkeimpänä yksittäisenä toimijana maan ulkopolitiikassa. Suomessa ei siksi olekaan valittu sitten 1920-luvun yhtään presidenttiä, jolla ei ole ulkopolitiikan hoidosta mitään kokemusta joko pääministerinä tai ulkoministeriöstä.
Niinistö on toiminut ministerinä vain oikeus- ja valtiovarainministerinä, siis mahdollisimman kaukana ulkoasiainhallinnosta. Hän on toiminut myös Euroopan oikeistolaisten puolueiden keskustelukerhossa. Tällainen samanmielisten keskinäisen selkääntaputtelun klubi on niin kaukana kuin kuvitella saattaa kovasta ulkopolitiikan hoidosta, jossa väännetään kättä ankarasti muiden omaa etuaan ajavien valtioiden edustajien kanssa.
Viime vuodet Niinistö on ollut EU:n virkamiehenä sen keskuspankissa. Näitä virkojahan on EU:ssa koetettu järjestää kaikille jäsenmaille. EU:n virkamiehenä toimiminen Brysselissä ei oikein ole Suomen ulkopolitiikan hoitoa. Pikemminkin päinvastoin, Suomen ja EU:n edut kun ovat usein jopa vastakkaiset, kuten jokainen suomalainen maanviljelijä katkerasti on saanut huomata.
Maamme ansaitsee presidentin, jolla on edes jotain näyttöä kyvystään hoitaa isänmaamme etuja kovassa maailmassa. Niinistöllä näitä näyttöjä ei ole lainkaan, Hänen näyttönsä osoittavat lähinnä päinvastaiseen suuntaan.
Suomen presidentin ainoa merkittävä tehtävä on olla ehkä tärkeimpänä yksittäisenä toimijana maan ulkopolitiikassa. Suomessa ei siksi olekaan valittu sitten 1920-luvun yhtään presidenttiä, jolla ei ole ulkopolitiikan hoidosta mitään kokemusta joko pääministerinä tai ulkoministeriöstä.
Niinistö on toiminut ministerinä vain oikeus- ja valtiovarainministerinä, siis mahdollisimman kaukana ulkoasiainhallinnosta. Hän on toiminut myös Euroopan oikeistolaisten puolueiden keskustelukerhossa. Tällainen samanmielisten keskinäisen selkääntaputtelun klubi on niin kaukana kuin kuvitella saattaa kovasta ulkopolitiikan hoidosta, jossa väännetään kättä ankarasti muiden omaa etuaan ajavien valtioiden edustajien kanssa.
Viime vuodet Niinistö on ollut EU:n virkamiehenä sen keskuspankissa. Näitä virkojahan on EU:ssa koetettu järjestää kaikille jäsenmaille. EU:n virkamiehenä toimiminen Brysselissä ei oikein ole Suomen ulkopolitiikan hoitoa. Pikemminkin päinvastoin, Suomen ja EU:n edut kun ovat usein jopa vastakkaiset, kuten jokainen suomalainen maanviljelijä katkerasti on saanut huomata.
Maamme ansaitsee presidentin, jolla on edes jotain näyttöä kyvystään hoitaa isänmaamme etuja kovassa maailmassa. Niinistöllä näitä näyttöjä ei ole lainkaan, Hänen näyttönsä osoittavat lähinnä päinvastaiseen suuntaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Puutaheinää. Nimenomaan noiden Eurooppalaisten vaikuttajiensa kautta Niinistö on tehnyt kovasti työtä Suomen eteen. Ja saanut vielä aikaiseksi monta merkittävää asiaa, yksi ympäristönsuojelun kannalta MEILLE tärkeä asia, eli Suomenlahden saastuminen. Niinistö järkkäsi sen Pietarin jätevedenpuhdistamon..enää ei tarvitse uida Pietarilaisten kikkareiden seassa..
Hmm. ja mietitään mitä Halonen on saanut aikaiseksi...hmmmm. Naurut euroopassa, joo..Conan kohu on lähinnä naurattanut osaa Suomalaisista, ja niin on nauraneet Eurooppakin...valitettavasti toisenlaista naurua. Räkänaurua.
Presidentistä tehdään pelle ja vielä USA:ssa..
Toinen asia mikä Halosessa on miinusta on puhetaito. Se että kieli ei taivu oikein edes Suomeksi, on paha juttu(tai okei, lähinnä naurattaa), mutta se ettei englanninkielisestä puheesta saa mitään selvää- SE ON PAHA JUTTU.
Siitä oli kansainvälisessäkin lehdistössä joskus juttu. Ei puhuttu nimillä, mutta ytimen ymmärsi..
Eli Halosella ei ole minkäänlaista arvovaltaa, ei Suomessa, eikä Euroopassa. Miksi me Halonen halutaan?
Lukekaa lehtikirjoittelua ja seuratkaa uutisia. Testatkaa vaalikoneita niin näette mitä ehdokkaat ovat saaneet aikaan ja mitä mieltä he ovat asioista.
Se että toinen on mukavan mummomainen ja "kansanomainen" ja käyttää lippalakkia vaalitilaisuuksissa - sen ei pitäisi olla mikään peruste Presidentiksi valittaessa.
Tai sitten nämä ovat pellehermannivaalit.
Hetkinen vaan!
Niinistö ei ollut lainoittamassa Pietarin jäteveden puhdistamoa, vaikka pankki jossa hän on työssä niin tekikin. Pietarin jätevedenpuhdistamon lainoitus ei kuulunut lainkaan Niinistön tehtäviin. Niinistö ei itsekään ole noin paksua valhetta esittänyt. Hän on ainoastaan maininnut omaa pankkiaan kehuessaan, että se on tehnyt tämänkin lainoituksen.
Eurooppalaisen samanmielisten kanssa käytävä small talk ei ole mitään isänmaan etujen ajamista, vaikka varsinkin Niinistön sosiaalisille taidoille hyvin hyvää oppia onkin.