presidentti kausi

Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy.

EI MUUTA.

Tähän ei löydy vastausta. Kysyin asiasta jo reilu viikko sitten. Lukijoita kirjoituksella oli, mutta ei vastauksia.

Lupasin vielä vaihtaa ehdokasta jos joku vain pystyy faktoilla perustelemaan miksi Halonen on parempi ja Mitä Merkittävää halonen on saanut aikaiseksi.

ja pätkätyöt. Ne ovat kasvaneet viimeisen 6 vuoden aikana. Kiitos SDP ja Halonen.

Niin ja saihan Halonen kirjoitettua varallisuusveron poistavan lainkin.
Ettei Arajärven tarvitse maksella niin paljoa veroja..
http://www.arvopaperi.fi/article/id=16764

JA PITKÄÄ SELLAISTA.NYT SE LOPPUU KUN TULEE UUSI AIKA SAULIN MUKANA.

- Arvokeskustelut ja päätöksiin inhimillisyyttä
- Eu:ssa tuonut rohkeasti esiin Suomen kannat ja päässyt oikeasti muokkaamaan mielipiteitä
- Hyvät suhteet naapurimaihin ja yrityksille enemmän mahdollisuuksia vientiin sekä työllistämiseen sitä kautta
- Aasian maihin eri valtuuskuntien mukana paljon tietoa Suomesta ja sitä kautta avannut uusia mahdollisuuksia yrityksille sekä ihmisille
- Suomen arvostus noussut Halosen kautena eri lukemiin kuin aiemmin
Lukemattomia muitakin asioita jotka ovat auttaneet meitä huonompiosaisia, sosiaalipolittikan kehittämisestä lähtien...

Tarja on saanut ruokajonot,köyhyys lisääntynyt kymmenkertaiseksi,rikkaiden tulot 40-kertaiseksi.
Tosin sanoi uudenvuodenpuheessa olevansa köyhien ystävä.Samoin meni maanantaina Nurmijärvelle ja kertoi olevansa kaikkien maalaisten ja leipääsyövien puolella

vaikea tehtävä ellei ihan mahdoton niiden ansioiden keksimisessä. Olisit kysynyt toisinpäin, eli mitä olisi pitänyt saada 6 v:n aikaiseksi tai että mitä hallaa on saanut 6 v:n aikana aikaiseksi Suomelle.

Tarjan menneeltä kuusivuotiskaudelta löytyy mm. seuraavaa:
- ILOn Globalisaation sosiaalisen ulottuvuuden maailmankomission puheenjohtaja 2002-04 yhdessä Tansanian presidentin kanssa -> huomattavan kattava asiakirja globalisaatiosta
http://formin.finland.fi/doc/fin/palvelut/julkaisut/sarja/oikeidenmukainen_globalisaatio.pdf
- merkittävä osuus Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittisen selonteon linjassa
http://formin.finland.fi/doc/fin/linjaukset/turvpuol/VNKjulkaisu16-2004.pdf
- esiintynyt YK:ssa, omaa siellä hyvät suhteet huippuvirkamiehiin
- ylläpitänyt suhteita valtioiden päämiehiin ja ymmärtääkseni meillä on tällä hetkellä hyvät suhteet joka puolelle
- virkanimityksissä noudattanut valtioneuvoston linjaa (esitystä) poislukien Suomen Pankin johtokunnan valinnat, minne nimittänyt henkilöt asiaosaamisen perusteella poliittisen kokemuksen (joka ei sekään ole huono asia SP:ssä) ohi
- arvovaltavaikuttamisen puolella ajanut tasa-arvoa, työssä jaksamisen huomiointia, YK:n aseman korostamista, suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan puolustamista, epävarmoissa työsuhteissa olevien aseman parantamista, suomalaisen kulttuurin merkitystä jne. (nämä poimittu vikkelästi uudenvuoden puheista - siis vain esimerkkejä Tarjan arvoista)

Tasavallan presidentti tekee joka tapauksessa päätöksensä (muutamaa asiaa lukuunottamatta) valtioneuvoston esityksestä. Täten hänellä ei ole suoranaisia mahdollisuuksia puuttua hallituksen politiikkaan muuten kuin jarruttavasti, eikä "näyttäviä" saavutuksia sisäpolitiikan saralla synny nykyisillä valtaoikeuksilla.

Perustuslain lähtökohta on, että sisäpoliittista valtaa käyttävät valtioneuvosto ja eduskunta, kun presidentin toimivalta on ulkopolitiikassa. Siinä Tarja on onnistunut näyttämään osaamisensa.