Vedenpaisumuksen ihmiset

Kreationisti Johann Jakob Scheuchzer väitti löytämäänsä fossiilin, jota kutsui nimellä Homo diluvii testis, tulvan jäänteenä olevaksi ihmiseksi. Myöhemmin Georges Cuvier kuitenkin osoitti, että kyseessä olikin jättiläissalamanterin fossiili.

Toinen "vedenpaisumusta todistanut" fossiili oli Scrotum humanum, jonka väitettiin olevan Raamatussa kuvaillun tulvaa edeltävän ajan jättiläisen (nefilin) kivespusseiksi. 60 senttiä pitkä ja 9 kiloa painava fossiili tunnistettiin myöhemmin Megalosauruksen reisiluun alaosaksi.

Kolmas samanmoinen oli kreationistien nimeltä Baugh ja Patton vuonna 1987 kehittelemä Humanus Daviddii eli "Pikku Daavid", kokonainen vedenpaisumusta edeltävä ihmislaji. Baugh esitti löytönsä kirjoituksessa "Dinosaur. Evidence that Dinosaurs and Men Walked Together.". Humanus Daviddii kehitettiin kahden Paluxy-joelta löydetyn hampaan pohjalta, jotka myöhemmin osoitettiin kalan hampaaksi. Virhe on hyvin samanlainen, kuin evolutionistien "Nebraskan mies", jota kreationistit käyttävät usein todisteena evoluution sokaisevasta vaikutuksesta.
2381
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

http://babes.coolios.net/ - Photariväärennöksiä aivan tasan tarkkaan, ei kait Jumala, ei kait Herra Jumala sentäs luo pornaattoria. Katalaa.

Äänestä

Itse olen ymmärtänyt kreationismista sen, että jo fossiilien olemassa olo todistaa vedenpaisumuksen (fossiilithan voivat syntyä vain nopeasti hautautumalla, lisäksi useat fossiilikentät ovat valtavan laajoja ja peittävät lähes kokonaisia mantereita, joten kyse ei voi olla jokisuistojen jäänteistä).

Toiseksikin, "jättiläinen" on aika tökerö käännös sanasta "nefilim". Nefilim polveutuu sanasta "napal", joka viittaa väkivaltaiseen käyttäytymiseen. Useat teologit ja kreationistit ovat varmoja, että "nefilim" olivat muinaisia kuninkaita ja tyranneja, "muinaisten tarujen sankareita", kuten Raamattu sanoo.

Kolmanneksikin, eri ihmislajeja ei kreationismin mukaan ole. Nykyiset rodut ovat rappeutumisen seurausta. Tämä tosin ei tarkoita, että negridit ja mongolidit olisivat europideja rappeutuneempia. Europidit ovat aivan yhtä rappeutuneita verrattuna Aatamiin ja Eevaan kuin muutkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


squirrel kirjoitti:

Kreationisti Johann Jakob Scheuchzer väitti löytämäänsä fossiilin, jota kutsui nimellä Homo diluvii testis, tulvan jäänteenä olevaksi ihmiseksi. Myöhemmin Georges Cuvier kuitenkin osoitti, että kyseessä olikin jättiläissalamanterin fossiili.

Toinen "vedenpaisumusta todistanut" fossiili oli Scrotum humanum, jonka väitettiin olevan Raamatussa kuvaillun tulvaa edeltävän ajan jättiläisen (nefilin) kivespusseiksi. 60 senttiä pitkä ja 9 kiloa painava fossiili tunnistettiin myöhemmin Megalosauruksen reisiluun alaosaksi.

Kolmas samanmoinen oli kreationistien nimeltä Baugh ja Patton vuonna 1987 kehittelemä Humanus Daviddii eli "Pikku Daavid", kokonainen vedenpaisumusta edeltävä ihmislaji. Baugh esitti löytönsä kirjoituksessa "Dinosaur. Evidence that Dinosaurs and Men Walked Together.". Humanus Daviddii kehitettiin kahden Paluxy-joelta löydetyn hampaan pohjalta, jotka myöhemmin osoitettiin kalan hampaaksi. Virhe on hyvin samanlainen, kuin evolutionistien "Nebraskan mies", jota kreationistit käyttävät usein todisteena evoluution sokaisevasta vaikutuksesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu