"Jos haluat rauhaa, valmistaudu sotaan, on yleisin ja yleisimmin epäonnistunut tapa taata rauha", sanoi Urho Kaleva Kekkonen vuoden 1968 presidentinvaalikamppailun yhteydessä kommentoidessaan sen ajan "työväen" ehdokkaan eli KOP:n pääjohtaja Matti Virkkusen "Suomi tarvitsee presidentin" -kampanjan yhteydessä esittämiä sotanäkemyksiä.
Kokoomuksen presidenttiehdokas Sauli Niinistön "EUvostolaisemman Naton" jankutus on perinteisen revanssihenkistä argumentaatiota, jolle ei löydy tosiasioista sen enempää sotilaspoliittista kuin taloudellistakaan tukea.
Toisin kuin yritetään vakuuttaa, Nato-jäsenyys jos mikä juuri pakottaisikin Suomen kasvattamaan varustautumismenojaan - ja vieläpä juuri hyvin kyseenalaisten eli yli 6000 kilometrinkin päässä olevien "aluepuolustuksellisten" askareitten vuoksi!
Samaan suuntaisiin sotaponnistuksiinhan olisi ollut Suomea viemässä myös EU:n perustuslakisopimus, mutta Suomen kansan onneksi Ranskan ja Hollannin kansat omilla äänestyksillään onnistuivat hieman hillitsemään EU:n sotilasliittokehitystä.
Suomella ei ole turvallisuusvajetta, jota tarvitsisi ruveta paikkaamaan liittymällä "sodanvoimiin".
Päinvastoin suuntautumalla entistä aktiivisemmin ihmisoikeuksia ja kansainvälisen oikeuden normeja kunnioittaviin rauhantoimiin, Suomi lisää kaikkien ihmisten turvallisuutta niin lähialueilla kuin kaikkialla maailmassa.
Kaikkien niiden, joiden näyttää jääneen Suomen viimeisin sota kesken, olisi syytä tutustua valtiotieteen tohtori maanpuolustuskorkeakoulun dosentti, eversti evp. Pekka Visurin esittämiin arvioihin siitä, minkämoinen on Suomen turvallisuuspoliittinen ympäristö ja siihen mitä ylipäänsä ns. lisää Suomen turvallisuudelle olisi Nato-jäsenyydestä saatavissa.
Paikallaan olisi tutustua myös vastikään maanpuolustuskorkeakoulussa väitelleen Kaarle Lagerstamin näkemyksiin Naton mahdollisista kehityssuunnista niistä saatavissa olevista eduista "pienelle maalle". Vähäisiksi elleivät aivan olemattomiksi näyttäisivät jäävän...
Oikeiston Nato-intoilun toki ymmärrän. Juho Kusti Paasikiven jälkeen sillä poliittisella suuntauksella onkin ollut vajetta - täysjärkisyydestä!
Kaikki UKK:n henkistä ja aatteellista perintöä kunnioittavat tulevat ihmettelemään Suomen Keskustan vajoamista niin alas, että se on puoluejohtonsa opportunistisesti agitoimana tekemässä tilaa sille, että sotilaallisesta liittoutumattomuudesta ollaan luopumassa porvarien hernerokasta.
Matti Vanhanen saa maksaa viimeisimmästä EU-etulinjanmaa- ja NATO-linjaratkaisustaan vielä ison hinnan!
Surullista, että johtajansa vastuuttomasta sp-suuntautumisesta (s.o. sotilaspoliittinen suuntaus!) voi joutua kärsimään ei ainoastaan keskustaväki vaan koko Suomen kansa.
Vanhasen sp-suuntautuminen herättää kysymyksiä
4
236
Vastaukset 4
En ole ennen juuri kehunut Ristimäkeä, mutta nyt on aihetta ja kehun, vaikka kuinka kepulainen olisikin. Erityisen mieluista kirjoituksessa on se, että siinä tuotiin esiin Urho Kekkosen ajatuksia. Näitä Kekkosen viisaita sanoja saattaisi olla tässä kohdin hyvä muiden Keskustaa kannattavien vähän pohdiskella ja verrata niitä nyt kannattamansa Niinistön linjauksiin.
Kumpi on lähempänä Kekkosen ajatuksia, Niinistö vai Vanhanen tässä ulko- ja turvallisuuspolitiikan perusnäkemyksessä. Minun mielstäni tästä ei ole minkäänlaista epäselvyyttä, minkä vuoksi epäilen kepulaisten nyt olevan hylkäämässä myös jumalansa, Kekkosen. Kyllähän Kekkonen luultavasti kääntyilee haudassaan, jos kuulee näitä niinistöläisiä näkemyksiä.- SANOISIN
JUURI TUO KEKKOSEN ESIINVETO OSOITTAA SEN...
uRHO OPPI KANTAPÄÄN KAUTTA JA VIISASTUI, KEHITTYI RAUHANRAKENTAJAKSI....
NYT NÄMÄ KUKONPOJAT OVAT TUHOAMASSA HÄNEN PERINTÖÄÄN JA MUKANA ON JOKU NAINENKIN...
- oivahärkönen
... ole muuttanut kielteistä suhtautumistaan Natoon, vaikka monet kannattavat tässä huonojen vaihtoehtojen tilanteessa Niinistöä.
Ymmätävät, ettei presidentti voi viedä meitä yksin Natoon. Esityksen liittymisestä tekee hallitus ottaen huomioon eduskunnan ao. valiokuntien mielipiteen. Presidentti asettuminen esityksen taakse tarvitaan. Lisäksi liittymissopimus vaatii koko eduskunnan hyväksymisen. Sitä ennen ollaan pidetty neuvoa-antava kansanäänestys, jota myös Niinistö eilen asettui kannattamaan.
Minä pidän muiden keskulaisten tapaan Kekkosen henkistä ja aattellista perintöä suuressa arvossa. Siihen kuuluu olennaisena osana porvarillinen ajattelutapa. Toinen siihen kuuluva pääajatus on sovussa eläminen itänaapurin kanssa. Siihen ei sovi sotilaallisesta liittoutumattomuudesta luopuminen.
Niinistön tukeminen presidentiksi ei siis loukkaa tätä liittouttmuutta. Vielä vähemmän hänellä olisi presidenttinä mahdollisuutta toteuttaa maassa äärioikeistolaia mielitekojaan, sillä sisäpolitiikassa ei presidentillä ole nykyään valtaoikeuksia muissa kuin eräissä nimityskysymyksissä.
Ei tosin olisikaan pahitteeksi, että sossupresidenttien järjestämään tilanteeseen Suomen Pankin johtokunnassa saataisiin muutos. Siellähän on pääjohtajana ja varapääjohtajana sossupoliitikot Liikanen ja Louekoski. Kaksi muuta rivijäsentä ovat puolueettomia asiantuntijoita.- Timo Ristimäki
"- - Minä pidän muiden keskulaisten tapaan Kekkosen henkistä ja aattellista perintöä suuressa arvossa. Siihen kuuluu olennaisena osana porvarillinen ajattelutapa. - -"
Milläköhän vuosikymmenillä ja miltäköhän vuosikymmeniltä mahtaa "oivahärkönen" olla muodostanut mielipiteensä "kekkosen henkisestä ja aatteellisesta perinöstä" ja/tai "porvarillisesta ajattelutavasta"?
Jos "oivahärkönen" vaivautuisi tutustumaan vaikkapa UKK:n puheeseen Suomen Lakimiesliiton kokouksessa - muistaaksnei Ostrobotnialla 1965 - saattaisipa hän tulla kovinkin toisenmoisiin ajatauksiin "Kekkosen porvarillisesta ajattelutavasta".
Tuolloinhan Kekkonen kritisoi todella kovin sanoin Suomessa valla olevaa "porvarillista hegemoniaa", jonka tämän ajan mitä ilmeisimmiksi esimerkeiksi riittävät jälleen juuri lakimiehet - heistä Niinistön kaltaiset vihoviimeisimpinä...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun
Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid135855En jaksa
Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene43619Minkälainen nainen
Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi21568Kissa eli kivuissa useita viikkoja
Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.110533Jos meillä olisi yhteinen koti
Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal50525- 36522
- 46471
Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et33461Martinan mauton tyyli
Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää119442Arvaako kukaan?
"Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni22407