Kirkko?Sauli?
Kirjoittanut: Pappi vm. -56 20.1.2006 klo 14.24
Kun kysyttiin kirkko vai uskonto, Sauli vastasi uskonto. Mutta mikä? Buddha? Allah? Jooga? Jahve?
Suomessa on kaksi virallista Kirkkoa: Luterilainen ja Ortodoksinen.
Vaikka kyllähän nämä poliitikkojen uskonnot tiedetään: raha ja valta.
Olitteko viime jouluna joulukirkossa herra Niinistö?
Epäilen vahvasti puheitanne, varsinkin sen jälkeen kun sanoitte että tässä on piru mieheksi, suorastaan kauhistuin!
"Se joka natoon tarttuu, se natoon hukkuu!"
Kirjoittanut: Pappi vm. -56 20.1.2006 klo 14.24
Kun kysyttiin kirkko vai uskonto, Sauli vastasi uskonto. Mutta mikä? Buddha? Allah? Jooga? Jahve?
Suomessa on kaksi virallista Kirkkoa: Luterilainen ja Ortodoksinen.
Vaikka kyllähän nämä poliitikkojen uskonnot tiedetään: raha ja valta.
Olitteko viime jouluna joulukirkossa herra Niinistö?
Epäilen vahvasti puheitanne, varsinkin sen jälkeen kun sanoitte että tässä on piru mieheksi, suorastaan kauhistuin!
"Se joka natoon tarttuu, se natoon hukkuu!"
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Pappismiehenä" et ole huolissasi siitä että samaa kysymystä ei edes esitetty Haloselle, ehkä tämän ateististen näkemysten vuoksi, jotka "koko kansan presidentti" möi aikanaan pakkoliittymällä kirkkoon vasta tultuaan presidenttiehdokkaaksi?
Jokainen joka kysymyksen kuuli ja Niinistön vastauksen näki ymmärsi että Niinistöllä on terve suomalainen suhde myös uskontoon (kysymysaluehan oli koti, uskonto ja isänmää = Niinistön mielestä edelleen tärkeitä asioita).
Edellisestä vastauksesta tehty JATKOkysymys: uskonto vai kirkko oli tärkeämpi sitten uskonto kuin sen ympärille luotu instituutio, kirkko.
Jokaisen aidosti uskovan mielestä oikein hieno vastaus.
Kunnioitan tulkintaasi, mutta se on vain yksi tulkinta Niinistön vastauksesta. Yhtä hyvin uskonnon asettamisen ensisijaiseksi kirkkoon nähden, voisi kokea kritiikkinä kirkkoa vastaan. Kirkkohan on aina välillä asettunut pontevasti puolustamaan köyhiä ja arvostelemaan individualistista itsekkyyttä. Sen vuoksi individualismia korostavalle on loogista pitää uskontoa tärkeämpänä kuin kirkkoa, koska uskonnon sisältö tunnetusti joustaa individualistilla mieleiseen mutoon. Individualisti ei halua tunnustaa kirkon arvoa uskonnon tulkitsijana, koska sellainen tulkinta voi olla kovinkin ristiriidassa individualistin arvostamien maallisten pyrkimysten kanssa.
Kristinuskossahan on useita opillisia kohtia, jotka tukevat ajatusta rahavallan virheellisyydestä ja vastaavasti puoltavat köyhäinhoitoon ja heikompien tukemiseen liittyviä ponnisteluja. Viime mainitut ovat autuaampia ainakin Raamatun oppien valossa kuin omaa uskontoaan oman etunsa valossa tulkitsevat. He ovat niitä rahamiehiä, joiden pöydät ja tavarapinot Jeesus pani vallankumouksellisesti kumoon temppelissä.