Niinistön kannanotot ovat realistisia. Hän huomioi olemassaolevat tosiasiat, ja puhuu niistä. Tämän vuoksi arvostan hänen lausuntojaan kaikissa asiayhteyksissä, ja maanpuolustus on yksi tärkeistä kysymyksistä.
Esim. Venäjän uhkasta puhuttaessa on aivan turha viitata jonkun selvitystyöryhmän arvioon. Jokainen järkevä ihminen tajuaa että Venäjän tilanne voi MUUTTUA moneenkin kertaan ihmisiän aikana. Vain yksi asia on varmaa: Venäjä ei ole demokraattinen valtio, ja se on epävakaa maa. Tietenkään Niinistön ei kannata sanoa suorassa TV.-lähetyksessä että Venäjä on uhka. Se ei olisi ulkopoliittisesti järkevää. Sen sijaan Niinistö viittasi talvisodan asetelmaan, mikä on täysin relevanttia. Suomalaiset ovat halki vuosisatojen joutuneet sotimaan itää vastaan. Jos haluat rauhaa, valmistaudu sotaan.
Tarja Halonen teki typerän tempun kun ajoi Suomea luopumaan jalkaväkimiinoista. Teko oli typerä myös maanpuolustuksen ammattilaisten mielestä, sillä he tietävät että nykysodassa tarvitaan jalkaväkimiinoja. Vihollinen JALKAUTUU aina tietyissä tilanteissa. Sodassa koneet eivät korvaa jalkamiestä vieläkään. Menetetyn miinapelotteen tilalle Tarja ei huolisi edes NATON apua. Tällainen politiikka ei perustu realismiin, vaan haluun miellyttää kaikkia.
Vuosina 1939-1945 tämän maan pelastivat toimivan armeijan ohella "pelimiehet" (kärkipäässä mm. Ryti, Mannerheim ja Paasikivi), jotka pelasivat suomen korteilla todella ovelasti, ja välillä huijatenkin ainoana päämääränään isänmaan etu. (Ryti antoi lupauksen Saksalle jota ei ollut tarkoituskaan pitää). Voidaan miettiä kuka olisi nykyään valtionjohtoon sopiva "pelimies".
Esim. Venäjän uhkasta puhuttaessa on aivan turha viitata jonkun selvitystyöryhmän arvioon. Jokainen järkevä ihminen tajuaa että Venäjän tilanne voi MUUTTUA moneenkin kertaan ihmisiän aikana. Vain yksi asia on varmaa: Venäjä ei ole demokraattinen valtio, ja se on epävakaa maa. Tietenkään Niinistön ei kannata sanoa suorassa TV.-lähetyksessä että Venäjä on uhka. Se ei olisi ulkopoliittisesti järkevää. Sen sijaan Niinistö viittasi talvisodan asetelmaan, mikä on täysin relevanttia. Suomalaiset ovat halki vuosisatojen joutuneet sotimaan itää vastaan. Jos haluat rauhaa, valmistaudu sotaan.
Tarja Halonen teki typerän tempun kun ajoi Suomea luopumaan jalkaväkimiinoista. Teko oli typerä myös maanpuolustuksen ammattilaisten mielestä, sillä he tietävät että nykysodassa tarvitaan jalkaväkimiinoja. Vihollinen JALKAUTUU aina tietyissä tilanteissa. Sodassa koneet eivät korvaa jalkamiestä vieläkään. Menetetyn miinapelotteen tilalle Tarja ei huolisi edes NATON apua. Tällainen politiikka ei perustu realismiin, vaan haluun miellyttää kaikkia.
Vuosina 1939-1945 tämän maan pelastivat toimivan armeijan ohella "pelimiehet" (kärkipäässä mm. Ryti, Mannerheim ja Paasikivi), jotka pelasivat suomen korteilla todella ovelasti, ja välillä huijatenkin ainoana päämääränään isänmaan etu. (Ryti antoi lupauksen Saksalle jota ei ollut tarkoituskaan pitää). Voidaan miettiä kuka olisi nykyään valtionjohtoon sopiva "pelimies".
Vastaukset 3
Vanhimmat
Nouse jo hyvä höyrypää sieltä juoksuhaudastasi.Talvi-ynnä muut sodat ovat jo sodittu.
Ja sinkkiarkkuja.
Hyvä lentäjä ei ole se, joka toimii taitavasti vaikeassa tilsnteessa. Hyvä lentäjä ei joudu vaikeaan tilanteeseen!