Nykymies on ajautunut kriisiin. Sen jälkeen kun nykymies opetteli kokkaamaan ja tekemään muita kotitöitä, hän saavutti täydellisen itsenäisyyden naisesta. Kauan se kesti, mutta vähän sen saavuttamiseksi tarvitsi lopulta tehdä.
Mikä on naisen paikka maailmassa, jota miehet pyörittävät ja jossa miehet tekevät kotityöt? Tätä probleemaa kaikkien kehittyneiden maiden miehet pohtivat nyt hyvä veli- kokouksissaan.
Mihin naista tarvitaan?
vascea
56
899
Vastaukset
- Tosimies
Naisen siivellä on kiva elää. Akka käy työs ja hakee rahaa jotka sit jähiön bubissa kaverien kaa ryypätään. Jos on uusia kasvoja(naisia) käydään koeajamas ja sillee! Naisen homma onkin palvella miestä ja tehdä miehen olo helpoksi.
- munanmurskaaja
Johan taas kummasti helpotti.
- tulinen nainen
Tuollainen luuseri jäisi "viidakon" lain mukaan armotta häviölle.
- Nainen24v
Yhtä hyvin kysymyksesi olisi voinut olla: mihin ihmistä tarvitaan? Mitä hyötyä on ihmisestä.
Muuten, miehet eivät pyöritä maailmaa vaan ihmiset, meillä on naispresidentti, naisyritysjohtajia, samoin kuin meillä on ollut miespresidenttejä ja miesyritysjohtajia.- vascea
"Muuten, miehet eivät pyöritä maailmaa vaan ihmiset, meillä on naispresidentti, naisyritysjohtajia, samoin kuin meillä on ollut miespresidenttejä ja miesyritysjohtajia"
Valtaosa maailman keskeisistä johtajista on edelleen miehiä reilusti yli 86%. Siksi väitteeni on pitävä. Naisyritysjohtajien joukko on mitätön, Halosen valta siirtyi pääministerille ja hallitukselle sekä eduskunnalle.
Että näin. - Nainen24v
vascea kirjoitti:
"Muuten, miehet eivät pyöritä maailmaa vaan ihmiset, meillä on naispresidentti, naisyritysjohtajia, samoin kuin meillä on ollut miespresidenttejä ja miesyritysjohtajia"
Valtaosa maailman keskeisistä johtajista on edelleen miehiä reilusti yli 86%. Siksi väitteeni on pitävä. Naisyritysjohtajien joukko on mitätön, Halosen valta siirtyi pääministerille ja hallitukselle sekä eduskunnalle.
Että näin.hoitaa edelleen lapsia kotona, siihen tulee muutos kun elämä tasa-arvoistuu, ehkä kymmenen vuoden sisällä yritysjohtajista 40% naisia. Eduskunnassa ja hallituksessa on myös paljon naisia. Ei sukupuolella enää suurta merkitystä onneksi ole:)
- vascea
Nainen24v kirjoitti:
hoitaa edelleen lapsia kotona, siihen tulee muutos kun elämä tasa-arvoistuu, ehkä kymmenen vuoden sisällä yritysjohtajista 40% naisia. Eduskunnassa ja hallituksessa on myös paljon naisia. Ei sukupuolella enää suurta merkitystä onneksi ole:)
maailman naisista, jotka hoitavat kotona lapsia, ovat kehitysmaissa. Teollistuneissa maissa naiset eivät tee lapsia.
"ehkä kymmenen vuoden sisällä yritysjohtajista 40% naisia"
En usko luonnolliseen kehitykseen. Tuon määrän saavuttaminen tarkoittaisi kiintiöitä yritysmarkkinoille: 40% miehistä hukkaan ja tilalle naisia.
"Ei sukupuolella enää suurta merkitystä onneksi ole:)"
Kyllä sillä oikeastaan on. Esimerkiksi yli puolet parisuhteissa elävistä naisita jättää raha-asiansa miehensä harteille. Modernissa Suomessa perinteiset arvot ovat vielä pinnan alla vahvasti olemassa. - Nainen24v
vascea kirjoitti:
maailman naisista, jotka hoitavat kotona lapsia, ovat kehitysmaissa. Teollistuneissa maissa naiset eivät tee lapsia.
"ehkä kymmenen vuoden sisällä yritysjohtajista 40% naisia"
En usko luonnolliseen kehitykseen. Tuon määrän saavuttaminen tarkoittaisi kiintiöitä yritysmarkkinoille: 40% miehistä hukkaan ja tilalle naisia.
"Ei sukupuolella enää suurta merkitystä onneksi ole:)"
Kyllä sillä oikeastaan on. Esimerkiksi yli puolet parisuhteissa elävistä naisita jättää raha-asiansa miehensä harteille. Modernissa Suomessa perinteiset arvot ovat vielä pinnan alla vahvasti olemassa.Naisillekin armeija pakolliseksi ja yhteiskunnassa ryhdyttävä kannnustamaan miehiä koti-isiksi! Tämä nostaisi välttämättä naistenkin palkkoja ja antaisi mielekkyyttä tälle 40% miehistä, joita olit poistamassa yritysmarkkinoilta:) Siinä olisi työsarkaa!
- Ron Jeremy
Nainen24v kirjoitti:
hoitaa edelleen lapsia kotona, siihen tulee muutos kun elämä tasa-arvoistuu, ehkä kymmenen vuoden sisällä yritysjohtajista 40% naisia. Eduskunnassa ja hallituksessa on myös paljon naisia. Ei sukupuolella enää suurta merkitystä onneksi ole:)
"...ehkä kymmenen vuoden sisällä yritysjohtajista 40% naisia."
Yrityksistä hyvin suuri osa on erilaisia teknisten alojen yrityksiä ja naisiahan ei tunnetusti tekniikan opiskelu ainakaan vielä tunnu kiinnostavan. Tämän vuoksi 10 vuoden kuluttua asiat eivät kyllä kovin radikaalisti ole kerenneet muuttua ja yritysjohtajista ei todellakaan ole vielä silloin 40% naisia (elleivät telaketjufeministit onnistu ajamaan jotain naurettavia kiintiöitä joka asiaan). Joskus hamassa tulevaisuudessa asiat ovat sitten ehkä toisin, mutta en usko, että asia kovinkaan nopeasti tulee muuttumaan. - DE SADE
vascea kirjoitti:
maailman naisista, jotka hoitavat kotona lapsia, ovat kehitysmaissa. Teollistuneissa maissa naiset eivät tee lapsia.
"ehkä kymmenen vuoden sisällä yritysjohtajista 40% naisia"
En usko luonnolliseen kehitykseen. Tuon määrän saavuttaminen tarkoittaisi kiintiöitä yritysmarkkinoille: 40% miehistä hukkaan ja tilalle naisia.
"Ei sukupuolella enää suurta merkitystä onneksi ole:)"
Kyllä sillä oikeastaan on. Esimerkiksi yli puolet parisuhteissa elävistä naisita jättää raha-asiansa miehensä harteille. Modernissa Suomessa perinteiset arvot ovat vielä pinnan alla vahvasti olemassa.Jos luulette että naisten työssäkäynti on ihan tavallista,niin olette väärässä. Edelleenkin Euroopan naisista suurempi osa hoitaa kotona lapsia ja naisten työssäkäynti on lähinnä suomalainen ilmiö,koska se on Suomessa yleisempää kuin missään muualla. Mitä hyötyä se sitten on yhteiskunnalle tuottanut että naiset käyvät töissä? Kun vertaan elintasoa tai muuta kehitystä,niin ei siihen nähden mitään!
- Nainen24v
DE SADE kirjoitti:
Jos luulette että naisten työssäkäynti on ihan tavallista,niin olette väärässä. Edelleenkin Euroopan naisista suurempi osa hoitaa kotona lapsia ja naisten työssäkäynti on lähinnä suomalainen ilmiö,koska se on Suomessa yleisempää kuin missään muualla. Mitä hyötyä se sitten on yhteiskunnalle tuottanut että naiset käyvät töissä? Kun vertaan elintasoa tai muuta kehitystä,niin ei siihen nähden mitään!
Naisten uran luominen on pohjoismainen ilmiö ja tulee kyllä leviämään muuallekin tulevaisuudessa. On sitäpaitsi väärin, että mieheltä riistetään mahdollisuus olla kotona lastensa ollessa pieniä. Yhtä väärin on, että naiseltä riistetään mahdollisuus uraan ja asetetaan hänet valitsemaan työn ja perheen väliltä.
Ei sukupuolella ole merkitystä, kukin preferenssiensä mukaan: toiset isät haluavat olla kotona, hoitaa kodin ja lapset itse, toiset naiset taas haluavat käydä töissä ja nykyaikana on mahdollisuus saavuttaa kaikki nämä sukupuoleen katsomatta! - DE SADE
Ei olisi Tarjasta tullut koskaan pressaa,jos olisi ollut kunnon vaihtoehto. Pula-Ahon Eemeliä parempi valinta toki. Naiset johtajina ovat osoittaneetkin viimeaikoina kykyjään. Esim Kotkan punainen talo/
- vascea
Nainen24v kirjoitti:
Naisillekin armeija pakolliseksi ja yhteiskunnassa ryhdyttävä kannnustamaan miehiä koti-isiksi! Tämä nostaisi välttämättä naistenkin palkkoja ja antaisi mielekkyyttä tälle 40% miehistä, joita olit poistamassa yritysmarkkinoilta:) Siinä olisi työsarkaa!
Kaikki sukupuolia rajoittavat esteet tulisi poistaa.
Kirjoitin vain kärjistääkseni, että miehet eivät tarvitse naisia. Vastapainoksi väitteelle, että naiset eivät enää tarvitse miehiä. - Nainen24v
DE SADE kirjoitti:
Ei olisi Tarjasta tullut koskaan pressaa,jos olisi ollut kunnon vaihtoehto. Pula-Ahon Eemeliä parempi valinta toki. Naiset johtajina ovat osoittaneetkin viimeaikoina kykyjään. Esim Kotkan punainen talo/
Naiset ovat valtaamassa miesten aloja, tiesitkö, että kaikkien suurempien tai ainakin laadukkaimpina pidettyjen suomalaisten erotiikka- ja pornoyritysten toimitusjohtajat ovat naisia;)))
- DE SADE
Nainen24v kirjoitti:
Naisten uran luominen on pohjoismainen ilmiö ja tulee kyllä leviämään muuallekin tulevaisuudessa. On sitäpaitsi väärin, että mieheltä riistetään mahdollisuus olla kotona lastensa ollessa pieniä. Yhtä väärin on, että naiseltä riistetään mahdollisuus uraan ja asetetaan hänet valitsemaan työn ja perheen väliltä.
Ei sukupuolella ole merkitystä, kukin preferenssiensä mukaan: toiset isät haluavat olla kotona, hoitaa kodin ja lapset itse, toiset naiset taas haluavat käydä töissä ja nykyaikana on mahdollisuus saavuttaa kaikki nämä sukupuoleen katsomatta!Kuin muissa pohjoismaissa. Tämän osoittaa tilastot. Samoin voidaan osoittaa että tämä naisten ns.uranluonti on mahtava kilpailuetu halpatyövoimasta jota he edustavat pääsääntöisesti. Kyllä asia kuitenkin on niin että suuri osa naisista jää tästä ns.uraputkesta heti alkuunsa ja asettuu kapitalismin ja markkinatalouden voimasta halvaksi työresrviksi. Oma vika.
- DE SADE
Nainen24v kirjoitti:
Naiset ovat valtaamassa miesten aloja, tiesitkö, että kaikkien suurempien tai ainakin laadukkaimpina pidettyjen suomalaisten erotiikka- ja pornoyritysten toimitusjohtajat ovat naisia;)))
nyt joudun kyllä myöntämään että en tiennyt.
pornoteollisuudessa ainakin naiset käsittääkseni pärjäävät palkkavertailussa? - vascea
Nainen24v kirjoitti:
Naiset ovat valtaamassa miesten aloja, tiesitkö, että kaikkien suurempien tai ainakin laadukkaimpina pidettyjen suomalaisten erotiikka- ja pornoyritysten toimitusjohtajat ovat naisia;)))
Poikkeuksetta muualla maailmassa asia on toisinpäin. Suomesta löytyy miehen johtamina esim. Productions69 ja Widowmaker Oy.
Toiseksi, suomalainen porno ei mitenkään poikkea muusta miehille tuotetusta pornosta, vai oletko huomannut eroja? Minä en. - Nainen24v
DE SADE kirjoitti:
Kuin muissa pohjoismaissa. Tämän osoittaa tilastot. Samoin voidaan osoittaa että tämä naisten ns.uranluonti on mahtava kilpailuetu halpatyövoimasta jota he edustavat pääsääntöisesti. Kyllä asia kuitenkin on niin että suuri osa naisista jää tästä ns.uraputkesta heti alkuunsa ja asettuu kapitalismin ja markkinatalouden voimasta halvaksi työresrviksi. Oma vika.
Naiset eivät osaa vaatia palkkaa ja tekevät töitä tyhmyyttään lähes ilmaiseksi. itse nauroin paskaisesti, kun minulle valmistuttuani tarjottiin about 16 500 markan kuukausipalkkaa, kun satuin tietämään, että opiskelutoverilleni oli samasta yrityksestä tarjottu kolme tuhatta markkaa suurempaa palkkaa...laitoin kyllä yrityksen rekrytointipolitiikasta kouluni tiedotuskanavalle huomautuksen muillekin luettavaksi;) Oikeuksistaan tuleekin pitää kiinni, on oma vika, jos suostut yli käveltäväksi.
- Nainen24v
vascea kirjoitti:
Poikkeuksetta muualla maailmassa asia on toisinpäin. Suomesta löytyy miehen johtamina esim. Productions69 ja Widowmaker Oy.
Toiseksi, suomalainen porno ei mitenkään poikkea muusta miehille tuotetusta pornosta, vai oletko huomannut eroja? Minä en.Mieheni kanssa katsomme joskus ja en oikein tiedä, millaista olisi "naisille suunnattu" porno. Kyllähän tuo nykyinen paikkansa täyttää. Pornoa kuin pornoa;))) NAiset nykyisin käyttävät palveluja samassa määrin kuin miehetkin ja yhteiskunnallisesti hyväksyttävämpää tuntuu jotenkin olevan, että nainen ostaa itselleen sauvan tai hänen miehensä ostaa sen hänelle. Ilahtuisitko sinä, jos saisit vastaavasti avokiltasi lahjaksi kumisen pimperon?
- Nainen24v
vascea kirjoitti:
Kaikki sukupuolia rajoittavat esteet tulisi poistaa.
Kirjoitin vain kärjistääkseni, että miehet eivät tarvitse naisia. Vastapainoksi väitteelle, että naiset eivät enää tarvitse miehiä.Olisi kauheaa olla töissä paikassa, jossa on ainoastaan naisia...Puhumattakaan jos minulla ei olisi miestäni...kauhea paikka olisi maailma ilman miehiä!
- Nainen24v
vascea kirjoitti:
Kaikki sukupuolia rajoittavat esteet tulisi poistaa.
Kirjoitin vain kärjistääkseni, että miehet eivät tarvitse naisia. Vastapainoksi väitteelle, että naiset eivät enää tarvitse miehiä.Olisi kauheaa olla töissä paikassa, jossa on ainoastaan naisia...Puhumattakaan jos minulla ei olisi miestäni...kauhea paikka olisi maailma ilman miehiä!
- DE SADE
Nainen24v kirjoitti:
Naiset eivät osaa vaatia palkkaa ja tekevät töitä tyhmyyttään lähes ilmaiseksi. itse nauroin paskaisesti, kun minulle valmistuttuani tarjottiin about 16 500 markan kuukausipalkkaa, kun satuin tietämään, että opiskelutoverilleni oli samasta yrityksestä tarjottu kolme tuhatta markkaa suurempaa palkkaa...laitoin kyllä yrityksen rekrytointipolitiikasta kouluni tiedotuskanavalle huomautuksen muillekin luettavaksi;) Oikeuksistaan tuleekin pitää kiinni, on oma vika, jos suostut yli käveltäväksi.
luulin että olet ykstyis yrittäjä. voi voi,joudut siis tekemään muille tulosta?
- DE SADE
Nainen24v kirjoitti:
Mieheni kanssa katsomme joskus ja en oikein tiedä, millaista olisi "naisille suunnattu" porno. Kyllähän tuo nykyinen paikkansa täyttää. Pornoa kuin pornoa;))) NAiset nykyisin käyttävät palveluja samassa määrin kuin miehetkin ja yhteiskunnallisesti hyväksyttävämpää tuntuu jotenkin olevan, että nainen ostaa itselleen sauvan tai hänen miehensä ostaa sen hänelle. Ilahtuisitko sinä, jos saisit vastaavasti avokiltasi lahjaksi kumisen pimperon?
ei ole tullut tuolta kantilta ikinä ajatelleksi että mulle pimperon! kyllä meillä vielä pärjätään ihan ilmankin,mutta kun kerran kysyit niin ottaisin sen vastaan kuin MIES.
- DE SADE
Nainen24v kirjoitti:
Olisi kauheaa olla töissä paikassa, jossa on ainoastaan naisia...Puhumattakaan jos minulla ei olisi miestäni...kauhea paikka olisi maailma ilman miehiä!
Käytäntö on osoittanut että kiva tulla töistä hoidettuun kotiin jossa ruoka odottaa ja voidaan yhteistä aikaa viettää illan hämärissä takkatulen äärellä. Tässä naista ei korvaa mikään. ei koskaan.
- Nainen24v
DE SADE kirjoitti:
luulin että olet ykstyis yrittäjä. voi voi,joudut siis tekemään muille tulosta?
Mikä muuten on yhdyssana, kerroin vain, mitä minulle aikoinaan tarjottiin kuin harkitsin mahdollsuuksiani.
- DE SADE
Nainen24v kirjoitti:
Mikä muuten on yhdyssana, kerroin vain, mitä minulle aikoinaan tarjottiin kuin harkitsin mahdollsuuksiani.
en osaa vielä näitä kaikkia kirjoitusvirheitä katsastaa itse,kun en ole akateemikko. mutta itse olen tässä kilpailunrajoitussopimuksen alla vielä vuoden jolloin voin taas jotain aloittaa. ompahan aikaa opetella vaikka kirjaltamaan.
- Tytsy
DE SADE kirjoitti:
Kuin muissa pohjoismaissa. Tämän osoittaa tilastot. Samoin voidaan osoittaa että tämä naisten ns.uranluonti on mahtava kilpailuetu halpatyövoimasta jota he edustavat pääsääntöisesti. Kyllä asia kuitenkin on niin että suuri osa naisista jää tästä ns.uraputkesta heti alkuunsa ja asettuu kapitalismin ja markkinatalouden voimasta halvaksi työresrviksi. Oma vika.
Eikös se sitten olisikin miesten edunkin kannalta parempi, että opastaisitte meitä vaatimaan oikeaa palkkaa ja kertoisitte, mitä meidän olisi vaadittava.
Muutenhan me poljemme palkkojanne alaspäin.
Miksi joku työnanataja ottaisi miehen korkealla palkalla kun saa pätevämmän naisen halvemmalla? - Tytsy
Ron Jeremy kirjoitti:
"...ehkä kymmenen vuoden sisällä yritysjohtajista 40% naisia."
Yrityksistä hyvin suuri osa on erilaisia teknisten alojen yrityksiä ja naisiahan ei tunnetusti tekniikan opiskelu ainakaan vielä tunnu kiinnostavan. Tämän vuoksi 10 vuoden kuluttua asiat eivät kyllä kovin radikaalisti ole kerenneet muuttua ja yritysjohtajista ei todellakaan ole vielä silloin 40% naisia (elleivät telaketjufeministit onnistu ajamaan jotain naurettavia kiintiöitä joka asiaan). Joskus hamassa tulevaisuudessa asiat ovat sitten ehkä toisin, mutta en usko, että asia kovinkaan nopeasti tulee muuttumaan.Niin no eivät nämä asiat ainakaan uskon voimalla muutu.
On tehtävä jotakin, kiintiöt voimaan ja kovaemmat tuomiot naisiin kohdistuvasta väkivallasta ja raiskauksista. - Tytsy
vascea kirjoitti:
maailman naisista, jotka hoitavat kotona lapsia, ovat kehitysmaissa. Teollistuneissa maissa naiset eivät tee lapsia.
"ehkä kymmenen vuoden sisällä yritysjohtajista 40% naisia"
En usko luonnolliseen kehitykseen. Tuon määrän saavuttaminen tarkoittaisi kiintiöitä yritysmarkkinoille: 40% miehistä hukkaan ja tilalle naisia.
"Ei sukupuolella enää suurta merkitystä onneksi ole:)"
Kyllä sillä oikeastaan on. Esimerkiksi yli puolet parisuhteissa elävistä naisita jättää raha-asiansa miehensä harteille. Modernissa Suomessa perinteiset arvot ovat vielä pinnan alla vahvasti olemassa.Vain puolet kakusta on oikein.
Siis kiintiöt tulee olla 50-50%.
Muutenhan miehet pitävät ylivaltansa.
Me emme suostu tällaiseen pompotteluun.
EU:hunkin meidät jymäytettiin samalla tavalla mukaan, ääniä sitten jaettiinkin prosenteilla ja Suomineito sai vain kärpäsenpaskan verran sanomista.
Kuka helvetti on keksinyt, että 40%-60% on fifi-fifti?
Ei ainakaan nainen. - Nainen24v
Tytsy kirjoitti:
Vain puolet kakusta on oikein.
Siis kiintiöt tulee olla 50-50%.
Muutenhan miehet pitävät ylivaltansa.
Me emme suostu tällaiseen pompotteluun.
EU:hunkin meidät jymäytettiin samalla tavalla mukaan, ääniä sitten jaettiinkin prosenteilla ja Suomineito sai vain kärpäsenpaskan verran sanomista.
Kuka helvetti on keksinyt, että 40%-60% on fifi-fifti?
Ei ainakaan nainen.Eikö heille pitäisi antaa siihen mahdollisuus? Se mahdollisuus nimittäin otetaan pois jos prosentit viedään 50-50 asteelle...Eihän kaikkia naisia kuitenkaan tarvitse töihin pakottaa? Kysehän on tavoitteista ja luonnolliselle kehitykselle on jätettävä tilaa.
- erittäin ystävällinen nainen
Nainen24v kirjoitti:
Olisi kauheaa olla töissä paikassa, jossa on ainoastaan naisia...Puhumattakaan jos minulla ei olisi miestäni...kauhea paikka olisi maailma ilman miehiä!
Niin, sinähän voit nyt vaikka ottaa miehen, kun munistasi on enää jäljellä märkä läiskä.
- Tytsy
Nainen24v kirjoitti:
Eikö heille pitäisi antaa siihen mahdollisuus? Se mahdollisuus nimittäin otetaan pois jos prosentit viedään 50-50 asteelle...Eihän kaikkia naisia kuitenkaan tarvitse töihin pakottaa? Kysehän on tavoitteista ja luonnolliselle kehitykselle on jätettävä tilaa.
Ei kuulu asiaan.
Samoin voitaisiin sanoa, että jätetään 10 % pois miesten kakusta lastenhoito-miehille. - Nainen24v
Tytsy kirjoitti:
Ei kuulu asiaan.
Samoin voitaisiin sanoa, että jätetään 10 % pois miesten kakusta lastenhoito-miehille.Perille pääsee varmemmin välitavoitteiden kautta, 40-60 olisi jo mahtava saavutus!
- Tytsy
Nainen24v kirjoitti:
Perille pääsee varmemmin välitavoitteiden kautta, 40-60 olisi jo mahtava saavutus!
Olisihan se eri hienoa kun Suomessa olisi suhteet 60 % naisia 40 % miehiä!
- maire
DE SADE kirjoitti:
ei ole tullut tuolta kantilta ikinä ajatelleksi että mulle pimperon! kyllä meillä vielä pärjätään ihan ilmankin,mutta kun kerran kysyit niin ottaisin sen vastaan kuin MIES.
Jos naisesi ostaisi sinulle tekovaginan, olisi hän ilmeiseti kyllästynyt seksiin kanssasi tai sitten hänen mielestään sinä nussit kuin kone.
- Nainen24v
Tytsy kirjoitti:
Olisihan se eri hienoa kun Suomessa olisi suhteet 60 % naisia 40 % miehiä!
niin kuin sairaanhoitajissa ja lastentarhanopettajissa. Realismia on, että teollisuus ei kiinnosta naisia siinä määrin kuin pitäisi, suurin osa yrityksistä liittyy jollain tavalla teollisuuteen, että kuvaamasi prosentit saataisiin koskaan toteutumaan. Kaikkein parastahan olisi, että kaikilla työpaikoilla, kaikissa tehtävissä prosentit olisivat 50-50, mutta se ei valitettavasti ole koskaan mahdollista, koska yksilöiden preferenssit ovat erilaisia ja ihmiset täytyisi pakottaa rooleihin, jotta heitä olisi tasaisesti kaikissa tehtävissä.
- DE SADE
erittäin ystävällinen nainen kirjoitti:
Niin, sinähän voit nyt vaikka ottaa miehen, kun munistasi on enää jäljellä märkä läiskä.
näyttöjä löytyy! entä itselläsi?
- DE SADE
Tytsy kirjoitti:
Eikös se sitten olisikin miesten edunkin kannalta parempi, että opastaisitte meitä vaatimaan oikeaa palkkaa ja kertoisitte, mitä meidän olisi vaadittava.
Muutenhan me poljemme palkkojanne alaspäin.
Miksi joku työnanataja ottaisi miehen korkealla palkalla kun saa pätevämmän naisen halvemmalla?ainoa oikea palkkausmuoto on tulospalkka joka syntyy tehdystä työstä. kuten jo aiemmin olen selvittänyt näillä sivuilla on pienyrittäjälle iso riski palkata nainen. ainakin jos jää äitiyslomalle. otapa selvää miten kalliiksi se saattaa tulla! lisäksi kokemus on osoittanut että jos työpaikalla on enemmänkin naisia,heidän aikansa ja työteho kuluu kinastelussa ja riitelyssä. samoin sairaslomat naisilla on siksi yleisiä että samalla palkalla mies tekee huomattavasti enemmän tulosta.
- DE SADE
Tytsy kirjoitti:
Niin no eivät nämä asiat ainakaan uskon voimalla muutu.
On tehtävä jotakin, kiintiöt voimaan ja kovaemmat tuomiot naisiin kohdistuvasta väkivallasta ja raiskauksista.eikös se tasa-arvo ole sitä että myös samat rangaistukset sukupuolesta riippumatta?
- DE SADE
maire kirjoitti:
Jos naisesi ostaisi sinulle tekovaginan, olisi hän ilmeiseti kyllästynyt seksiin kanssasi tai sitten hänen mielestään sinä nussit kuin kone.
on se kumma kun meidän seksielämä niin kiinostaa.
meillä riittää nämä nykyiset ihan kivasti. - Tytsy
DE SADE kirjoitti:
ainoa oikea palkkausmuoto on tulospalkka joka syntyy tehdystä työstä. kuten jo aiemmin olen selvittänyt näillä sivuilla on pienyrittäjälle iso riski palkata nainen. ainakin jos jää äitiyslomalle. otapa selvää miten kalliiksi se saattaa tulla! lisäksi kokemus on osoittanut että jos työpaikalla on enemmänkin naisia,heidän aikansa ja työteho kuluu kinastelussa ja riitelyssä. samoin sairaslomat naisilla on siksi yleisiä että samalla palkalla mies tekee huomattavasti enemmän tulosta.
No ei kait älykkyyttä vaativissa töissä mulkulla niitä töitä tehdä vaan aivoilla.
- Tytsy
Nainen24v kirjoitti:
niin kuin sairaanhoitajissa ja lastentarhanopettajissa. Realismia on, että teollisuus ei kiinnosta naisia siinä määrin kuin pitäisi, suurin osa yrityksistä liittyy jollain tavalla teollisuuteen, että kuvaamasi prosentit saataisiin koskaan toteutumaan. Kaikkein parastahan olisi, että kaikilla työpaikoilla, kaikissa tehtävissä prosentit olisivat 50-50, mutta se ei valitettavasti ole koskaan mahdollista, koska yksilöiden preferenssit ovat erilaisia ja ihmiset täytyisi pakottaa rooleihin, jotta heitä olisi tasaisesti kaikissa tehtävissä.
Luulin, että me puhuttiin kakun jakamisesta, ei siitä kuinka monta naista ja miestä on töissä yleensä.
Naisvaltaisten alojen palkkoja on nostettava teollisuuden tasolle.
Kysymyksessä on naisen työn ja naisen arvostus, arvoista on kysymys. - Tytsy
DE SADE kirjoitti:
eikös se tasa-arvo ole sitä että myös samat rangaistukset sukupuolesta riippumatta?
Naisiin kohdituvat väkivallanteot, tapot, murhat ja raiskaukset tuomitaan liian lievästi.
Naiseen kohdistetaan alistamista, väkivaltaa, pahoinpidelyjä ja raiskaamisia siksi uhri sukupuoleltaan nainen, ja tämä seikka oikeuttaa koviin rangaistuksiin yhteiskunnan taholta, jotta joskus tasa-arvoon kaikilla elämän alueilla päästäisiin. - Ron Jeremy
Tytsy kirjoitti:
Niin no eivät nämä asiat ainakaan uskon voimalla muutu.
On tehtävä jotakin, kiintiöt voimaan ja kovaemmat tuomiot naisiin kohdistuvasta väkivallasta ja raiskauksista.Mitä sä jauhat noista vitun rangastuksista joka paikassa, vaikka ne ei kuulu tähänkään asiaan millään tavalla. Ja rangaistukset tulee olla sukupuolesta riippumatta aina samat, idiootti. Ei noissa asioissa voi sukupuolella olla mitään tekemistä, mutta ethän sä sitä tajua. Sä haluat naisille vain ETUoikeuksia ja miehille lisävelvollisuuksia, koska olet hullu naissovinisti.
Ja jos ajattelisit asiaa, niin kiintiöillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että naiset ei halua opiskella tekniikkaa. Joten pidä se turpasi kiinni, jos ei sulla ole taaskaan mitään asiaan liittyvää sanottavaa. Kiitos.
- Sananlaskija
Ei tervekätinen mies naista tarvitse.
- maire
ja nainen tarvitsee miestä niinkuin kala tarvitsee polkupyörää.
- tulinen nainen
Jota saa panna kaikessa rauhassa.
- hahahahahahahahahahahahahaha
tulinen nainen kirjoitti:
Jota saa panna kaikessa rauhassa.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
- Sananlaskija
maire kirjoitti:
ja nainen tarvitsee miestä niinkuin kala tarvitsee polkupyörää.
Mies ilman naista on kuin hevonen ilman aitausta.
- Sananlaskija
tulinen nainen kirjoitti:
Jota saa panna kaikessa rauhassa.
Siitä puhe mistä puute...
- tulinen nainen
hahahahahahahahahahahahahaha kirjoitti:
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Kovin loogisia nuo HAHAHAHAHAHAHA-viestit.Oletkos miettinyt koskaan niiden syvällisempää tarkoitusta?
- maire
Sananlaskija kirjoitti:
Mies ilman naista on kuin hevonen ilman aitausta.
Sopii erinomaisesti myös toisinpäin:
Nainen ilman miestä on kuin hevonen ilman aitausta. - HAHA
tulinen nainen kirjoitti:
Kovin loogisia nuo HAHAHAHAHAHAHA-viestit.Oletkos miettinyt koskaan niiden syvällisempää tarkoitusta?
Voi,voi minä nauroin siksi että pidin viestiäsi tosi hauskana.
Oliko sekin jotenkin loukkaavaa?
- Jep
Olen jo nuoresta asti menestyksellisesti pannut pumpattavaa Barbaraa ja välillä taskuvenusta. En minä mitään naista tarvitse.
- maire
Ja sen kyllä huomaa.
- henkka
Rehellisyys maan perii. Oman käden oikeus se olla pitää: vedä nyt kätees ja oo ilonen.
Sun paidassasi lukee varmaan, että "I hate sex" siitä vaan harjoittamaan oman käden oikeutta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht1763266Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3732131Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii452003- 411941
Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua321461Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em931231- 541193
Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.
Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul3851075Jumala puhui minulle
Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles114993- 42827