HOMOFOOBIKKO HALLITUKSEN

Kuvitellaan, tämä on siis ajatusleikki, että meillä tulisi homofoobikko HALLITUKSEN JOHTOON, siis mies, joka pelkää naisellista ja pehmeää puoltaan ja torjuu sen.
Torjuttuna se kummittelee alitajunnassa ja synnyttää vihamielisen ja vihollisia täynnä olevan ns, skitso-paranoidisen maailmankuvan. Siinä ollaan Stalinin tavoin koko ajan varpaillaan kun vihollisia hiippailee siellä sun täällä ja koko ajan myös sotajalalla koska omia patoutuneita aggressioita pitää päästä tuulettamaan mikä yleensä tapahtuu sotien, kilpailun tai muiden alistamisen keinoilla. Silloin Nato olisi vakavasti otettava asia. Nykyisin myös moderni ja häikäilemätön riistokapitalismi tarjoaa loistavan mahdollisuuden tällaiselle kilpailevalle ja vihollista kaipaavalle persoonalle, jossa yleensä on aina aika paljon myös psykopaattista ainesta eli muista piittamattomuutta ja vastuun pakoilua ilmeten myös luonnonkin rajuna raiskauksena.
Jos tällainen homofoobikko, joita olivat esim. Stalin tai Hitler äärimuodoissaan (kannattaa muistaa että eräs saksalainen parlamentaarikko vertasi myös GW Puskaa Hitleriin) edustivat, niin miten käy Suomen?
No, tietenkin me alamme varustautua pahimpaan, siis sotaan, koska vihollisia hiippailee siellä sun täällä. On myös tärkeää muistaa, että tämä oma paranoidinen asenne piilevänäkin synnyttää pelkoa ja epävarmuutta muissa eli muut alkavat reagoida automaattisesti - ja myös totuudenmukaisesti - tähän varuillaoloon, ja vihamielisesti. Joudumme siis kyräilevien naapurien epäluulojen kohteeksi.
Sitten me käynnistämme kaikki voimamme todistaaksemme natsiSaksan tavoin maailmalle, että olemme ykkösiä, number 1, eli emme ole homoja. On tärkeää, että koko maailma tietää ettei suomalainen ole homo. Ei, hän on toiminnan mies joka aina voittaa ja alistaa muut.
Sisäpolitiikassa tietenkin vahvat saavat vielä enemmän valtaa koska he ovat teoillaan ja suorituksillaan osoittaneet, etteivät ole homoja, paitsi ehkä kaappi-sellaisia. Siksi heidät on nostettava muiden esikuviksi ja heille on myös maksettava isoja palkkoja erinomaisuudestaan, siis siitä, etteivät ole homoja.
Aikamoinen ja outo hierarkia siinä nopeasti syntyisi, todellinen patriarkaatti, jossa ilmassa leijuisi alituinen kastraation uhka.
Sellaisessa ilmapiirissä en haluaisi elää, Siksi tämä kirjoitus hyvissä ajoin, etukäteen kun seuraavaa pääministeriä valitaan.
8288
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

asia sillä se poikii viholliskuvia, joita ei todellisuudessa ole. Se merkitsee jatkuvaa taistelua vallasta, ikuista niskan päälläoloa, eikä mahdollista rauhaa, lepoa ja hiljaiseloa.
Ja se vaatii naisen alistamista miehen käyttötavaraksi.

Äänestä
  • siitä fobiasta he saavat käyttöenergiansa, kilapiluviettinsä

    Äänestä

  • Sauli kärsi homofobiasta mikäli sisäpiirin juoruja on uskominen.Vai kuinka asia pitäisi ymmärtää jos sattuukin pitäämään samaa sukupuolta olevista mutta asiasta ei uskalleta puhua avoimesti.No olisihan se aikamoinen paukku vaikka onhan mm. Englannissa useita miesministereitä paljastunut homoseksuaaleiksi joten kai pressaehdokaskin voisi sellainen olla.

    Äänestä

  • Jan kirjoitti:

    Sauli kärsi homofobiasta mikäli sisäpiirin juoruja on uskominen.Vai kuinka asia pitäisi ymmärtää jos sattuukin pitäämään samaa sukupuolta olevista mutta asiasta ei uskalleta puhua avoimesti.No olisihan se aikamoinen paukku vaikka onhan mm. Englannissa useita miesministereitä paljastunut homoseksuaaleiksi joten kai pressaehdokaskin voisi sellainen olla.

    ovat eri asioita. Homofoobikko on torjunut naisellisen puolen itsestään ja pelkää sen paljastumista. Siksi hä n mahtailee ja haluaa todistaa muille että on ns. kova mies

    Äänestä

homofoobikkojen liitto, Se näkee viholliskuvia kaikkialla ja ellei niitä ole niin ne luodaan, jotta päästään hyökkäämään
homofoobikolle hyökkäys on paras puolustus ja hän on siksi alati varuillaan, kyvytön tekemään rauhaa koska rauha ei sovi hänen sielulleen
liitttyessään natoon Suomikin joutuu mukaan jenkkien sotiin joita heidän homofoobinen johtonsa käy muuta maailmaa vastaan

Äänestä

Lipposeen viitta tämä aloittajan juttu ei viitti mitään tuohon lisätä.

Äänestä
  • muuhunkin.

    Äänestä

viestiin, kohta: "silloin nato olisi vakavasti otettava asia" = homofobiasta kärsivä haluaisi liittää Suomen Natoon, joka on jenkkien etuja palveleva sotilasliitto, varmentaakseen sen avulla omien viholliskuviensa luomaa pelkoa ---
ja myös saadakseen sen kautta mahdollisuuden aggressiivisille tarpeilleen, niiden purkamiselle

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JOHDOSSA kirjoitti:

Kuvitellaan, tämä on siis ajatusleikki, että meillä tulisi homofoobikko HALLITUKSEN JOHTOON, siis mies, joka pelkää naisellista ja pehmeää puoltaan ja torjuu sen.
Torjuttuna se kummittelee alitajunnassa ja synnyttää vihamielisen ja vihollisia täynnä olevan ns, skitso-paranoidisen maailmankuvan. Siinä ollaan Stalinin tavoin koko ajan varpaillaan kun vihollisia hiippailee siellä sun täällä ja koko ajan myös sotajalalla koska omia patoutuneita aggressioita pitää päästä tuulettamaan mikä yleensä tapahtuu sotien, kilpailun tai muiden alistamisen keinoilla. Silloin Nato olisi vakavasti otettava asia. Nykyisin myös moderni ja häikäilemätön riistokapitalismi tarjoaa loistavan mahdollisuuden tällaiselle kilpailevalle ja vihollista kaipaavalle persoonalle, jossa yleensä on aina aika paljon myös psykopaattista ainesta eli muista piittamattomuutta ja vastuun pakoilua ilmeten myös luonnonkin rajuna raiskauksena.
Jos tällainen homofoobikko, joita olivat esim. Stalin tai Hitler äärimuodoissaan (kannattaa muistaa että eräs saksalainen parlamentaarikko vertasi myös GW Puskaa Hitleriin) edustivat, niin miten käy Suomen?
No, tietenkin me alamme varustautua pahimpaan, siis sotaan, koska vihollisia hiippailee siellä sun täällä. On myös tärkeää muistaa, että tämä oma paranoidinen asenne piilevänäkin synnyttää pelkoa ja epävarmuutta muissa eli muut alkavat reagoida automaattisesti - ja myös totuudenmukaisesti - tähän varuillaoloon, ja vihamielisesti. Joudumme siis kyräilevien naapurien epäluulojen kohteeksi.
Sitten me käynnistämme kaikki voimamme todistaaksemme natsiSaksan tavoin maailmalle, että olemme ykkösiä, number 1, eli emme ole homoja. On tärkeää, että koko maailma tietää ettei suomalainen ole homo. Ei, hän on toiminnan mies joka aina voittaa ja alistaa muut.
Sisäpolitiikassa tietenkin vahvat saavat vielä enemmän valtaa koska he ovat teoillaan ja suorituksillaan osoittaneet, etteivät ole homoja, paitsi ehkä kaappi-sellaisia. Siksi heidät on nostettava muiden esikuviksi ja heille on myös maksettava isoja palkkoja erinomaisuudestaan, siis siitä, etteivät ole homoja.
Aikamoinen ja outo hierarkia siinä nopeasti syntyisi, todellinen patriarkaatti, jossa ilmassa leijuisi alituinen kastraation uhka.
Sellaisessa ilmapiirissä en haluaisi elää, Siksi tämä kirjoitus hyvissä ajoin, etukäteen kun seuraavaa pääministeriä valitaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu