Tarja ja Sauli

numerologisesti analysoituna kirjoitti:

Presidentinvaaliäänestysehdotus
(2. vaalikierros)


   Tyhmät kansankirjailijat sarjassa esittää vaaliohjeita presidentinvaalien 2. kierrokselle

teoksensa "Kirjanoppinut" kautta


Pro-loki

Maailma kun on täynnä nuoria sekä myös vanhoja kirjanoppineita, jotka osaa fokusoitua omasta aloitteestaan ja myös käskystä detaljeihin ja toistella kirjailijan perspektiivit omassa elämässään; todeta ne näkökulmassaan sitten oikeiksi, tällaisissa olosuhteissa ajattelin että olisi parasta alkuun todeta seuraavaa: Alla oleva Kapteeni Hunetin kirjoitus edustaa hänen mukaansa progressiivista kirjoitustapaa. Hunetti kertoi, että on kokeellisesti ollut huonoissa olosuhteissa astmansa kanssa niin että hän heikon hapen takia on voinut samaistua vanhanajan kunnon suomalaiseen kansanmieheen, joka ei paljoa terveyskeskuspalveluja päässyt käyttämään. Hunetti kertoi myöntävänsä lopuksi että hänelle jäi hieman ambivalenssia sen suhteen kävisikö kirjoitus samalla mielenterveydellisenä todisteena oikeudessa, jos hän aloittelevana kirjailijana ei löydäkään asianmukaista lokeroa ja senmukaista kirjallista traditiota. Rauhoittelin Hunettia kertomalla saman minkä olen kertonut henkilöille , jotka ovat kokeneet kärsivänsä mielenterveyden häiriöistä. Kerroin Hunetille, että hyvä mielenterveys perustuu itsekunnioitukseen ja siten yleiseen luotettavuuteen ja sitoumuksista kiinni pitämiseen,- ei niinkään kainalosauvoihin, apujoukkoihin tai pillereiden popsimiseen. Kun Hunetti oli kypsä kuulemaan lisää, jatkoin tarinaa ja kerroin, että puhtaasti teknisesti voihan olla että hyvinkin käy. Kumpaankin. Hunetille ei asiat aina mene ihan helposti jakeluun niinpä saattelin tarinaa kertoen, että silloin tietysti syntyy kaksi asiaa, jotka ovat molemmat olemassa. Toisesta eriävästä näkökulmasta toista ei ole. Toisesta eriävästä näkökulmasta molemmat on. Valinnanvaraa on jompi kumpi tai molemmat. Hunetti poistui selvästi rauhoittuneena, mutta palasi hetken kuluttua ja kysyi, että jos kuvitellaan analyytikko ja tutkimuspöytä, ..vaikka sanotaanko lääketieteellinen tutkija, joka tekisi tosi hyviä tutkimuksia ..niin voisikohan tutkimuspöydällä olla kaksi vaihtoehtoa, joista molemmat on tosia? Itse en ole homoseksuelli mutta lapseton kyllä. Hunetti näyttää joskus hieman sellaiselta lapsoselta, jolle tekisi mieli antaa omena ja lasi maitoa. Laitoin oman mielipiteeni Hunetille, että kyllä varmaankin, mutta en tietäisi olisiko sellaisia tutkijan psyykkeitä tarjolla esim. lääketieteen koulukunnan sihvilän läpi käyneistä, jotka pystyvät sietämään molempia totuuksia ja kappaleita pöydällä yhtäaikaa, mennä kotiin sen jälkeen ja nukkua rauhalliset yöunet vai syntyisikö väistämätön tarve eliminoida jompi kumpi vaihtoehto. Totesimme lopulta, että tutkimusta ja totuutta löydettäessä riippuu kait vähän siitä, että kuka 6 miljardista ihmisapinasta on unten mailla ja tutkimuspöydän äärellä mitä milloinkin miettien. Alla päästetään Kapteeni Hunetti vapaaksi, tutkimaan ja pohtimaan päivän politiikkaa. Alla oleva tarina edustaa Kapteeni Hunetin mukaan kaaoskirjallisuutta. Kapteeni Hunetti kertoo, että merenkävijänä useinkin turvautuu rukoukseen ja hommat menee muutenkin vähän hihhulipuolelle. Hunetti malttoi kuitenkin selittää, että on spesialisoitunut ja fokusoitunut hyvin kaasokirjallisuuden yksityiskohtiin niin että kokonaiskuva asioista on sopivasti rajoittunut. Hunetin mukaan asiat liittyy tavallaan toisiinsa nimenomaan mielenkiintoisten ja likimain irrallisten yksityiskohtien kautta, joilla on Hunetin mukaan kontekstuaalinen ja Jumalallinen yhteys. Hunettia kuunnellessa tulee haettua usein kaapista toinenkin maitopullo. Jos olet ensilukija niin kerottakoon,että Kapteeni Hunetti ei ole vain ilmiselvästi kelpo merikarhu vaan myös tunnettu tasankojen tuulia pelkäämätön lännenmies. Hunetti kertoo kuitenkin, harrastukistaan että pehmopornofilmien katselun jälkeen eniten aikaa menee sukeltavana merikarhuna. Hunetti pisti selitykseksi että unaerobista happea syvyyksissä kehitellessä, syntyy valtava määrä punasoluja. Kun tiedustelin että mihinkäs se liittyy niin Hunetti totesi, että syvyyksistä kun pulpahtelee pintaan politiikan kuumilla vesillä, niin on käsittämätön määrä kehitysideoihin ja maratonväittelyihin tarvittavaa happea. Yleensä Hunetti kuulemma lataa silloin kaikki kerralla ja sukeltaa taas. En vastaa Hunetin mielipiteistä ja kirjoituksen sisällöstä.Teatterissa vieraillut muistanee , että roolihahmon itsenäiset ja riippumattomat ilmaisut ovat loukkaamattomia ja verrattavia unissakävelijään, jonka vuoksi katsojat on yleensä hiljaa esityksen aikana. Hunetin tyyli,ajatuskommähdyksineen , kirjoitusvirheineen, sekä pilkkaavine ajatuksineen ovat syntyneet. Hunetin omakohtaisessa taiteentekoprosessin seurauksena. Kapteeni Hunetti on kuitenkin antanut mahdollisuuden lähettää ihailija,- tai vihailijapostia osoitteeseen kapteeni.hunetti(a)hotmail.com

T: Janne Huttunen 19.tammikuuta 2006






(liitÄ se kalaverkko teksti sitten tähän saman artikkelin loppuun heti (huom muista sitten ottaa tää ohjeteksti pois ennen kuin laitat webbiin kaiken kansan nähtäville, meinaan ette häpäse ittees!!)


Kapteeni Hunetin progressiiviset kirjoitukset vol.1 Kansa kirjoittaa (kokeellisen kirjoituksen internetkurssit vuosina 2006-2010) Idea: Korjatkaa itse Ä-merkit, tai laittakaa neuvo [email protected]

Huomio Huomio!!!!!! mennessäsi heti aivan alas löydät Kapteeni Hunetin myöntämän mainostilan tornadoille, joissa kieliasu on korjattu ja todella hyvin lukukelposta ja paljon parempaa juttua kun Tarja ja Sauli pistää livenä ja tässä artikkelissa ovat käsiteltynä:

”Kansa kirjoittaa” noudattelee patrioottista ”Kansat Taisteli”-sarjan ideaa. Nyt vain erona se ettÄ ottaa kynÄn kauniisti kÄteen ja opettelee tekeen maratonpitkiÄvalituksia , jotta byrokratiasta saadaan karistettua tarpeeton pois ja lohkaistua rahaa kansalle terveydenhuoltosektorilla kÄytteÄvÄksi pieniin pysyviin paranuksiin eli pikkukirugiaan, ennakoivan yksilän siviilikriisinhallinsan mielessÄ eli ennenkuin terveydenhuolto maksaa veronmaksajalle maltaita. Katos nykyÄÄnhÄn sairaalan pÄÄset ennaltaehkÄisevÄssÄ mielessÄ ei vielä minkÄÄn pikku syÄdnkohtausken takia mutta, sanotaa ettÄ tu sitten takasin kun et enÄÄ ite pysty kÄveleen. Jos kerrot ettÄ homma menee nyt siten ettÄ tiaälnne muten on selanne ettÄ ymristä muttu ja kuormistu jatku ett kanstsiko tÄnÄn tehdÄ jotain nin byrokraati sanoo, ettÄ ettÄ tulkaa vasta takasin kun ette itte pysty kÄveleen. KÄytÄnnässÄ mentaliteeti on vÄhÄn sama kuin omassa perheessÄ jouluna eli homma on vedetty sille asteelle ettÄ parasta pysyÄ poissa vaan. MÄ oon tehnyt tommoset tarkastukÄynnit aina muutaman vuodne välien ja sitten vetÄny tk-selibaatin pÄÄlle ja pyrkinyt kaupalliselle puolelle. Ei tota tk-homaa mikÄÄn muuta ja se koskee samalla kok yhteikuntaa. Ei tÄÄsÄ kanata jÄÄdÄ vatvoon, muta seuravalle idealistille trevisÄ sen verran, ettÄ lÄÄkÄreille veitset kÄteen ja enemmÄn koulutuspaikoja taitaville veitsinikkareille. PillerinpyärittÄjiÄ ja silmÄnkÄÄntÄjiÄ taitaa olla ihna riittÄÄvsti jo tarjolla.Tommonen hyvin lievÄ ja paskahousumainen kansalaistottelemattomuus esim. kirjeen muodossa on ehkÄ niinkun riitÄvÄn turvallista ja yhteikuntaedullista ettei kenenkÄÄn tarvi tehdÄ mitÄÄn palohÄltykisiÄ, mutta vasta kirjeisiin kuitenkin. Olisko liian maitoo jos jengi lÄhettÄisi ison mÄllin maratonkirjeitÄ johonkin laitokseen jossa valitusostatolla tilanne puuroutuu koska teksti kansan suusta on niin surkeaa luettavaa jolloin maratonpituiset valituskirjeet onnistuu kertakaikkiaan pysÄyttÄmÄn byrokratian rattaat. Jops ei muuten niin ainakin niillÄ sektoreilla, joissa vastaajien tyätaito ei riitÄ suojatypaikkaosaamisen vuoksi jÄsentelmÄÄn omia vastauksiaan hyvin vÄsÄttyjÄ maratonkirjeitÄ vastaan. KÄytÄnnäsä vain harva valtion laisto ei oo suojatyäpaikka, joten suuri osa saadaan kadettua tarpeetomana kirjeiden vyäryllÄ. TÄssÄ vÄhÄn hjieta maratonkirjeen tekoon: Viralliset maratonkirjeoheet: 1. kirjoitusvirheistÄ ei rangaista 2. lukutaidotonkin voi kirjoitaa maratonkirjeen 3. ohella toimittevaista arkiaskareista thetÄvÄt reunahuoimatukset voi merkitÄ sulkuihin ------------ Mallimaratonkirjoitus numero 1 Presidentinvaalit 2006 kierros 2 Kansan Maratonkirjoitus on hällÄsti ohjaamaatonta, turvallista ja myäs aikuisten valvonnassa lievÄÄ kanslaisttoteomutta jonka kaltaista mm. istuva presidenttime harrasti EtelÄ-Amerikassa aikoinaan. Saulista ei ole tÄssÄ suhtessa tietoa. EsimerkkinÄ kotimaisesta yleishyädyllisestÄ kansalaistottelemattomuudesta on esim. lÄhettÄÄ Yleisradion ohjelmapalauteeseen pitkiÄ palauteita, vaikkpa jatkuvasti toistuvista elokuvauusinnoista. Jos ryhmÄnne alkaa saada liikaa vakiovastauksia tai lupauksia ettÄ ohjlemat parenee, silloin voi lÄhettÄÄ II-aallon maratonkirjeen joka alkaa sanoilla: ”Muutin sittenkin mielipidettÄni itseasiaasa rakastan elokuvauusintojanne ja halauisn tietÄÄ koska taas lÄhettÄtte elokuvan joka juuri tuli myäs syksyllÄ...Minusta on kunniakasta ja hienoa toteuttaa hyvintoivaltiossa demokratiaa edistÄvÄÄ toimintaa ja tukea valtion propagandaa kritikittämÄllÄ valtion televesiokavalla ja maksaa pakoillista teeveelupamaksua. On mukava tietÄÄ ettÄ vÄlttÄmÄttmiin vaateosotoksiin ja alentuneiden lÄÄkekorvauksiin sÄÄstety pennit menevÄtkin ylevÄmpÄÄn tositarpeseen. Olen ylpeÄ kanslaisuudestani. Katsoesani Suomen Lippua itsenÄisyyspÄivÄnÄ muistan televisiolupamaksun vÄlttÄmÄttämyyttÄ, joka kuvastaa maamme kirkasta nÄkemystÄ ja visiosta liehuvata Sinioristilipusta matkalla kohti onnellisia demokratian pÄiviÄ, joista voin lukea todisteita lakirjasta joka YllÄpitÄÄ Kaarle Kustaa III ajan demokratian aikaansaanoksia, ja on aivan ymmÄrrettÄvÄÄ ettÄ aakkosellista sisÄllysluteloa ei ole siihen aikaan vielÄ ollut koko kansalle tarjolla.” Jos tykÄÄt tehdÄ maratonkirjietÄ niin voit poimia vinkkejÄ alla olevasta tekstistÄ, jonka tarkast7 jÄÄ kaaoskirjallisudelle uskollietsi tekemÄttÄ. Maratnkirjeen luonteeseen voi kuulua esim. seikkaperÄine selvityspyyntä mitrÄ kohtelaimmassa sÄvyssÄ olennaistsa mutta marginaaliusta yksityiskohdista. Kuitenkin iistÄ ,mitkÄ muodstuvat byrokrtain ytimen. Byrojratina ytimellÄ vitaan saman kuin kansanedustulaistosssa silkoin kun puhutaan pitkÄaikaistyäättämyyden ytimestÄ. En usko ettÄ kumpaineknana taho on selville omista puheistaan. Maratonkirjeen lÄhetyksen jÄlken dotelaan avastpuolen reaktiota kaikessa rauhassa. Maratonkirjen tekijÄ pitÄÄ aloiteta halussan suunnitelmaal usieta erilaisa kirjevaihehtoja, himan smaan taaan kuin kauta histrian suurvallat pitÄvÄ kasakaapiesana erilaisa hyäkkÄys ja valloistussuunitelmia. Kaikissa tapaukissa voittavat maratnkirjeiden laidnta on aluksi tyälÄtÄ mutta hyvin vasrtetu kirjeresrevi tuotaa turvallisuuden tunteen joka on valtava, ja sanoinkuvamaaton hiemna suurvallan diktaattoriin verrattaviss aoleva. KÄytÄnnässÄ maratonkirjeen lÄhettÄjÄ pitÄÄ halusana yliotetaa, jolloin mitÄ tahansa kaadettavaksi trakoitteu tarpeetona veronmakajsien rahoja tuhlaava laitoshenkilästä tekeekin se koituu hiedÄn turmioksi HyvÄ tyä sisÄltÄÄ myäs pikku plakkioita 4a) On hupaisaa lukea esim. vastauksia joihin tule pumerkisi usena tutkinon saanenen asiantuijan tÄrklenoloine komneti. Kuitenki itse kirje on usiemiten sureka ositus ajatuksen painavuudesta tai objetkiivisuudesta. On usi8en jopa vaikea hahmotaa miksi henkilä on pÄÄssyt kyseiseen vastuuvirkaan. 4b) Provokaation osoinituessa ja vastapuolen todella uhakillessa syntyy herkullinen legitimaatio joka antaa hyäkkÄysluvan uudelle maratnkirjeen lÄhettÄmiselle demokraatisessa hengessÄ ja kansan enemistän tukemana. TÄsÄ vaihessa ylenÄs valkoine lippu laitoksesat heilhtaa ja he ovat istekin myätÄmielisiÄ uudeleenjÄrjestelyihin veronmaksajien pitÄmiskis tyytyvÄisenÄ. Ohjeta 2. aallon maratonkirjeen tekemiseen : Jos aiempiin kirjeisiin ei ole vastata asiallisesti, kunniottavaan sÄvyyn, huolellisesti ja pilkuntrakkaan emokratiaa, veronamaksajia ja kotimaisia sekÄ kansainvÄlisÄ nykyisiÄ ja tulevia ihmisokeuksia kunioittaen on mahdollisuus provokaation onnituttua syytäs-, ja nuhtelukirjeen valmistamiseksi. Mallia voi ottaa mm. esim Kekkosen myllykirjeistÄ. Vastamaat jÄttÄmisetsÄ huomauttamiseksi tehtyÄ maratonkirjettÄ on sopivaakin sÄestÄÄ vastuuntuntontoa korstavaa asenteelle. Lyhyt patrioottine vittaus sekÄ viite uskonolisuuteen on ajan hengessÄ toimivaa voimakasta demokratian puolesta tapahtuvaa kehitystyätÄ. Sanaojen tai lauseiden merkityksellÄ ei ole niin tÄrkÄe osuus kuin niiden painokkalla esittÄmiselle sopivasa kohdin nuhtelevassa sÄvyssÄ. On syytÄ muistaa ettÄ jokaisen ihmisne pahin painajainne ja viholinne on oma isÄ tai Äiti. TÄÄss historian vaiheessa voidaan yleismaailmallisetsi todeta, ettÄ kaiki vanehmat ja siten myäs lapset ovat hÄiriityneitÄ. TÄtÄ asiaavoidana hyädyntÄÄ tÄsyimitaisteis politiikassa. Kaiki haluvat rakastavan isÄhhamon ja koksa sitÄ ei voi kukan saada klapsuudessa on paratsa terapiaa saada aiku8isuudessa poliittine vara-isÄ hahmo, joka rankaiseen ja kostaa pahat teot jollekin osapuolele useimitne heikoimille, esim vammaisille tai jollekin vÄhemistäryhmÄlle tai heikolle puolustyukyvytämÄlle kansakunalle. Koska kaiki maailmasa perustuu pelkoon, ei todeline yhsitjÄ ole solidaarisuus vaan kulumine voittajan leiriin. Voimakas hahmo tappaa myrkkykÄÄrmeet ja pitÄÄ päydÄt muutenkin puhtaina eriÄävcÄstisÄ tarpeetomasti hÄirstevistÄ mielipiteistÄ. Voimakas ÄÄnensÄvy tuo mieleen lapsuuden turvallisuudne ja pimeÄt kopit, jihin oli hyvÄ mennÄ piiloon siloin kun isÄ tuli kotiin. Kun arkussa makaa valmiksi kuollutta teeskeneelen ja hengittÄmÄtÄ voi astman lisÄksi kehittÄÄ hÄmÄys mekanismeja huippuun asti, joista myähemin syntyy etua koko kansakunalle. Maratonkirje on mainio imaine tapa purkaa samalla vastuullisuus johon voi sisÄllytÄÄ kaikki omat sukupolven ja miksei oman sukunsa vinoumat. €killisetsi totettu ja hyvin fokusoitu vastuullisuus joka ei suotta kata liian montaa hÄiritsevÄÄ nÄkäkulmaa on havaittu toimivaksi maailmnapolitiikassa jo usieta vuiosituhansia asioiden jÄrjestÄmiseksi ”kuntoon”. EpÄystÄvlliyys ja loukaus on paras keino halinoda tehokkasti. Muistan kuinka yritin esitellÄ tornadotutkimusta Yleisardion johtajille ja pyysin yhidtsÄÄ million uiuts miloin ajankohtaistomtukseen jostain syytÄ puhleut yhdistetin ohjlmeapalautteseen. Siloin tosin tÄysin koentoimatta mitÄ mieltÄ olin pohulmsitosta. Nyt jos ajatellaan ettÄ ylen kokonine laitos saadaan lakkautetua sitÄ syntyy niin iso kustanussÄtä ettÄ vättmÄässti seuraavasa vaihessa samat rahat voi vaati aeduskunnalta kurjaliston leikausrahoiksi ja tyäkyvyn palauttamiseksi, jonka rätäsherrat ovat ehkÄ vaikka vieneet. (looopuosa tÄstÄ kirjestÄ on aika yletänt poaskaa poislukine presidentti ehdokaiden numerologiset analyyit jotka kanataa ekÄ vilkuilla, muuten ei loppukirjoitus juuri kliimaksia koe) ”Kansa kirjoittaa taas” ja ”Kansa kirjoittaa-II” on teemat, jossa kansa voi jakaa ilmaseks hyviÄ ideoita mukavina ÄÄnestÄjinÄ ilmaseks viksuille poliitikoille edukuntaan. Tyyli voi olla jotakuinkin ”Mihis nyt meni YlestÄ saadut rahat? MitÄ? Olis tarvetta pariin leikaukseen” Jos ei sielÄt miotÄÄn kuulu valtavan kirjetulva jÄlkeen niin miten saadaan ne polittikot kiinni itse teosta niin ainakin pariin poliitikkoon uppoo se kun antaa pari imasta kehistyideaa semmosewen riitÄvÄn huonoon huumorin puettuna niin kyllÄ se menee kun pullatakina sÄrjelle, kun se tulee riittÄÄvn naurettavassa muodossa ne hoksaa heti ettei semmosetsa luusreiden lÄhetÄmÄstÄ paskasta tarvi mitÄÄn maksaa tai huomioda muuta kuin vÄhÄn naureskella ja nostaa taas palkkaa. Teeman ideana onkin hupaisa: ”Sen kun varastaa vaan” ohjenuora kuitenkin sillÄ ehodrola ettÄ vÄhŒn saman tapana kuin suome lkaikirja on rukattu niin pillotaa siten ettie kukaan läydÄ niin johonkin nurkaan isolla tai peinellÄ jotta copyright. Sitten on vahvoilla oikeudess nimittÄin on ihan varma jutu ettÄ lukijan olsi pitÄnyt huomata se. NÄin saa rahat liki varmasti omaan leikkaukseen. Se mikÄ moraaliopetus tÄhn liittyy niin on jotakuinkin Grimmin satujen luokkaa ta savanien elÄimien elÄmÄÄ kirjasta, voi niinkun vinkata silmÄÄ toverillisesti kun toine on kumaisillaan ja todeta, ettÄ enks ollut parempi kun kusetin ja ansatistin tÄn elÄmÄn kun kusetin suataitavast silmÄÄn sillÄ lakipykÄlÄn vÄÄÄtmisellÄkin ja kopyraitin piilottamisella sÄÄ menit nimittÄin kersanakin ihna halpaan siihen paskajauhantan mitÄ koulussa me propagandaa sulle laitettiin, et oot sÄ ihe tyyppi etytÄ selviit nÄinkin pitkÄÄn hengissÄ vaikka uskoit nyt viimeks jopa kaiki polittisen propagoinnin ja omaksut sukkana uutislÄhetysten trajoama nÄkäulmat. TÄmÄ artikkeli on syntynyt tÄysin itsekkÄÄssÄ toivorikaudessa ajatuksena johdattaa joku huomaamaan, ettÄ tekemÄni tornadotutkimus on varmuudella vÄhintÄÄn riittÄÄvÄn oikeassa, jotta oliis aiheuttaa nostaa se verifionnin aiheeksi sekÄ sitÄ kautta aloittaa keskustelu jatkotutkimuksista. Jos edellinen hyvÄ asia toteuu, niin silloin kannattaa prsidenttiehdoaaistakin muutama sana vaihtaa. Itse en todennÄkäisesti ÄÄnestÄ. €nnestÄsin kyllÄ, ellei ose olis poissa liietoiminna suunnitelusta ja kukkarosta, sillÄ maaseudun kurjalistoa edustavana ÄÄnestÄminen vie liian paljon aikaa muusta toiminnasta, lisÄis tarpeetona yhetisällistÄ idealsimia sekÄ toisi ainkain 2-5% kuukaukistuloja vastavat lisÄkustannukset. Veikkaan ettÄ aivan rutikäyhimmÄt ihmiset odottavat sitÄ vaihetta histroiassa kun asian voi suoritaa myäs puhleimella esim. nÄoytellen kuin myäs kun eduskunnasta voidaan erottaa ehdokaita jokaviikkoisella puhelin tai nettiÄÄnestyksellÄ. TÄmÄ lyhyt pala ei ole myäksÄÄn nÄyte astrologia tai numerologhian maaiman ihmeellisydestÄ siitÄ kuinka perehtynyt itse asian olisin. Muutama sana sillÄ perusteela ettÄ tiedossani on Vain henkiläiden yksi. etunimi ja sukunimi sekÄ lehdestÄ luettu varma tieto siitÄ, ettÄ Sauli Niinistä on astrologisesti Neitsyt. SillÄ ei nyt ole oikeastana juurikaan merkistytÄ kenen kannalla itse olisin kun ei ole varaa raahatutua ÄÄnestyspaikalle. Teoreettisesti voin tietysi ÄÄnestÄÄ ennakkoon kertomalla fantasian, jossa ÄÄnestypÄivÄnÄ saapuisin kaikki kunniamitalini (mm. tornadotutkimuksetsa saadut) rinta rottingilla maan mahtavimpaan tapahtumana eli miljoonapeliin, jossa voi todella tuntea kuuluvansa yhteen koko Suomen kanssa. Ruiskukkia ja ruusuja, mikÄ hurmoshenki. SiinÄ on rakkautta ja muisteloa yksinÄiselle pitkÄks aikaa. Patrioottisen teon suorittaisn sen henkilä puolesta joka omaksuisi luonnollisesti somat nÄkemykseni. TyästÄ puhumiseen on hyvÄ samaistua se kun kuuluu melkein koko kansan mielikuvaan elÄmÄstÄ. Pikkutarkkana ihmisenÄ ittelle jÄÄ tosta ”tyävÄen presidentistÄ” jolla on ilmeiste valtava vastakkaiasettelun historia ja katumustyä nyt edessÄ mileen ettÄ tyävÄki on akjkieti jokin lautta joka lÄhtee seilaan hieman usavasesta ranassat ettÄ ihan varma ei ettÄ oliksi nyt kaikki mukana vai vaan tyäkykyset, sitÄ tekeväÄt vai ne jotka voidaan kustanustehokkaasti nykyisellÄ treveydenhuoltoorganissoinnilla vielÄ parantaa. Tulle aina mieleen elÄvÄsti noi asuchwitsin maisemat jossa tyävÄen presientillÄ olis ollu vatava ellei hurjanpuoleine kannatus. Samalla kun Sauli alkaa vaikuteaa sympaattiselta ja mainostaa huomaavaisuutta, joka varmaan tepsii naisvÄestään on kuitenkin nÄin ihan miesenergiseltÄ puolelta tarkastellen vatsakaiasetteun ajan ohittamisen kuitenkin n vÄhÄn vaikea uskoa jÄnene ihna kovain taaksen historiana vielÄ kun pÄÄllÄ on Matti Vanhasen puheet oikeiston keskittÄmisestÄ Saulin taakse niin siinÄ vÄhÄn menee maku noihin mainoskampajohin kun eivÄt oikein vastaa sisÄltäÄÄn.Itse kun kuulun vÄhÄn tÄlÄisen tyhmempÄÄn kansaosaan, joklla ei ole varaa ostaa parempaa terveyttÄ ja ÄlyÄ ihna helpoti niin on vaikea samasitua ja ymmÄrtÄÄ, ettÄ miksi pitÄs puhua jotian muuta kuin mitÄ on. Sanotaan nyt tÄmmänen rohkee visio niin ite uskon,ettÄ vhntÄÄn parinkymemen vuon pÄÄstÄ presidentti on ihna tavaline kansaline jolle i kukana jaskaa hutaa suosita, tai hyvÄ jos huomaa jos kadulla kulkee sillÄ sen on kÄytÄvÄ itte kaŒpuasa etei ylpity liikaa. Aplodeja annetaan vaan itsenÄsiyypÄivÄn, uuden vuoden aootna ja muina juhlpayhina tehdystÄ hyvÄstÄ tyästÄ ja plaveluksetsa. KyllÄ me varmaan sitte myäs laiteaan pystyyn kansanÄÄnesty siitÄ sillon ettÄ halutaanko mei kaikki kuolla ja tulla kotiin tietyn hintasessa sinkkiarkussa, jonka vaan pressa tetÄÄ mitÄ se maksaa vai liitytÄÄnkä sitten johonmkin supevaltaan suoisolla vai vÄkisin. En usko , ettÄ kukaan jÄrki ihmine pÄstÄÄ enÄÄ ketÄÄn paasikivee tai amanlaista kahelia yksinÄÄn moskovaan tai vastaavan paikkaan vittuileen kun ei kuitenkaan arvon neuvottelija ite aio etulinjaan käpätellÄ ensimmÄisten joukossa. (Jos tÄÄ nyt on sitten pelottavaa proppagandaa rauhan puolesta niin yritÄn jotenkin muistuttaa ettÄ tÄÄhÄn on tulevaisuusvisio.) Oma nÄkemykseni ja maailmankuvani on sellainen, jonka perusteella tavallaan itsetsÄÄnselvykisÄ ei tarviste politikoida. TÄmÄ tarkoitaa tyänteon osalta mm. sitÄ, ettÄ varmastikin olis ihan terveellistÄ tuulettaa omia arvojaan ja jokaisen olla ihan 100% varma sitÄ, ettÄ ei ole sellaista yksiläÄ ihmisten joukkoon vielÄ ainakaan toistaseks syntynyt, joka ei haluais mielumin elÄÄ, jos kahdesta valita ja ei tajuais ettÄ onnitusa elÄmÄsÄs ja saada nautintoa tarkottaa ettÄ tyätÄ tekeemÄllÄ siihen on paremmat mahdollisudet kuin uuninpankolla makoilu ja jÄttÄytymÄllÄ toisten komenneltaviksi ja kuvttelemalla ettÄ todellisuudessa on olemasa jokin ihmisyhteisä joka vÄilittÄsi enmempÄÄ kuin mitÄ on lakiin tarkalleen kirjattu siitÄ kuinka usein tÄytyy kuolevaa potlasta kÄÄntÄÄ tai ei, jotta palklka juoksee suuripiirtein varmuudella. Htta asia tulis nyt kerralla selvÄksi poliitikoillekin niin, kerrottakoon ettÄ kyllÄ kaikki elÄmÄn kilvasta on sen verran selvillÄ, ettÄ varmasti jokaine ihminne jolla on henkiriepu yrittÄÄ tyäkykyÄÄn kehittÄÄn , yllÄpitÄÄ tai sen rippeitÄ suojella sillÄ kuka nyt ei ymmÄrtis ettÄ jos lÄhtee tyäkyky niin siiten alkaa kÄrsiÄ ruumis rahapulassa ja sitÄ luisua myäden lÄheet sitten henki samassa alamÄessÄ. Ei muuta voi kuin vÄhÄn rÄpikäidÄ vastaan kun oikein alhaalla katonrÄnnillÄ jo ollaan. TÄssÄ maailmassa ei edes niin sinisilmÄisin mainostetussa hyvinvointiyhteikunnasa kuin Suomessa ei elÄvÄnÄ selviÄ kovinkana pitkÄÄn ns. yhteikunnan perÄpÄÄssÄ, joka ei tarkoita ainoastaan vaan taloudellsita ahdinkoa vaan useimmiten myäs jatkuvia loukkauksien sietokykyÄ, sekÄ jatkuvaa omakohtaista valituskoneiston yllÄpitoa jos haluaa elÄmÄÄn comebackiÄ samalla tehdÄ. Se miten käyhÄlistän niskurointi ja elinmahdollisuudet on lyäty hajalle vaatii jo kyllÄ pinetÄ ortanistointaitoa, jossa Kaarle III aikasen demokratuna sÄÄdäksiÄ yllÄpidetÄÄn opuksessa, josta ei kyllÄ tavallaine kansaline pysty läytÄmÄÄn yhtÄkÄÄn asia kun ei koko kirjassa ole minkÄÄnlaista asianmukaita siÄllysluettoeloa ja sisÄltÄä ion nin plajon ettÄ selaista kunniallista kansalista ei olekaan lakimiestÄ mytäden joka osaiis maan moraalsisaarnat kannesta kanteen. En tiedÄ mitÄ oikeutta se on mutt armeijasa kyllÄkin oli tapan ettÄ voidaan vatiia vaan se mikÄ on opetetu. TÄmmÄst avastaav lakitiedon hallitustelkkaria ei ole, jossa selkokielellÄ kansalaista valistetana joka ÄivÄÄ uudistetusita laista ettÄ pystyy tomimaan virheettämÄsti, eikÄ itte tarvi suotta mitÄÄn moraalia opetela. Toi on esim. aika hyvÄ idea ollut hajottaa noi valitusajat esim. eri kategoriohin ja tetutaa niitÄ hajasijoit7speriaatteela. SiinÄ kyllÄ Äy terÄväityy käyhÄliställÄ, kun tavaa millon on 7 pÄivÄn liikekallaepano milloin 14 pÕÄivÄn hÄltyys huoimatta ihan m9stÄ tahasna käyhÄlistän tarpeetomat forse majourista. SiinÄ jÄÄ toimentulot saamatta jos vaan ei pÄivÄt osu kohdalleen. Ja se on käyhÄle oikein oma vika jos ei ovaraa lÄhtee liikekannalepanolle, kun myÄhÄty edellisetskiÄn valituksesta.30 pÄivÄn valitusaikaa ei voi myäsntÄÄ ihan yleiset kaikille sillÄ silloin kuri hältyis ja ikaa jÄsi ahdingosta selviÄmiseenkin kun ei travi plekÄÄ byrokrtaina papermyllyÄ pyoritellÄ. Vaikka toisaalta kuten pieneÄ vahemmat opetti; sama kai se missÄ sÄÄ ott ja mitÄ sÄÄ teet. Ei ne vaan kertonu ettÄ kun karautat kirjastoon laittaan asias kuntoon, ei ookaan vÄltÄmÄttÄ varaa thedÄ valityuksia kun tÄytyy laittaa 20 senttisiÄ jonoon kun kyhÄÄ käyhÄlistän pÄivittÄsitÄ tyätÄ lei otaa selvÄÄ eri lakipyukÄlistÄ ja mietti ettÄ mitÄhÄn paha sitÄ on tÄnÄÄkin taas tehnyt, kun vaan tarkotus olispÄÄstÄ kiusatukis tulemisesta, muta niinhÄn se on se psykolgia ettÄ kun viimeseksi ilmasee kisuaajalle omat tarpena ja sanoo ettÄ nyt riiti nyt lÄhden niin sillonhna se nappa vastaa ja tyrattuu kiinni kun omaa tahtoa yritti saada ilmastua. ElÄmÄn evakkoreestÄ katsoen ”vastakkaisettelun aika on ohi” ei oekin taida ihna kaikille olla vielÄ mahdollinne ostos.Vaan ajatuksena sehÄn oliis ihna hyvÄ. NimitÄin perinetinen lokerointi ajattelu jossa on olemasa siis ihmisÄ jotka on luonnostaan parempia ja sitten taas käyhiÄ ja kipietÄ jotka jarutaa menoon, niin mitenkÄs jos sen sais jotenkin maallatua sellaiseen muoton, ettÄ itseasiassa kipeenÄ voi syntyÄ,muta luulisn ettÄ tylyvyn voi myäs menettÄÄ ja sehÄn on itseasiaasa kohtaliane rikos etenkin jos on treveysongelmia jotka olis pytyty tuinostana yhteiunan pulelta kyemnia vuosi atapakperin mutta kun ei vana huvttanut tehdÄ kunnon laadukata tyätÄ ja ruveta miettiin ihna omilla aivoilla vaan piti kaiki ajaav nÄkymÄttämien kummakikkarien joukoon yhetisene psyakirtiseen ja psykosomaatyiseen roskapankiin, jonne sopii ajaa kaiki loka mitÄ ei jaksa miettiÄ. SiellÄ on edullista iskeÄ pilleri kÄteen, tehdÄ vÄhÄn lumelÄÄke koileuja ja naureskella niille ja toetutaa omi akieroituneita lapssumuistoja ja projisoida niitÄ asiakkaisin ja olla hyvillÄ mielin kun asiat on edes jonkun kirjan mukaan jÄrjstyksessÄ ja on jokju heikompi joka sentÄÄn kunnioittaa ja uskoo kaiken mitÄ sille sanoo ja on valmina pompaamaan kun sanoo sille eeÄt nyt taaa smeni vÄÄrin kun et tehnyt mun mukaan mieluisasti ja loukkaist mun aukortiteetia saattaa tulla vaika mallekoita jos ihmisne opii kohteliauusudn jasubmisivideusne erona ja kynee olemaan loukkaantunut jos toinne on kohtuutoman ylimileinen, ilmaseen omasn tahtonsa ja imasee eri tunelajoeja kuten rauhallisteis eriÄvÄÄ mielppidettÄ otaksuen ettÄ oma tahtoa kunniotetaan, tia jos ei kunnioteta jopa ÄÕrtymytsÄ, suutumsta tia iloa eik okkaan kokoajan lÄÄketokkurassa sopivan hyvinkÄyttÄytyvÄnÄ ja rauhaisena mikÄ tietysi olisi sopivaa jos maalimankuvassa perhoset ei lennÄ vaan niillÄ on atinakieliset nimet ja ne makaa purkeissa. Muistna itse omasta elÄmÄstÄ astman kanssa sairaalakÄtynnin , jossa nuori lÄÄkÄrihrajoittelija oli valtavan onelinne kun hÄnne mielstÄn olin seurraavan pÄivÄnÄ huonost nuktun yän vÄynyt. HÄnen mielstÄÄn olin ”rauhallinen”. Emme plajo asioneet keksenÄmme mutta tuntuu aika pelottavalta ettÄ jos on lunteeltaan eism. aktivone ja kysele asiota ja haluaa tietÄÄ mistÄ on kyse ja otaa vastuun omasta leÄmÄstÄ niin se onkin sitten valtvan kkoinen haaste jos ei asiakas olekana mikÄÄn patja jonne voi aamukÄynnillÄ hietÄ lÄÄkrimapinsa mitaan sanomata jalkojÄÄhÄn omalle vuotelel kun lkaaa trakstaa huoneessa muita olevia lÄkrile riviin soŒpivasti jÄsrejestyjÄ potilaita. NÄiden kokmeuste perusteella ei ole vaike ahyvÄkysÄ sitÄ, ettÄ politiikassa on erilaisia etuja koheesion sijasta. Vituksen ja eripuran voimalla syntyy lyhytnÄkäiisÄ tempauksia ja vaikka ne kohtelaisuuden kaapuun puetaan niin tuloksena etruristiriiodista syntyy puolivilaisa kompromisisratakausua sekÄ tuhlattuja resuurjja, lehmankauppoineen.. Tistytsi jos titeensÄ läytyiis hivenee mittavampi yhtiene tieelline läydäs kuin darwinin ajatukset ja ihmispopulan jako niihin joilal aon hampaat ja miihin joiden purema on tÄysin hampaaton läytyin jokin keskimÄÄrÄine uniuvesraali typpi joka syntyy ja kuolee mutta vi siiÄ vÄlissÄ menettÄÄ tai saada tylyvyn ja se johtuu muita ihmistÄ jotka ovat puolestaan vastuullisa korvaamaan aiheuttamansa vahingon voiis syntyÄ eduskunta, joka jÄttÄsii puolueet historiaan darwinin kera. II Kun tyhmÄnÄ kansalisena on vapoaus jakaa ilmaisekis ideoitaan niin tyästÄ puhumisen suhteen mielstÄni olisi mukavamaa osallitus ayhteikuntaan, jossa asiat ja yhteikunan auktoritetei , valnotn ja tareepeline kontrollikoneisto perustis mahodllisman hyvin luonontiedettÄv vatavaaksi, joka trakpytaa silloin sitÄ ettÄ asiat menevÄt kerrala oikein ja se trakoitaa myäs edullisuutta sekÄ jokaisne kukkarosa enemmÄn kÄytäara harkintaa varten. TYhmÄnÄ kansalisena ehodtan, ettÄ pitkÄaikaistyäättämyys perustuu pleksÄtÄÄn yhdelle loogiselle ilmiälle, joka on jokaisen ykislän fyysinene treveydentila. Luonnolisters kukin ymmÄrrÄem ettÄ tÄmÄ treveydentila on myäs aina paranetaavissa ja niukoiss olosuhetissa kuten ihmisuknta aina elele niin myäs osa kullakin henkilällÄ on ainakin jossai n mÄÄrin autetavissa parempaan suuntaan mm. kirurgisin tompitein jotka tarkotavat silloin pysyvÄÄ anatomista muutosta parempaan suuntaan kehossa. Samalla tÄmÄ viitaa fyyiseen maailmankuvaan, jossa ns. henkiset palvelut joita on hyvÄ tuottaa ovat kuitenkin toissijaisia fyyisyyden rinnala TÄmÄ yksinkertaine prinsiippi joka nÄyttÄ olevan ymmÄrettvÄÄ faktaa taroitaa myäs vataava palvelujne jakoa esim. tyävoimatoiistoissa ja teverdenhuollossa, jolloin on mahdolista siirtyÄ esim. trapeettoman pakkoulutuksne tai henkisten ja tukiplavelujen sijaan ihmisen perustavaan fyyisen anat9omian korjaukseen. Itse olen huomannut tÄmÄn mm. uniapnean ja astman kautta, joisa hengustyÄ voidaan korja myä skirurgisin keinoin. Sen sijaan se kuinka kauna minulla kjesti ennekuin vihdoisn ain sen verran sÄÄstettyÄ ettÄ sation mennÄ kaupuallisne puolene korva ja nenÄlÄÄkrille joka katsio suuhuni oli kestÄnyt noin 9 trapeet9nta vuotta vÄhintÄÄn, kun oli terveyuskeksusesa olluit jop sellaine porilasraportti jossa todtn vuonan 1997 uniapnean oireet muta klÄÄkri oli pitÄnyt niitÄ erikumalisna ja automaatsteis laitanut kymsyekrin ettÄ oln varsamst kyseesÄ opsykosomastne oiere. TÄmÄ psykosomaatisuuhan on selaine yliene kummakikari, joka on olemasa vaika sitÄ ei kukaan poysty millÄn tavalal todentamaan. KunmennÄÄn Saulin personan astrologisetsi niin ny kÄytässÄ on vain tu teto Auringiosta Neuitsyen merkeissÄ. Oman emprisnsatsa saastoi kuin myä sastrologisten tekstyein mukaan. Saulin Aurinko ja anatmisetis sekÄ silloiun myäs psykolgisetis hÄnen sydÄnesÕÄsy syki ninsatsusto tyäna arvojen mukaan.Netsyen sydÄn lÄhellÄ on mysä sitten muukin palvelualttius kuten esimerkiksi treeyden huolto ja lÄÄkÄrit mutta mysä armeija ja sotilastyä. Neistyt opn himan submisiivine merkki tai oiekastaan kaikie n submiiisvisn, jona vuoksi usien atrolgias apidetÄÄn etÄ Nietys ei ole tavalaan niin hyvÄ johtaja kuin alaine. NÄin ei tsti traoits ekÄytÄnnässÄ olla. EihÄn tÄÄt ole todettu vielÄ empiirn testein riittÄvÄssÄ mÄrin aikansapitrÄvÄksi. Filsofia mikÄ liittyy Neityeens on kuitenmkin sisÄsiets puhdas arvomaailma. Kun ajateelna miten atrvomaailman voi olla pouhdas niin se usien liittyy hieman rahalliseen elÄmÄnalueseen joka sitten on helpompi pitÄÄ siistinÄ kuin ett eism hyvÄkyisi tavalalan holitisen kmenyksen ja pystyis hyväkysmÄÄn koko maailman ailmiäinene ja asetamana ja natmana niidne olla ja levÄt rauhassa objetktivisetis tutkimuspäydÄllÄ. TÄllÄinen holist8duuden puuttumine on tavalaan tyypillitÄ mys lÄÄrin spesifissÄ tyässÄ kuin myä ssotilaan tyässÄ, jossa ei voikaan ymmÄrtÄÄ ja eina kerrtota kokonaisuutta. Neitsyt on hiemna sellaine hermpokipmmu ja tÄmÄ on osltevaa koska hÄn ei usein halitse koaisuutta vaan suoritaa miellÄn ruttineja tai lokeroi asiosta pinempiin hallitavi konaisuuksiin. Neistyts toimiesan johtajana toimii uskomuksne mukaan tietyllÄ tavlal selaista sisÄsitÄ gurua ja ihanteta noudatten, joissa voi spalvella jotakin oppia , johtajaa tai ohjuenuoraa. Uskon itse ettÄ Saulin pÄÄsy toiselle kierrokselle tuo meile Suomalisille arvokkaan keksutelijan , joka on kyvykÄs nostmana omalla aukrototeeillaan ernosietsi tyän ja mahsdolisteis siihe liityvÄn omavastuisne ja ja omakohtaiusne terveyden huollon ja tylyvyn yllÄpidon vastuun koko kansalle. TÄlÄiset arvojohtajana toimiessa anett mallit voicvat myähemin johdattaa arvostetun henkilän kautta asioita myäs mone kansalisen ja kok IsÄnmaa hyvÄksi. MielstÄni on arvokasta ettÄ Traja Halone ei pÄÄssyt ensimmiselÄ kierroksella lÄpi vaan voimme keksittyÄ nyt havaitsemnaa myäs arvojohtajuuden merkistyksen. Minustra itsenÄi tuntyuu ettÄ varmast9kin monikin kanalsians on mielipiden Sauli Niinistän kuin Traja Halosne persinasta. Omasta mielstÄni Nii8stässÄ on tunnistetva tietynlaine muodolisuu ja ehkÄ jonkiun mielst jÄykkyys. Its euskoisn ettÄ luonteva selitys henkilän tietynlaise la aukotritetelin kavule ja mudlisuudelel on elÄmsÄÄ usein vakvat tilantete, joiden kautta. Kontekstualaista ajatelua klÄyttÄne en usko, ettÄ Saulin pelatsatumine Thaimassa Stunami alta on psykolgisesa mielssÄ ppoikeukiliine tilane hÄne elÄmÄssÄÄn. Tuo tÄpÄrÄ tiane mielsti nÄytÄÄ Sualin muuta persona vasten varsin loogiselta anatane kÄsityksne henkilästÄ, jolla on ollutr vaikeuksia ja peÄonneakin joutua pahijihn paikohin muta toisalata jyklyÄ myäs selvityÄ. Numerologisesti tuo edellÄ mainitt koreektitus, muodolline esiuntymityyli ja kyky argumentoida asiasna myäs tiukastai puettuna nÄyttÄtyt Nimesa Sauli Niinistä poiekusellsiena i-kirjainten mÄÄrÄnÄ. i-kirjaimen lukumÄÄrÄ: 4 appletta 13 kirjiamesa on todella paljon. Se on ns. bias/vintutuma ja samala competitve edge(kilpiaäluetu. i-kirhaimet ovat numerologisne uskomeuksne mukana kuvastaa suurinta humanitÄÄrisyyttÄ mikÄ on mahdollista, jops ukostaan ettÄ nuemrologia olis joinaline energian tai alkuaineiden kuvantaja. i-kirjain vastaa yhdekkÄstÄÄ kirjainta ja se vastaa myäs ns. siloin nueron 9 siÄltÄmÄiÕÄ enrgia tai arvi lauisa latuaskia. 9 on tulkinna mukaan polittikko, JOs yhdekikäÄ on plajon mukana nimessÄ on silloin ajatus sitÄ etÄt henkilä onhiman jÄykÄhkä ja muodllinen, koksa tavaalan kuitenin pytsyy samaistuman hyvin moniin ihmisin emtionalisella tasolla ja tok aivan kaikien silmien edessÄ ei voi ryhtyÄ ihmisyyttÄ kovatsi korostaamaan tai itsekeskelmÄÄn niitÄ visiota jota meistÄ kukin personan toisinaan koemme . Saulin ns. sielunluku on 46. TÄmÄ vastaa omasaa sanastaosani kahta ainoaa sanaa ”Napoloen-Diktaattori”. Se ei trakoita t9oki sitÄ, ettÄ Sauli oliis tÄlÄainen tia ettÄ itse vÄitÄn nin, vaan se on vain itseÄni varten tuolaine hellpo ”markkeri” jonka kauta on asiosta helpopi asioisisat voimakaastikin, jos pyrtÄÄn saama asiioita ilmenetyÄ puhtaamin niidne alkemistisella tasolla tarkotaen ÄÄripÄitÄ ja extreemiyttÄ. Vastaava luku Traja Halosella on 14, joka kÄytÄnäs tarkoita numero 5 siinÄ kuin Saulilla 46 trakoitaa 1:stÄ. TÄlÄ ei ole suurta m,erkisttyÄ muuta kuin korkeintaan jos olisimme esim. amerkiklaisesa prsiedntinvalissa niin, ehkÄ joku niksinikkari voi kokeilla ettÄ pystyykä esim. Sauli hyäkkÄÄmÄn emtoinaalisteis vahvemmin Tarjaa kohtaan, perusteeleln sit kokelua numerologisteis niin , ettÄ numeo 1 on kuitenkin lÄpimurtava voima joka nyt ei varsinaistes kovin pajon eroa numero 5:sesta joka taas varamstkin pystyis vastmana hyäkÄyksene laajemalla verbaliika kÄyten muta ehkÄ hieman samalal esityst voisi mennÄ rikki, joidenkin vaalkeskutelukastojien mielstÄ. Tarja Halonen nimessÄ n. 12 kirjianta kun Sauli Niinistä sanassa on 13 kirjainta. Oman emoriani mukaan 12 on hieman helpompi elÄmÄ kuin 13. Toisaalta kun travitaan selaista henkiläÄ joka pystyy hitaman vaikea kriisin ja ositaa poikekkusellista suoritusa vaikeukissa tai tuo jonkin paremman ratkaisun on silloin luku 13 ollut kylÄ huomattavsti tnnistevalla taval esillÄ. Filosofisesa mielssÄ jos 12 tarkoitaa ehjÄÄ tuolia josa on hyvÄ ja taspinoista istua on 13 kuin tuoli tilanteesa jossa kaiki muut sanovat ettÄ ei se tuoli pysy tuossa , tÄläin 13 trakoitaa sitÄ etÄ saapu ratkaisu joka ositaa vanhan kÄistyskne virheelliseksi. Jos nyt nÄin sallitaan himan filosifine trai spritinen keustelukin presidentivaakli ehdokaien kseksn niin todettaakon ettÄ 13 liittyy myäs kuolemnaa sekÄ uudetsityntymiseen. Se ilmenee jir tuossa edellÄ mainitulla tavalla poikeuseilan inovaationa eisum. vÄlttÄksneen kuoleman. Asiaa enmpÄÄ trapeetmasti korostamata on kuitenkin muistetaava ettÄ Sauli on pelatuanut valvasta vaaratsa. Itse hiemna siksi ajateln etÄ olis hyvÄ ettÄ Saulia ei travisi valita kutenkna presidentiksi sillÄ silloin tuntuis siltÄ etÄ emem kuitenknaa travitse noi valtvat kriiseissÄ loistanutta ihmistÄ aivan kanasapersiedntikis. Kun on nyt Saulista kerrotu henkisessÄmÄs sÄvyssÄ niin aivan vine pÄivnÄ vasta huomasin ettÄ Tarja Halonen ja kaa nÄkjÄÄnhiemna saman omainsuudne mikÄ itsellniki on joko apuna ta siten jouin nÄkulmstas araisteenaa. Traja Halosen fyysisen persona luku on sama kuin itselÄni eli 33. SiitÄ on kaksi vihjettÄ. 33 olisi niin sanottu Jeesuksen luku, joka josta hieman veistelin joksu aiemmin vistin tuosta Jessen leipÄ jakoyrityksesestäÄ. 33 kun kerra lkitty Jeesukeen niin siin voi ola selaine pieni mailmanparaantatauti tai sitten hyve, riippuen tyisn siitÄ kuak arvotaa objetiivsta todellisuuta ja millÄ perustein. Jotta ei tulis liian Halos-myäntetsÄ kirjoitusta niin hÄmetÄvÄÄlÄ tavala numerologia lisÄÄ usein erilaisa mahodllisuksia jostka saataivat tuntua esim. hyvin ahtaasta nÄkumasta kategoriioden vastakohdislta ja esim. skitrfreenislita asioilta. Numerologiaaln kute astrolgiaan liitetÄn usien ajatus valinasta jossa esitetÄn hyvÄ moraali ja huonompi vaihehto. 33 luvun huonompi vaihehto on kuulemma likimain patolginen valetleiua tai ainakin jotain sinnÄ pÄin turha dramatika sitÄ varmaan ei kanata jhela lÄÄketiteeliseÄs katergoisa mielsÄ ainakana. Poliitikolle ja maailanparanatajell kuitenin tullaine valheen suoma harso voi joskus olla ehkÄ hieman pelastavakin ja tareeline. MehÄn elÄmÄÕme kaiki maailamssa , jossa meidÄn kunkin objektivne suoritus on omans teorioani mukana vain meidÄn itseme todettavissa ja pÄÄtetÄvissÄ. Itse arvioisn ettÄ jo tuo 12 ja 13 lukujne kilapilu tilantessa jos aie ol voimaks kriisi on helpomoi pÄÄtyÄ tasapinoiseen johtajaan kuin sellaisene voimajohtajaan, joka on elÄmÄsÄsn joutunut painimana kovemmin ja sellaiset sÄrmÄt saataavat kyllÄ myäs nÄkyÄ ajoittain. Traja halosen ns. tapa ilmaista itseeÄn konaisutena mu0dstuu sielun ja ruumin yhetvoiista joka nÄin vajvaisessa ja pienimuotoisessa analyysin kaltaiessa kirjoitemassa voidana laskea vain Halosen ”energiakenttÄÄ” kuvaavasta Traja Halonne nime osuudesta , sillÄ itsellÄni ei ole mutra tietoa hÄnetsÄ. PÄÄdyin lyhyen laksutomituksene jÄkene lukuun 47 joka tulis yhdistetÄe 33 ja 14. 47 on oman expressioni 74 kÄÄnetisluku, se ehkÄ eteenÄ enemmÄn nelosen kuin seiskan turvin ja ei ole niin kinostunut tuhoanaa ja rikomana ja kysenalaistana olemasa olevia aisosta (trakoittaen analyyisÄ ja kriitikkiÄ esim.) vana rakentamana nelosen turvallisella ja perinteitÄ kuniottavala otteella. 47 on myäs luku 11, mikÄ tulee 7 4=11 lasutoimtksetsa. 11 kluvusta muistuu poarhaiten lienel englaninkilein trei ”lightining rod” se viitaa jollaki tavalal sellaisene ”messnger ja vessel” tyypŒpisen ajatteluun ja kokemusmaailmaan, josta josus olesmme saaneet jyllÄ nolollkain tavalla komeuskne herkkien nÄyteljäiden joukosta esim Holywoondin OScarjossa jolloin joilakin henkiläillÄ joila ie ole prseidnitin miniauskia kuten Traja Haloiselle niin ettÄ asiat pysyivat kasassa ja sturutisdaa ovat avstaavt henkilä saadessan aplakinon on saataut siten vuiodartaa kyyneleet koko maaimale eik oe oiken menanut miÄn pysÄ kasassa ja kyetÄ poistumaan pokaalien jaosta. Jtakuinkin kÄsitys on se ettÄ herkkytedn vuoksi ihmiset jilla on tmÄ ns. mestarin luku 11 ovat jonkailsia visionÄÄrejÄ koska heile saapu niin valtava mÄÄrÄ herkkÄÄ energiaa. Herkkyys ei aina tarkoita kyyeliÄ vaan se voi trakoitaa myäs paniikkia tai sne kietomista. Esim. adolf Hitler kuulu 11 ilamisu ja vastavan luvun politikoihin, jolloin asia halitsematoman henilä vo kokea olevansa jollakin tavalla profeetallinen. Saulin personan luku on 17 se on kyllÄ varsin fyyissti vakuuttava uku kuitenkin. Se vastaa lukua kahdekasan ja korvaa himan sitÄ kahdeksikon puuteta eli H-kirjaimen kriimatkaa Halosen verratuna josta muutoin oliisn todennut ettÄ Halosella johtajuus H-kirjaimen tulyänin vuoksi on tasapioisempaa kuin Saulilla taa slÄpoitunkevampoaa jonka vuoksi jos Amerikassa olismme niin suuri ilohan olis saada toine kansidaatti vaikapa hermostumaan ja provosouksi, tÄsÄ suhteessa Sualilla on 1:stÄ vastaava S-alkukirjiamen vuoksi enemÄn htyäkkÄsyvoimaa ja aloiteita kuin Halosenta 2.Sta vastava T-kirjian. TÄlÄ pesuteelal Sauli nimiset Henklkät ovat hieman hyäkkÄÄmpiÄä tai aonakin sihen eneÄn kyneeviÄ kun taaas T-kirjaimella varusteta taho puolustatu , myätÄilee tai joustaa, mikÄ helposti koitu siten kaksosen osalle menevÄksi katsjien sympatiaksi tia antiapatiaksi riipuen jÄlleen siitÄ milaisa ÄÄnestÄjiÄ on. 17 plus 46 on yhteensÄ 63 eli yhdeksÄn. JÄlleen kerran tuo polittikon ja presidentiksi kyllÄ yhtÄlaila sopiva luku esittytyy vomistaen sitÄ nÄkemystÄ jÄykkydestÄ , ja muodollisuudesta joka itsellÄni oli tÄmÄn kirjoitelman alussa vielÄ tietÄmÄttÄ lopullisia lukuja. En tiedÄ mikÄ on Saulin tai Tarjan mutta kÄyttäÄnimien perusteella itsellÄni jolkain tavalal ositautu merkitykselisimÄkis tuo 12 ja 13 luvun ero. Se haluaako kansa kovasti muutosta ja muutosehdotuksia vai sitten varmempaa tasapainoa riippu varmastikin siitÄ, ettÄ kuinka luontevasti henkiläistÄ vÄlittyy sekÄ rationaaline tietotaisto sekÄ emtoinlisteis vaikutava olemus mitÄ voi vaikka aura-tremin kauttakin vaika joku mietiskellÄ. Itse oliisn sitÄ mieltÄ, ettÄ Neistyen ei ole aivan helpo olla omaa mieltÄ vaan siihne lity sellaine titty laakerinpallo-osa tarna, jossa aivan sellaista omaa egoa ja autokrotetei e ole nin vaivatonta ost aakui muissa merkeissÄ. Muutoin taas Neitsyen merkkilis kansakunan kalantalt erimoinaie ja hiemna mit itse perÄnkuluutan poliitoikossa eli näyryyttÄ ja plavelevuta kasnaa koshtaan. Kuitenki toislaat kansalal tulis ola varmuus siitÄ, etÄ presidentti vaika kriin aikana ei sitten oman persoonallisuuden puitteissa esim. tee situomuskia, jotka olisvat jolkain tavalla epÄitsenÄiisÄ. Itse jotenkin k0en tÄrkeÄski omiansuudne jossa presidentti kyknee aruaomaisteis malla aurotieetilana totemaan sen mikÄ tulisi olla kaikile selvÄÄ eli pitÄÄ travittaessa oman nÄkemyksen riippumatta muista alistussuhteista tai niidne yrityksistÄ, jos ne eivÄt tuotais parasta ratakisua tÄÄllÄine ajateu on astrolgina mukana menkoisen tyälÄst ja vaikea srvatille, kuten eim lÄÄkÄri, sotilasa , siivoja tai tyälÄinne nÄkäkuomasta, koska se palvelus kohti gurua, oppikirjaa tai ideaali kohtaan voi olla niin fanaattinne ja turvaisa kokemus, ettÄ vakuuttava asioidne luokittelu ja ryhmitelly tuotaa trvalisuden tunteen ja virheelisne ajatuksne siitÄ etÄ asiat voitaisin laitaa jÄrjestykseen, miten asiat eivÄt toki reaalimaailmassa ole muuten kuin vain tiettyjne perspektiivien kautta katsottuna. Toivon, ettÄ tÄmÄ lyhyt kirjoitelma , jonka kirjoitan aina samalla tyllilÄ kuin mutkin tekeleeni, eli jÄtÄn netrakastamata , sillÄ toivon ettÄ kukin läytÄÄ omia ajatuksia valmiseneisten sijaan, jos hiemna nÄin voi joksus tuota mediakultturiamme kuvata. T:YstÄvÄllisesti Kapteeni Hunetti Copyright 18. tammikuuta 2006

Post-Loki

Motto: ”Hymyily on vakava merkki aivosolujen joukkokuolemasta. Hymyily vakavoittaa. Vakavuus hymyilyttää. Vakavuus on vakava merkki siitä että vain luut ja selkäydin on jäljellä” (Lainaus ”Luotettavuuden ja hallintobyrokratian asennekasvatusopas kehittyvässä demokratiassa”)
Kapteeni Hunetin myöntämä mainostila: Alla olen myäntÄnyt mainostilaa mm. tornadoille ja muillekin asioille Asian paikkansa pitÄvÄksi vahvistaa. Kapteeni Hunetti Mainokset: HyviÄ kirjanaiheita läytyy.. http://otherbooks.blogspot.com Mainos tornadotutkimuksesta: HyvÄ tornadotutkimus läytyy.. melko halvalla... http://tornadosales.blogspot.com Alla vielä Ihan jees tekstipala tornadotutkimuksesta kansantajuisessa muodossa Mää lupasin ton tornadomiehen tekstin kääntää selkokielelle. Tosin aikaa ei kirjastossa oo mihinkään juhlavaan tarinointiin, mutta kyllä tää ny ihan tavalliselle kansalaiselle riittää..vähän niinkun Tarjakin kelpaa, vaikkei se ny mikään ihan täydellinen ooo..

Toi hommahan on semmonen, jotta jos jotain rotnadoasiaa olisi voinut tutkia luotettavasti olisi valittava ..ai jaa..tässä lukee , että:”satunnaisilmiö, jolla ei olisi perinteisen tiedon mukaan mitään loogista sellaista selitysmallia”....niin ei näistä kaverin lauseista tosiaan tavallinen kansanmies mitään ymmärrä, mutta se varmaan tarkottaa että..jos niinkun haluaa tutkia tota, sanotaan vaikka tornadoja..niin. niitä tota ei oo paljon tutkittu vielä.., no sit tää selittää että ”jonka perusteella ilmiötä voitaisiin ennakoida kustannustehokkaasti suhteuttamalla sen esiintyminen aikaan. Valitsin kohteeksi Yhdysvalloissa tapahtuvat hurrikaanit ja tornadot, joiden kustannukset ovat valtavia.”..perkele täyty kyllä myöntää tää juttu on ihan ylivoimainen keissi, sovitaan niin että mä laitan tän jätkän tekstin tähän ihan suoraan ja perkele katotaan sitten mitä taohatuu, veikkaan ettei mitään,mutta mainostila on
Käytetty: ” ....Näin luonnollisesti vastaavasti myös olisi kustannussäästöt jos edes hieman paremmin voitaisiin ennakoida milloin väestöä tulee evakuoida tai ei. Luonnonkatastrofeja on tutkittu aiemminkin aikasarjoina, mutta ei valitsemallani tavalla.
Käyttämässäni mallissa olen tavallisen kello-ajan sijasta käyttänyt useita erilaisia jaksollisuutta (aikaa) kuvastavia mittareita ja luonut asiasta teorian (sekvenssi,- eli jaksollisuudenteorian). Jaksollisuusteoriani mukaan aikaa voidaan kuvantaa monin erilaisin parametrein, joita on esim. nykyisen synkronisen kello-aikamme lisäksi myös asynkroninen tai non-lineaarinen tapa jäsentää jaksollisuudessa tapahtuvia ilmiöitä. Näin saadaan luotua eri ”tempoisia” ajan kuvantimia. Edelleen kuvantimien määrän lisääntyessä, asiaa voi
verrata kuin eräänlaiseen kalaverkkoon, jossa silmäluku tihenee ja esim. tornadon
tunnistaminen tai verkkoon saaminen on todennäköisempää kuin jos ”verkossa”, olisi
vain yksi lanka. esim. juuri tämä meidän arkinen kello-aikamme.
Samasta syystä, ei olekaan ihmeellistä että olen saanut tuloksia aikaan, koska jäsennän asiat eri tavalla luonnonkatastrofien tutkimisessa aikasarjoina kuin tavallinen
tutkija on tähän asti tehnyt.


Edelleen sellaisia mittareita, jotka reagoivat herkästi ilmiön suhteen voidaan tällaisia tornadojen osalta herkkiä mittareita yhdistämällä voidaan mallissani esim. maalla esiintyviä pyörremyrskyjä ennustaa nykyistä huomattavasti aiemmin, millä on luonnollisesti valtava kustannussäästöetu. Malli on toimiva ja taloudellisesti merkityksellinen ja käytettävissä jo suppean tutkimukseni puitteissa, mutta en ole pystynyt kommunikoimaan sitä vielä tehokkaasti ilman rahoittajan löytymistä.
Jos vielä sen verran kuvastan samalla tutkimusta, niin
käytännössä olen tutkinut tornadoja liki 800 havainnon aineistolla. Olen saanut en vain käytännön businesselämän kannalta vaan myös tieteellisesti hyväksyttäviä tuloksia. Tulosten perusteella voidaan todeta yleisluontoinen asia, eli tornadojen ja hurrikaanien esiintyminen sykleissä. Tämä ei kuitenkaan tarkoita perinteistä kelloaikaamme suoraan vaan vaatii mm. asynkronisten mittareiden kääntämistä normaalille ”kello-aikamme kielelle”. Koska käyttämäni mittarien ”markkerit” voidaan tunnistaa ja laskea aina etukäteen, syntyy
ilmiön osalta ennakointimahdollisuus.

”Markkereista” voidaan luoda puolestaan kerroinjärjestelmä, jolloin voidaan saada todennäköisyys tornadon/ hurrikaanin esiintymiselle.

Tutkimusteni perusteella oletan kyseessä olevan yleismaailmallisen ilmiön, joten
oletan että sääilmiöiden lisäksi voitaisiin saada todennäköisyys ja kohtuullinen kerroin nykyisen käytettävissä olevien resurssien puitteissa laskettua ylipäätään mahdollisesti mille tahansa ilmiölle, joka tarkoittaisi mahdollisuutta, että ei ainoastaan tornadojen kaltainen satunnaisilmiöksi nykyisellään luokiteltava asia olisi ainutlaatuinen vaan myös esim.
tiettynä aikasyklinä satava lumi, esim. ihmisen liikehdintä metsässä tai voitto juoksukilparadalla tms. tietyssä paikassa maapallolla ei ole satunnaisilmiö vaan laskettavissa oleva fysikaalinen luonnonilmiö, jolle voidaan jo
tällä hetkellä mitä ilmeisemmin estimoida
käytännöllisesti merkittävä todennäköisyys.

Mikäli asia toteutuisi tässä mittakaavassa on kyseessä uuden fysiikan prinsiipin tai vielä tunnistamattoman mekanismin löytyminen luonnosta ja luonnontieteestä.

Tällainen asia ei luonnollisesti ole kuitenkaan vain tieteen vaan myös busineksen mahdollisuus. Se kuinka olen toistaiseksi pystynyt tätä bisnesmahdollisuutta edistämään,on riippuvainen luonnollisesti terveydentilasta ja mm. sydämen kunnosta
ja saatavilla olevin rahoituskontaktien
löytymisestä”.

..Ihan tähän väliin kommenttina niin tää kaveri kyllä vaatisi ilmeisesti jonkinlaisen sydämentahdistimen tai sitten jonkun sydänystävän, ainakin sellasen jolla olis ilmeisesti rahaa, että jos joku sattuu tietään, niin luulisin että tässä olis kaveri joka ei varmaan kovin paljoo osaa pyytää tosta innovaatiostaan... no tää juttu ja kaverin tilitys sinällään varmana jatkuu maailman tappiin, jollei joku anna starttirahaa ja se ittekin tajuaa, ettei sellasta tornadohälytintä kukaan tarvi.....

Jos mää sen verran taas suomenna niin tää kaveri kertoo aika hiet otsaan nostavaa pedanttisuutta käyttäen, että se on, jollain säälittävällä terveydentilallaan ja ilmeisesti omasta mielestään jonkinmoisena sankarina lähetellyt pari kirjettä Jenkkeihin Valkoseen Taloon yhtään pelkäämättä mitään hullun leimaa ja sitten häiriköinyt kirjeellään vielä jenkkien suurlähettilästä vai olisko se ny suurlähetystö..tommosesta kyllä entisaikaan olis ollu kyllä aika äkkiä nimismies oven takana, mutta kait tää on sitä modernia maailmaa, jossa ihmiset vaan avoimesti kommunikoi ja opiskelee vai mitä se nyt on..sit on sellasten päivämäärien ja kellonaikojen lista että ne on ilmeisesti sille jotenkin tärkeitä, etten tie onks tää jokin hälytysajoneuvon ajopiirturi vai mikä, mutta 31.elokuuta viime vuonna tuntuu oleen tärkee hetki tän tornadokaverin elämässä sillon se on pukannut näitä kirjeitä ja tiedotteita meneen ja samalla juossut niin monta teevee,,- ja lehtitaloo ympäri stt:tä myöden että, se vaan ihmettelee että miksei se ollu mainosteevellä iltauutisissa Katriinan pääkommentaattori..juttua on tilitety sellasella minuuttiaikatualula, että tulee mieleen että siinä on varmana tullut sellanen informaatiokuilu että jos on muuatman vuoden näpytellyt pelkästään tilastoja 10-14h päivässä ja sitten hälyttä ittensä Katriinaan niin siinä tietysti kaveri voi vaikuttaa vähän ylikierroksilta käyvältä, eikä välttämättä miltään perkeelen vastuuntuntoselta, sillä ei täällä työelämässä kukaan o tottunut sellaseen että joku pelle joka saapuu yhtäkkiä paikalle, ottaa komennon suvereenisti ja hoitaa kaikki hommat putkee ja minuutintrakasti..semmonenhan ei finskimentalitetille ja työelämässä mee läpi olleskaan..

Se onkin sitten ollut katkera seuraus että homma on jäänyt lobaalisti täysin huomiotta ja juttu on näivettynyt pariin media esiintymisen , jotka nekin näyttää enemmän huumorjutuilta..tää kuulostaa aika vahvalta salainen agentti-sarjat tarinalta meinana tommoset huumoripeitetarinat vielä niin siinä sitten kyllä menee vuosikymmen jos toinenkin ennen kun kuoleman jälkeen joku sitten rupee taulukoita verifiomaan...

..suoraan sanottuna tää paska on aika raskasta taikinaa näin kirjastoperutein ruveta kopeloimaan palkatta joten antaa kaverin puhuua itte juttunsa loppuun..vaik aon se aika hirveää kuultavaa kun pitää aivan kaikki asiat otaa huomioon yhtäaikaa ja raportoida
niin vessassakäynnit kuin lampunvaihdotkin, en tie mistä tää mies on kotosen mutta kyllä detaljeja riittää, jotta kyllä se varmaan joku tutkija tai lääkäri on.. ”Tuossa vaiheessa olen antanut rajallisen määrän tutkimusinformaatiota koskien julkisuuteen, koska asiassa on myös omasta tulevasta toimeentulosta, terveydestä ja siten elinkeinosta ja työkyvyn ylläpidosta huolehtiminen ja vastuun kantaminen.
Myöhemmin sekä Helsingistä että vähän muualtakin suomesta käsin ja käytettävissä olevin resurssein on ehdotettu lukuisia esiintymisiä kotimaan medioihin sähköpostitse. Olen ilmoittanut asiasta ja ehdottanut yhteistyötä ilmatieteen laitokselle ja Helsingin Yliopistolle. Näille tahoille olen myös lähettänyt tulokset sähköisesti verifiointia ja kommentteja varten. Näin olen myös tehnyt lähettäessäni tulokset muutamaan yhdysvaltalaisiin yliopistoon,...

”..no joo, säälistä sen verran autan ja otan homman komentooni että kaverin ulkopoliittiset diplomataidot häviää nykyisille pressakandeillekin, joten on parasta että otan hommasta
esitysvasttuun.. eli.. tää kaveri selittää.. että sitä pöperöö on menny jollain finglanninmurteella paikalliseen lehdistöön sekä Yhrysvaltain hallinnonkin porukalle mm. erityisesti joku Kansallinen Siviilikriisikeskus tai mikä tää nyt tää FEMA joka naisenerginen järjestö Federal Emergency Management tai jotain. En tie haastaaksne ne sitä oikeuteen,mutta ei se niitä uskallakaan haukkua, mutta sen sijaan Suomelle se on äkänen koska ei ole saanut tietenkään minkäänlaista vastausta. Ei kuulemma edes sähköpostitse paitsi nyt tietysti kuuklemma medioiden satunnaisia vastauksia lukuun ottamatta. Niissä onkin sitten ilmeisetsi todettu, jotta tällänen turhanpäivänen hölynpölinä ei paljo hetkauta. Joku tossa on kertonu sille, että toimiminen yhdysvalloissa vaatisi myös taloudellisia resursseja asian edistämiseksi enemmän kun työmarkkinatuki...se on ihan hermot riekaleina ja sano että kai se nyt saatana sen itekin tajuaa kun joutuu seuraavat 10 vuotta puhelinlaskuja makseleen. .Ite se on sitä mieltä että tarvis myös kielitaito ja älypuolta, lisää kun on astma vienyt kuulemma parahimman terän telttamajoituksessa ja kuulemma pakkasetkin paukkuu...mää kyllä sanoin sille että pidä nyt turpas kiinni, ettei tolasta mammanpoikaa kukaan auta, joka ei omia asioita pysty hoitaan tai pikku pakkasta pelkää. Kylmä toisaalta tietysti ymmärrän eetä teltassa voi tulla kylmäkin,mutta kun tää haluaa omakotitalon, ja kuulemma jostain voittajakunnasta vois saada sellasen ilmaseks, niin yritin sitä rauhoittaa ja kertoo että ei tää ny mikään hiihtokisa kuitenkaan oo ollu,, että keksi seuraavaks vähän kotomaisempi laji ja tutki jotain puhuria tai pyryä niin kylä sitten voit saada karjuntaljaa pari rinkulaa lahdjoituksena..

Sitten se on vähän fanaatisena bisnismiehenä sitä mielät, että nykyinen heikoks arviotu markkinointi tarkoittaa
myös sitä, että mitä huonommin huomattu asia sitä vasta jumallattomamman parempi businessmahdollisuus.
Asiasta olisi kuulemma helppo saada tieteellinenkin selkeys jonkun aineiston pohjalta. Tällä hetkellä kukaan tahoista jonne tää kaveri on aineistoaan lähettänyt ei ole ollut mitään vastavuoroista meininkiä, eikä oo ollu hinkua juuri lähteä niinsanotusi ratioon väitteleen ja kiroileen asiasta tai vastaava.. oliko nyt verifioimaan tutkimustuloksia ja pitään kovaa ääntä julkisuudessa tai jotain? Se väittää että homma tois rahaa suomeen mutta sanoin että johan täällä on nokian kännykät ja muutenkin ihan liikaa ideoita että paremminkin kaivattais että vanhatkin ideat eka käytettäsi kun jatkuvasti vaan uusia ideoita häiriöks asti..

Jos kuulemma kuitenkin julkinen huomio kuulemma löytyisi niin kaikkien sen ystävien ja tukijoiden apu, joille se sitten maksais ja tarjois viinaa ja muuta mukavaa myöhemmin olis tarpeen ja tervetullutta vähän niinku presidentinkinvaalissa. En tie tarjooko Sauli tai Tarja viinaa äänestäjille, mutta jos ei se kielletty oo niin sillähän nyt kaikista parhaiten ääniä sais.

Ystävällisin terveisin,

Hunetti tornadotappajan takuumies

http://suomikirjat.blogspot.com/2006/01/presidentinvaal it-suomessa-2006-2.html    

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä