Tänään esitettiin, mitä Niinistö tuossa ohjelmassa sanoi kirjastomaksuista 1997.
Hänen kantansa oli, että kirjastot on pantava maksullisiksi samoin kuin terveyskeskuksetkin ovat.
Siis ei ollut mitään kysymystä, kumman Niinistö haluaa laittaa maksulliseksi, vaan selkeä kanta, että myös kirjastot.
Niinistö on valehdellut tuonkin asian.
Hänen kantansa oli, että kirjastot on pantava maksullisiksi samoin kuin terveyskeskuksetkin ovat.
Siis ei ollut mitään kysymystä, kumman Niinistö haluaa laittaa maksulliseksi, vaan selkeä kanta, että myös kirjastot.
Niinistö on valehdellut tuonkin asian.
Vastaukset 13
Vanhimmat
... :)
Muistatko sinä mitä olet sanonut vuonna 1997.
No helskuta.
Jos en muista, niin kuinka sitten osaisin selitellä asiaa sanoneeni jossain muussakaan muodossa, kuten Niinistö teki?
Hänelle esitettiin asia siinä muodossa kuin hän sen oli sanonut ja Niinistö väitti sanoneensa toisin.
Miten hän muisti sanoneensa toisin?
Jos ei muistanut, olisi sanonut, ettei muista, eikä valehdellut.
Vai muistiko hän väärin ja valehteli tahattomasti?
Vai miten se tämäkin asia menee?
Äijä on oikea luikkujen luikku, josta on tullut nyt muka niin sosiaalinen, että vallan.
kaikki kovat arvot tuntuukin nyt jääneen siihen päivään, kun valtiovarainministerin pesti päättyi.
Työväen pankkimies oikein.
Epämiellyttävä mies kaikin tavoin on tämä Niinistö.
Nuuhkikoon nuorten ämmien takapuolia ja jättäköön valtiomiehen tehtävät itseään pätevämmille.
Niinistö sanoi ihmettelevänsä, miksi jotkut kansalaiset joutuvat maksamaan terveyspalveluista kun lukeminen on samaan aikaan ilmaista. Että se siitä!
Sitähän se juuri sanoi, että, koska terveyspalveluista maksetaan, on väärin, että kirjastoon voi mennä noin vain lueskelemaan.
Eli kyykyttäjä tietysti olisi ollut halukas panemaan kaikki julkiset palvelut maksullisiksi, jos se hänestä olisi ollut kiinni.
Kirjastot (1997):
Niinistö totesi, että kunnilla on kolme perustehtävää; terveydenhuolto, koulutus ja sosiaalitoimi, jotka ovat kunnan tehtävistä tärkeimpiä. Jos nämä ovat vajavaisesti järjestetty ja joudutaan päättämään leikataanko sairaanhoidosta vai peritäänkö kirjastomaksua, hän valitsee kirjastomaksut. Kaikki puhuivat priorisoinnista. Kukaan muu ei vastannut kysymykseen yksityiskohtaisesti.
Ei ainakaan tuossa Aktuellt-ohjelmassa Niinistö sanonut noin.
muuta muistat noin hyvin kyseisestä ohjelmasta? Minun piti tarkistaa tietoni netistä.
Lue vastaukseni otsikolla "FST:n ohjelma" tästä ketjusta.
En tiedä edes ohjelman nimeä, mutta siinä esitetty pätkä oli Aktuellt-ohjelmasta 1997.
Samasta ilmeisesti, johon Halonen viittasi joko eilisessä tai toissapäiväisessä vaalikeskustelussa.
Tuossa Aktuelttin pätkässä Niinistö siis itse puhui tuosta aiheesta, joka oli otettu esiin siksi, että Niinistön vaalien aikaiset lausunnot asiasta ovat herättäneet huomiota siksi, että ne poikkeavat vuoden 1997 lausunnosta.
Misää esitettiin, mitä Niinistö sanoi Aktuellt 1997 ohjelmassa? Olen etsinyt netistä arkistomateriaalia, mutta en ole löytänyt.
Kyllä se juttu sinänsä on tosi, koska muistan itsekin närkästyneeni totaalisesti.
tänään, ehkä puolitoista, pari tuntia sitten, nimeä en tiedä, kun sattui korviini sattumalta televison ollessa auki.
Niinistön oma lausunto AkTUELLT-OHJELMASTA VUODELTA 1997, joka oli kaivettu esiin juuri siitä syystä, että näiden vaalien alla Niinistö itse on esittänyt tuon asian hieman toisin.
18.35 OBS
Tai sitten sitä ennen esitetty ProVinssi