NATO - suurin ero

Natokannat erottavat ehdokkaat toisistaan selvimmin.

Halonen korostaa maamme itsenäistä puolustusta eikä näe tällä hetkellä syytä liittyä sotilaallisiin liittoihin.

Niinistön näkemyksen mukaan maamme tarvitsee sotilasliiton jäsenyyttä päästäkseen USA:n asesuojan piiriin Natossa.
8123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Sympatia puolustus(pasifisti Halonen) vai Aseellinen puolustus(realisti Niinistö).

Äänestä
  • Halonen kannattaa Suomen itsenäistä puolustusta.
    Niinistö kannattaa USA:n ydinsateenvarjon suojaa.

    Äänestä

Ja näillä ei ole mitään tekemistä presidenttiyden kanssa. Natoon meno on jo päätetty. Tällaisista asioista päätetään kabinetissa ja presidentillä ei ole sananvaltaa sen suhteen. Nato -suunnitelmista (joita on Halosen aikakaudella tehty) voit saada osviittaa jos tutkit esimerkiksi Suomen puolustusvoimien asehankintoja... mistäköhän maista sitä tavaraa on ostettu? Ja sattuukohan kyseisillä helikoptereilla, hävittäjillä, panssarivaunuilla olevan "Nato-hyväksyntä"? Helpotan työtäsi, vastaus on kyllä.

Halonen on nostanut "itsenäisyysajattelun" tärkeimmäksi teemakseen vaaleissa. Huvittavaa seurata kun Halonen syö sanansa Suomen liittyessä Natoon MIKÄLI hänestä siis presidentti tulee... Niinistö ei ainakaan valehtele tässäKÄÄN asiassa.

Äänestän Niinistöä. Ei homma ainakaan Halosen kauden toimintaa huonommaksi voi mennä. Nyt on muutoksen aika.

Äänestä
  • Suomi ei liity Natoon nykyisen perustuslain mukaan, jos presidentti on sitä vastaan.

    Äänestä

  • Tieto A kirjoitti:

    Suomi ei liity Natoon nykyisen perustuslain mukaan, jos presidentti on sitä vastaan.

    Teoriassa kyllä, käytännössä EI. Seuraappa huviksesi tilannetta JOS Halosesta tulee presidentti. Nato -vastaisuus on ihan ok, mutta sitä ei kannattaisi nostaa vaaliteemaksi. Surullista mutta totta, mikäli Halonen valitaan toiselle kaudelle, hän joutuu syömään sanansa tuon suhteen. Suomi on Natossa ja siitä on jo päätetty.

    Äänestä sinäkin muutosta - siksi Niinistö.

    Äänestä

  • Niinistöä...... kirjoitti:

    Teoriassa kyllä, käytännössä EI. Seuraappa huviksesi tilannetta JOS Halosesta tulee presidentti. Nato -vastaisuus on ihan ok, mutta sitä ei kannattaisi nostaa vaaliteemaksi. Surullista mutta totta, mikäli Halonen valitaan toiselle kaudelle, hän joutuu syömään sanansa tuon suhteen. Suomi on Natossa ja siitä on jo päätetty.

    Äänestä sinäkin muutosta - siksi Niinistö.

    En kannata NATOn USA:n johtamaa ja hallitsemaa sotilasliittoa, joten en voi äänestää Niinistöä.

    Näin yksinkertaista se on.

    Äänestä

Se on irti todellisuudesta oleva vaihtoehto.

Äänestä

kyllä pressan valta on kutistunut niin, ettei
ehdokkaan mieltymyksistä ole pelkoa. Kansa päättää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lapikkaat kirjoitti:

Natokannat erottavat ehdokkaat toisistaan selvimmin.

Halonen korostaa maamme itsenäistä puolustusta eikä näe tällä hetkellä syytä liittyä sotilaallisiin liittoihin.

Niinistön näkemyksen mukaan maamme tarvitsee sotilasliiton jäsenyyttä päästäkseen USA:n asesuojan piiriin Natossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu