Vähänkäänn yhteiskunnallisiin, filosofisiin humanistisiin ym. epäeksakteihin hommiin liittyvät kirjat ovat täynnä joko käsittämätööntä tuubaa tai monimutkaisesti ("oppineesti") esitettyjä itsestään selvyyksiä. Toimi näin (minulle on toiminut):
1. Lue kirja ja koeta sisäistää sen pääsisältö luvuittain. Usein itse asia on melko simppeli.
2. Tee kirjan pääsisällööstä tiivis referaatti ruutupaperille tiiviillä käsialalla.
3. Kirjoita referaatti koneella puhtaaksi. Sopiva pituus n. 20 sivua.
4. Lue referaattisi viiteen kertaan ja päälleviivaile korostuskynällä. Piirrä vielä marginaaleihin sisällön ulkoa oppimista helpottavia sarjakuvia, joissa on ukkoja ja puhekuplia ym. sisältöä visualisoivia asioita.
5. Muunna tämä ulkoa opeteltu keskeinen sisältö koetilanteessa "tieteelliselle" kielelle.
1. Lue kirja ja koeta sisäistää sen pääsisältö luvuittain. Usein itse asia on melko simppeli.
2. Tee kirjan pääsisällööstä tiivis referaatti ruutupaperille tiiviillä käsialalla.
3. Kirjoita referaatti koneella puhtaaksi. Sopiva pituus n. 20 sivua.
4. Lue referaattisi viiteen kertaan ja päälleviivaile korostuskynällä. Piirrä vielä marginaaleihin sisällön ulkoa oppimista helpottavia sarjakuvia, joissa on ukkoja ja puhekuplia ym. sisältöä visualisoivia asioita.
5. Muunna tämä ulkoa opeteltu keskeinen sisältö koetilanteessa "tieteelliselle" kielelle.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Millaistakohan jälkeä tulis, jos hakemani alan, kauppatieteellisen, pääsykokekirjallisuus muutettaisiin sarjakuviksi.
Tulis varmaankin vähän samantyyppistä jälkeä, kun lukis Dilbertiä tai B. Virtasta. =)
että sinun aivosi eivät ole k.o. alalle suuntautuneet? Vai eikö soveltava älli riitä?
Mene nyt, hyvä ihminen, hakemaan vaikka inssikouluun, jottei tartte valittaa!