Pressanvaali saattaa minut sangen hämmentävään tilanteeseen: kävisikö äänestämässä vai ei? Tämä on elämäni toinen pressanvaali ja edellisellä kerralla (2000) valinta oli selvä, kun keskustalainen ehdokas Esko Aho oli mukana myös toisella kierroksella. Asun maaseudulla ja elääkseni olen palkkatyössä. Aatemaailmani on keskustalainen jo siksi, että isoisäni ja isäni ovat touhunneet paikallispolitiikan kuvioissa keskustan riveissä pitkän tovin. Äitini taas tulee nk. työläiskodista ja hänen isänsä oli demari. Isovanhempani tulivat hyvin toimeen keskenään huolimatta poliittisista näkemyseroistaan. Vaalin ensimmäiselle kierroksella äänestin Mattia ja nyt kun hän ei ole mukana on tilanne melko mutkikas. Halonen vai Niinistö? Molemmilla on tiettyjä asiakohtia joita kannatan ja löytyy myös sellaisia joita en kannata. Näyttää siltä, että kahdesta huonosta vaihtoedosta on valittava vähiten huono. Mutta kumpi? Siinäpä pulma.
Äänestääkö vai eikä äänestää?
Siinäpä pulma
20488
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Osoita, ettei kumpikaan Sinua puhuttele.
Jos ajattelet politiikkaa pitemmällä ajalla keskustan kannalta, äänestät Halosta.
Itse olen ollut Kepun äänestäjä yli 20 vuotta ja ajattelen nimenomaan Kepun tulevaisuutta. Kepun tavoite on pysyä suurimpana porvaripuolueena kuten tähän saakka on onnistunutkin. Nyt puoluejohto on voimakkaasti tukenut kokoomusta. Tämä on saanut Saulin ja kokoomuspuolueen kampanjan voimakkaaseen nousuun. Vaikka Sauli ei presidentiksi pääsisikään, on kokoomuksella nostetta yli 23% kannatuslukemiin seuraavissa eduskuntavaaleissa. Demarit pysyvät suurimpana puolueena jokatapauksessa. Tällöin on taas keskustalla oppositioon meno.
Mikäli yhtään ajattelet asiaa keskustan kannalta, äänestät Halosta. Tässä ei parane tunteilla aatteilla eikä arvoilla; keskustan poliittinen tulevaisuus ratkaisee. Surullista kyllä, keskusta puoluejohto on tämän suhteen täysin sokea.
Mitä jos äänestäisit Niinistöä. Saadaan tähän maahan heti oikeampi meno.
Eduskuntavaalit ovat sitten ensi vuonna. Taitaa silloin olla äänestyssuunta muutenkin enemmän oikealla päin. Saattaa olla vain demarit siellä oppositiossa.
Äänestäjän ei tarvitse ajatella puolueiden valtapoliittisia suhteita ja arvailla, kuinka ne kehittyy. Tulevaisuudessa yhteistyökyky on avainasia.
Itse valitsen ehdokkaan mukaan, koska suurien puolueiden sisällä hajonta on suurta, vaikka samassa puolueessa ovat.
Ja itseasiassa keskustalaisten kannattaa äänestää Niinistöä, koska näin annettu tuki on hyvä "rahastaa" jatkossa. Eivät kai keskustalaiset kansanedustajat lämpimikseen kerro kannattavansa Niinistöä.
Suomessa on vaalisalaisuus. Eivät tiedä, ellet itse kerro, ketä äänestit. Voit huoletta äänestää Niinistöä, maltillista konservatiivia. Ainakaan minulle se ei tuota tuskaa. Tai äänestä Halosta, kunhan et sotke puoluepolitiikkaa näihin vaaleihin.
Ensi vuonna on sitten eduskuntavaalit. Olin kylllä itsekin sitä mieltä, ettei tässä parane tunteilla aatteilla tai arvoilla. Siksi nyt Niinistö ja ensi vuonna SDP.
Ajattelin itsekin noin muutama päivä sitten.
Mutta ajatteleppa sitä, että
Jos Halonen häviää vaalit on se sdp:lle hirveä takaisku.
Sdp:n Halosen tippuminen heijastuu PALJON rankemmin istuneen presidentin puolueeseen, kuin istuvaan pääministeriin pärjäämättömyys haastajana hänen puolueeseensa.
Saulin noste tuskin heijastuu kummoisestikaan kokoomukseen, sillä kokoomuksella on kovin vähän muita näkyviä poliittisia osaajia kuin Niinistö.
Oikeastaan Niinistön häviäminen pois eduskuntavaalien äänijaoista voi olla noste nimenoamaan Vanhaselle.
Pois pyörimistä eduskuntavaaleissa.
Voihan ajatella niinkin, että JOS Niinistöä ei valittaisi, saisiko hän valtavat sympatiaäänet eduskuntavaaleissa vieden näin kokoomuksen ykköseksi?
Eli istuvan pääministerin pärjäämättömyys haastajana näissä presidentinvaaleissa heijastuu hänen puolueeseensa tasan 1%:n verran,
toisin kuin Halosen tippuminen ISTUVANA PRESIDENTTINÄ on jo paljon isompi juttu heijastus vaikutuksiltaan hänen puolueeseensa..
"Olin kylllä itsekin sitä mieltä, ettei tässä parane tunteilla aatteilla tai arvoilla. Siksi nyt Niinistö ja ensi vuonna SDP."
Ja mikähän puolue seuraavissa vaaleissa? Sopisiko kristilliset tai rkp? Tuommoisen tuuliviirin neuvoista ei parane paljon päätöksen perustaksi laittaa.
Mikäli Niinistö valitaan presidentiksi, tietää se hirmuista nousua kokoomuksen kannatuslukuihin. Sanoisin kok.puolueen kannatukseksi keväällä noin 22.7%, mikä tulee pysymään varmasti eduskuntavaaleihin asti. Vastaavasti kepun kannatus laskee 20% tienoille ehkä alle.
Tämä on totisesti kriittinen hetki keskustapuolueelle. Ja johdossa nukutaan syvää unta. Vanhana kepun äänestäjänä ei voi kuin itkeä moista typeryyttä.
Niinistö on tuskin pyrkimässä eduskuntaan. Ollut siellä jo niin pitkään. Vaikka ei prsidentiksi sattuisikaan pääsemään niin kyllä hänelle eduskuntaa parempia paikkoja on olemassa.
Itse näen sen pikemminkin niin, että jos Halonen häviää vaalit, niin eduskuntavaaleissa SDP ottaa takkiin. Keskusta voi voittaa sillä, että tukee niinistöä, koska porvarihallitus keskustelut ovat pitkästä aikaa mahdollisia.
tuskinpa näin
SdP:lle häviö on yhtä kuin
kuolinisku koko puolueelle.
Puheenaiheena ei olekkaan enää hävinnyt keskusta vaan rökäletappion kokenut sdp.
Sdp;n liukuessa "apupuolueeksi" (pienempi hallituspuolue)keskustaan virtaa jonkinverran kannatusta demareista. Heille jäänee hampaankoloon jotain kokoomusta vastaan, joten kesk. mieluisampi keskelle sijoittuvine visioineen.
Voisi sanoa että demareiden Gallupit kusivat pahasti heitä itsiään silmiin.
Hesarihan sdp;n äänitorvena on aina rakastanut Galluppeja.
Tarjan myötätuulessa niitä on ollut kiva
julkaista jokatoinen päivä ja eriasennoissa ja kulmissa ja eri sääoloissa suurinpiirtein.
Nyt nähtiinkin että liian hyvät Gallup-luvut voi ennakoida häviämistä, koska silloin tuudittaudutaan liikaa hyvän olon tunteeseen.
Toisaalta nähtiin että vain muutama päivä, jopa 1 päivä pistää gallupit uusiksi kun kansa oikein alkaa tosissaan funtsimaan, että niin, ketä mä oikein äänestänkään OIKEASTI?
Sauli Niinistön voitto ei vaikuta Kokoomuksen kannatuslukuihin seuraavissa vaaleissa kovinkaan paljon. Nämä ovat puhtaasti henkilövaalit.
Tarja Halosen mahdollinen valinta syö itseasiassa SDP:n kannatusta, tulette näkemään sen. Halosen ei olisi, demokratian edistämiseksi, pitänyt asettua enää ehdokkaaksi. Pitkien valtakausien aika on ohi.
Äänestän johdonmukaisesti seuraavissakin vaaleissa SDP:tä, en KD tai RKP:ta. Tällä kertaa ääneni on lainassa Niinistölle, maltilliselle konservatiiville, jonka arvot ovat lähempänä suomalaisten arvoja kuin Halosen.
http://www.niinisto.net/
Ihanko luulet tosissaan että Niinistö on työllisen ystävä myös silloin kun asianomainen joutuu työttömyys- tai pätkätyöputkeen?!
Kun näkee miten ihmiset uskovat typerät vaalisloganit niin ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa!
aion äänestää maaseudun naisena Halosta.
Niinistön arvomaailma on niin kaukana omastani, että en voi häntä äänestää.
Äitinä en kannata Nato. Mielummin EU:n kriisinhallintajoukot.
En puoluejohtoa kuuntele.
Suomi liittyy NATOOn joka tapauksessa. Tulet tyttönen hämmästymään, kun se tapahtuu Tarja Halosen kautena.
Halonen nöyryytti Ahoa Suomen Pankin nimityksissä. Se kertoo hänestä kaiken. Siksi äänestän Niinistöä.
ja pienten lasten äitinä annoin ääneni Haloselle. Päätös oli tosi helppo.