Tätä kisaa Demarit johtaa

Ovatko kaikki Halosen kannatajat valehtelijoita?
Olen nyt muutamana päivänä lukenut Halosen ja Niinistön kannatajien kommentteja ja perusteluja miksi kannattaa äänestää kysestä ehdokasta. Molempien kannatajilla on ylilyöntejä ja suoranaisia valheita jutuissaan, mutta Halosen kannattajat voittavat tuon kisan kyllä mennen tullen. Ei sitten yhtään asiallista kommenttia ilman asiavirheitä tai suoranaisia valheita. Onko Halosen tilanne niin tukala, että pitää turvautua vastaehdokkaan mustamaalaamiseen? Hiukan asiallisuutta, niin joku voisi ehkä äänestääkkin Halosta. Minä en kyllä niin tee.
5355
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

taitanee huomattavasti enemmän olla loan heittoa kyllä halosen suuntaan kuin niinistön. Ellet sitten sokea ole?

Äänestä
  • Määrällisesti ehkä, mutta ei prosenttuaalisesti. Johtuisiko siitä, että Niinistöllä on enemmän kannattajia?

    Äänestä

  • Äänestäjä kirjoitti:

    Määrällisesti ehkä, mutta ei prosenttuaalisesti. Johtuisiko siitä, että Niinistöllä on enemmän kannattajia?

    asialla, valitettavasti niin kuin se onneton tekstiviestikampanjakin todisti

    Äänestä

  • spämmärit kirjoitti:

    asialla, valitettavasti niin kuin se onneton tekstiviestikampanjakin todisti

    Nauhat on Ylen kassakaapissa monen lukon takana. Näistä asioista on kirjoiteltu jo vuosi sitten ja nimenomaan, että Tarja puhui iltatilaisuudessa monen kuulijan läsnäollessa samoja asioita. Ja - Tarja ei ole kieltänyt puheittensa sisältöä, vain ajankohdan.

    Ja vaikka puhe olisi ollut 1.4. ajatus on sama.

    Äänestä

kirjoitus sinulla, mutta ei totuus. Kyllä täytyy, sanoa, että kaikenlaista loanheittäjää löytyy, mutta kuka puhuu asiaa? Loppupeleissä kysytään arvoja. Me tiedämme keneltä niitä löytyy... tasa-arvo, suvaitsevisuus, inhimillisyys. Tunnetko omiksesi vai annatko äänesi suurpääoman äänitorvelle?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Asiaan kirjoitti:

Ovatko kaikki Halosen kannatajat valehtelijoita?
Olen nyt muutamana päivänä lukenut Halosen ja Niinistön kannatajien kommentteja ja perusteluja miksi kannattaa äänestää kysestä ehdokasta. Molempien kannatajilla on ylilyöntejä ja suoranaisia valheita jutuissaan, mutta Halosen kannattajat voittavat tuon kisan kyllä mennen tullen. Ei sitten yhtään asiallista kommenttia ilman asiavirheitä tai suoranaisia valheita. Onko Halosen tilanne niin tukala, että pitää turvautua vastaehdokkaan mustamaalaamiseen? Hiukan asiallisuutta, niin joku voisi ehkä äänestääkkin Halosta. Minä en kyllä niin tee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu