Kepulaiset itsekin kehuvat itseään viekkaiksi kuten nyt tämä Mikko Bernhard. Mikko ei ole itse mikään hyvä esimerkki viekkaudesta kuten eivät muutkaan tällä palstalla röyhäävät kepulaiset. He ovat paremminkin kepulaisen viekkauden viattomia uhreja. Nitä joita aina muut kusettavat.
Nyt kun on noita öitä tullut nukuttua tuon porvarisopimuksen päälle, herää tuohon kepulaiseen viekkauteen liittyen vielä yksi teoria. Se on tietysti aika pitkälle viety ja sinällään uskomaton, mutta kun keput ovat aika uskomattomia, tämäkin tuntuu mahdolliselta.
Jospa Kepu siis pelaisi niin sanotusti upporikasta ja rutiköyhää eli olisi kannatuksen pudotuksen häämöttäessä lähtenyt uhkapeluriksi. Väykky-Patella on omat kuvionsa. Mies varaa option olla oikeassa, kun jättää tukematta sekä Niinistöä että Halosta. Tällä tavoin voi sitten sanoa, että muut olivat väärässä ja vain hän oikeassa. Eikä tukematta jättämisellä Väykylle mitään riskiä synny. Väykky-Pate pelaa korttinsa viisaasti, hän onkin ylivertainen siinä kepulaisessa viekkaudessa.
Mutta siihen teoriaan, kun meinaa lipsahtaa parin whiskyn jälkeen sivupoluille. Arvaako mvv vielä merkinkin?. No, Jellonaahan sitä tietenkin tällaisina isänmaallisina hetkinä. Parempaa merkkiä sitten, kun presdentti on taas valittu seuraavaksi kuudeksi vuodeksi.
Jospa se onkin niin, että Kepu hakee porvarisopimuksella vain varmistuksen sille, että Kokoomus tukee sitä vuoden 2012 vaaleissa. Nyt lähdettiin realistisesti siitä, että Halonen joka tapauksessa voittaa, mutta seuraavalla kerralla onkin jo tosi skapa kysymyksessä. Silloin Keskusta ei pane ehdolle vilttiketjun miehiä, vaan parhaan korttinsa eli Esko Ahon. Kokoomuksen olisi sillä kertaa pakko tukea Ahoa, jos keput tukevat nyt Niinistöä. Myös Jäätteenmäki saattaa aavistaa tässä oman mahdollisuutensa, vaikka muut kyllä tietävät, että hänessä ei ole presidenttiainesta.
Lopuksi on sitten kai vastattava noihin joidenkin hurmanhetkiin A-studion ohjelman pohjalta. Valitettavasti en muistanut katsoa ohjelmaa, mutta uskon kyllä sisällöstä sen mitä on kerrottu. Ei se mitenkään yllätä, että myös SDP:ssä oli tietovuotoja siihen suurenmoiseen naapuriin päin. Suurenmoiseksihan sitä ylistivät niin monta vuotta kommunistit ja Kepun K-linja. SDP meni Sorsan kaudella samaan vipuun ja Liikanen oli Sorsan kasvatti. Tämä on valitettavan häpeällinen vaihe Suomen historiassa ja mielenkiintoista havaita, että nyt sen huomaavat keputkin. Aiemmin he ovat vain ylistäneet Kekkosta viisaana miehenä, joka teki isänmaan hyväksi sen mikä oli välttämätöntä neukkuja miellytettäessä. Jos samaa harrastivat muutkin, niin kai se on sitten niin, että näitä samankaltaisia pitäisi kehua Kekkosen perinnön jatkajiksi. Jos siis tuomitaan Liikaset ja Sorsat, pitäisi kai tuomita Kekkosen politiikkakin. Taitaa olla kepuille ainakin liian kova paikka. Tannerilaista perintöä vaaliville sosiaalidemokraateille tämä ei sen sijaan tuota ongelmia. Tuskin myöskään Virolaisen linjoilla kulkeneille kepuille.
Nyt kun on noita öitä tullut nukuttua tuon porvarisopimuksen päälle, herää tuohon kepulaiseen viekkauteen liittyen vielä yksi teoria. Se on tietysti aika pitkälle viety ja sinällään uskomaton, mutta kun keput ovat aika uskomattomia, tämäkin tuntuu mahdolliselta.
Jospa Kepu siis pelaisi niin sanotusti upporikasta ja rutiköyhää eli olisi kannatuksen pudotuksen häämöttäessä lähtenyt uhkapeluriksi. Väykky-Patella on omat kuvionsa. Mies varaa option olla oikeassa, kun jättää tukematta sekä Niinistöä että Halosta. Tällä tavoin voi sitten sanoa, että muut olivat väärässä ja vain hän oikeassa. Eikä tukematta jättämisellä Väykylle mitään riskiä synny. Väykky-Pate pelaa korttinsa viisaasti, hän onkin ylivertainen siinä kepulaisessa viekkaudessa.
Mutta siihen teoriaan, kun meinaa lipsahtaa parin whiskyn jälkeen sivupoluille. Arvaako mvv vielä merkinkin?. No, Jellonaahan sitä tietenkin tällaisina isänmaallisina hetkinä. Parempaa merkkiä sitten, kun presdentti on taas valittu seuraavaksi kuudeksi vuodeksi.
Jospa se onkin niin, että Kepu hakee porvarisopimuksella vain varmistuksen sille, että Kokoomus tukee sitä vuoden 2012 vaaleissa. Nyt lähdettiin realistisesti siitä, että Halonen joka tapauksessa voittaa, mutta seuraavalla kerralla onkin jo tosi skapa kysymyksessä. Silloin Keskusta ei pane ehdolle vilttiketjun miehiä, vaan parhaan korttinsa eli Esko Ahon. Kokoomuksen olisi sillä kertaa pakko tukea Ahoa, jos keput tukevat nyt Niinistöä. Myös Jäätteenmäki saattaa aavistaa tässä oman mahdollisuutensa, vaikka muut kyllä tietävät, että hänessä ei ole presidenttiainesta.
Lopuksi on sitten kai vastattava noihin joidenkin hurmanhetkiin A-studion ohjelman pohjalta. Valitettavasti en muistanut katsoa ohjelmaa, mutta uskon kyllä sisällöstä sen mitä on kerrottu. Ei se mitenkään yllätä, että myös SDP:ssä oli tietovuotoja siihen suurenmoiseen naapuriin päin. Suurenmoiseksihan sitä ylistivät niin monta vuotta kommunistit ja Kepun K-linja. SDP meni Sorsan kaudella samaan vipuun ja Liikanen oli Sorsan kasvatti. Tämä on valitettavan häpeällinen vaihe Suomen historiassa ja mielenkiintoista havaita, että nyt sen huomaavat keputkin. Aiemmin he ovat vain ylistäneet Kekkosta viisaana miehenä, joka teki isänmaan hyväksi sen mikä oli välttämätöntä neukkuja miellytettäessä. Jos samaa harrastivat muutkin, niin kai se on sitten niin, että näitä samankaltaisia pitäisi kehua Kekkosen perinnön jatkajiksi. Jos siis tuomitaan Liikaset ja Sorsat, pitäisi kai tuomita Kekkosen politiikkakin. Taitaa olla kepuille ainakin liian kova paikka. Tannerilaista perintöä vaaliville sosiaalidemokraateille tämä ei sen sijaan tuota ongelmia. Tuskin myöskään Virolaisen linjoilla kulkeneille kepuille.
Vastaukset 6
Vanhimmat
En oikein ymmärtänyt suurinta osaa ennustuksistasi.
Mutta selitän pahimman mahdollisen demareiden kannalta.
Niinistö valitaan presidentiksi keskustalaisten tuella. Eduskuntavaaleissa demareiden vaalimenestyksestä huolimatta kokoomus ja keskusta ryhtyvät hallitusyhteistyöhön.
Presidentti Niinistö ja oikeistohallitus tekevät hyvää yhteistyötä SAK:n yleislakosta huolimatta...;-))
Ymmärryksesi ei kepulaiseen tapaan riitä käsittämään hieman laajempia kuvioita. Viekas kepulainen pyörittää aina jotain pientä kynää nurkassa.
Kepu pomppii nyt flipperipallon tavoin oikealta vasemmalle. Se tietysti tullaan (taas) panemaan merkille vastuunalaisissa piireissä. Tuuliviirille annetaan sille kuuluva paikka. Vihreän Tuulen annetaan pyörittää kepua raikkaassa ulkoilmassa, poissa tunkkaisista kabineteista.
Sorsa oli läheinen Haloselle
"Sorsa pyysi ministeriksi
Halonen toimi vuosikausia rivikansanedustajana, kunnes vuonna 1987 Kalevi Sorsa pyysi häntä Harri Holkerin sinipunahallitukseen sosiaali- ja terveysministeriksi.
Vakaumuksellisena sosialistina Halonen suhtautui epäluuloisesti yhteistyöhön kokoomuksen kanssa eikä olisi halunnut lähteä mukaan sinipunayhteistyöhön."
yle/vaalit
1999 - verkkouutiset
SDP:n entinen puheenjohtaja Kalevi Sorsa kehui Halosta lämpimästi tiistaisessa lehtikolumnissaan. Halonen myönsi, että kaikki tuki ilahduttaa. Hän myös huomautti, että hänellä on ollut pitkä yhteistyösuhde Sorsan kanssa.
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1999/23.huhtikuu/HALO1699.HTM
Sorsahan oli tosi iloinen, kun Halonen valittiin demareiden presidenttiehdokkaaksi 1999. Sorsa ei eläessään päässyt sen tosiasian yli, että Ahtisaaresta leivottiin presidenttiehdokas ja presidentti. Katkeran Sorsan yli olivat kävelleet vastuuttomat äänestäjät, jotka valitsivat ei-sorsan demareiden avoimissa esivaaleissa. Ja Koivistokin oli halventanut Sorsan nerokkuutta 12 vuotta.
Uskon niin, että tämän mallin mukaan voidaan menetellä tulevaisuudessakin. Sinänsä se on tärkeä. Mutta etukäteen ei voida sanoa kumman edustaja menee toiselle kierrokselle. Ei varmaan tässäkään ollut tietoa. Tämän systeemin toiminta pyrkii vain nikottelemaan. Äänestäjät eivät vain pidä siitä, että heitä pyritään määräilemään. Niinhän monet sen tajuavat. Tämä taktiikka vain parantaa mahdollisuutta saada muu kuin sosdem presidentti. Se lienee sen etukäteissopimuksen tarkoituskin. Luulenpa, että moni keskustalainen uskoi vakaasti oman ehdokkaansa menestykseen. Niinistön menestys oli yllätys monelle. Nyt voi kaiken lisäksi vielä käydä niin, että Niinistö vastoin odotuksia voittaa koko vaalin. Jos veikata pitää, niin veikkaankin jo Niinistön niukkaa voittoa. Käyrät menevät siihen suuntaan. Nyt pitää jännittää kuin urheilukilpailuissa, tiukkaa tulee olemaan! Se on kyllä totta, että vaikutti siltä, kuin esim. Vanhanen olisi laskenut niin, että Halonen voittaa joka tapauksessa, ja on sama, kumpi pääsee häviämään toiselle kierrokselle. Vanhanen näytti jopa helpottuneelta, ja erittäin tyytyväiseltä vaalin tulokseen.