Jäätteenmäki on viekas kepulainen.
Uskoisin kuvion menevän jotenkin siten, että Jäätteenmäki -tukiessaan Niinistöä- antaa tälle kuolon suudelman. Jäätteenmäen tuki Niinistölle ottaa kokoomuslaisilta vauhdin pois. Isänmaalliset kansalaiset miettivät kahdesti, voivatko he tukea ehdokasta, jonka tukijoukoissa on ulkopoliittisesti epäluotettava henkilö. Tähän Jäätteenmäki ja kepu sinänsä tietenkin pyrkinevätkin. Toisaalta Niinistö jää valitsematta presidentiksi, toisaalta kepu voi vaatia vastavuoroisuutta kokoomukselta mahdollisessa tulevassa tilanteessa.
Uskoisin kuvion menevän jotenkin siten, että Jäätteenmäki -tukiessaan Niinistöä- antaa tälle kuolon suudelman. Jäätteenmäen tuki Niinistölle ottaa kokoomuslaisilta vauhdin pois. Isänmaalliset kansalaiset miettivät kahdesti, voivatko he tukea ehdokasta, jonka tukijoukoissa on ulkopoliittisesti epäluotettava henkilö. Tähän Jäätteenmäki ja kepu sinänsä tietenkin pyrkinevätkin. Toisaalta Niinistö jää valitsematta presidentiksi, toisaalta kepu voi vaatia vastavuoroisuutta kokoomukselta mahdollisessa tulevassa tilanteessa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jäättenmäestä huolimatta Niinistö näyttäisi voittavan presidentinvaalin.
Ainoastaan Lipposfanit kolmanteen potenssiin ovat sitä mieltä, että Jäätteenmäki olisi epätoivottu henkilö - suurin osa suomalaisista pitää Jäätteenmäkeä edelleen sankarina, vapauttihan hän meidät Lipposen ikeestä.
Hupaisaa tietysti on, että Niinistö ja Lipponen olivat hyvää pataa silloin aikoinaan Lipposen hallituksissa. Minä olen sitä mieltä, että Niinistö silloin ainoastaan teeskenteli rakkauttaaan demareihin;-)
Kyllä siinä oli paita ja peppu.Ei aina tienny kumpi oli enemmän oikealla.Kyllä ne tasapuolisesti kusetti porukoita.Niinistö vittuili ja lipposka säesti.Ei ole mikään ihme ettei sale saanut enempää ääniä salosta,on siellä senverran vittumaisen miehen maineessa.
Paavo: Hienoa Sauli, sinusta tulisi oikein hyvä demari!
Sauli: Kiitos Paavo, niin sinustakin.
(lähde: Itsevaltiaat joskus)
Erikoisen silmiinpistävää on vaalikammpailun aikana ollut entisten kepu-puoluejohtajien "matala profiili". Ehkä kepukentässäkin ymmärrettiin, ettei ole soveliasta äänestää Vanhasta, vaikka hän on ehdokkaana? Aho, Väyrynen ja Jäätteenmäki vilahtivat joissain tilaisuuksissa, mutta olivat siis pääosin poissa tukeaan antamasta.
Jäätteenmäki ei tietenkään karkoita Niinistön kovan ytimen tukea mihinkään. Mutta koska äänestyksestä tulee täpärä, epäröivien antikepulaisten joukoissa Jäätteenmäen tuki Niinistölle tekee suurta hallaa.
Niinistö puhuu aivan samoista asioista, joita Lipponenkin on pitänyt esillä: Suomen vaikutusvallasta ja näkyvyydestä Euroopassa.
Jäätteenmäki sai sen vaalivoiton, jonka turvin Vanhanen istuu pääministerin pallilla. Vanhanen hävinnyt molemmat vaalinsa, joita on johtanut. Hävittyjen vaalien jälkeen puolueväki usein alkaa ajattelemaan luovasti. Se ei tee Vanhasen uralle hyvää. Vanhanen on nyt pakkovoiton edessä ja vuosi aikaa kisoihin.
Niin on, Vanhasen Matti pakkovoiton edessä. Vaikka on vaikea ymmärtää, mikä asioita hyvin perustelevassa Vanhasessa on vikana, niin ei Keskusta ole mikään vasemmistoliitto, jossa puheenjohtaja saa viedä puoluetta vuosikymmenestä toiseen kestäneestä tappiosta toiseen.
Anneli Jäätteenmäellä oli hyvin näkyvä paikka Vanhasen vaaliorganisaatiossa. Tarkkaa titteliä en muista, mutta johtopaikkoja kuitenkin. Lisäksi hän ei suinkaan vain vilahtanut Vanhasen vaalitilaisuuksissa, vaan käytti niissä Vanhasen tueksi erityisesti naisille suunnatun oman puheenvuoron.
Jäätteenmäki muuten eroaa Ahosta ja Väyrysestä kepun hierarkiassa sikäli, että hän on edelleen keskustanaisten puheenjohtajana merkittävä kepu-johtaja. Väyrynen on "vain" europarlamentaarikko, Aho ei ole puoluetoiminnassa mukana millään lailla.
Jäätteenmäen nosto Vanhasen vaalivankkureiden vetäjäksi oli mielestäni kuitenkin yllättävä veto ajatellen toista kierrosta. Mutta onhan toisaalta kokoomuksellakin vastaavassa asemassa Kirsi Piha. Landepaukkuja julkisesti pilkkaavan Pihan keskustalaiset kokevat vielä hirveämmäksi ihmiseksi kuin Ben Zyskowiczin. Typerä valinta, joka vie Niinistöltä paljon keskustalaisääniä.
Lipposen kaatajan, Anneli Jäätteenmäen tuki merkitse paljon. Tasa-arvo ei enää vaadi naisen äänestämistä presidentiksi. Nyt siihen tehtävään saadaan paras MIES.
Anneli siis kaatoi suuren ja mahtavan - pelottavankin - Paavo Lipposen. Ei rankka pimu! Hän paljasti patamustan sateenkaarihallituksen pääministerin vehkeilyn vieraan vallan kanssa hyökkäyssodankäyntiin osallistumisesta ja aseiden kaupittelusta. Päivänvaloa kestämättömistä asioista nousi luonnollisestikin ennennäkemätön poru. Jäätteenmäki ei sentään rauhallisena ja sovinnollisena poliitikkona tohtinut mennä niin pitkälle, että olisi sanonut, että "kaikki kulissien takainen valonarka asia tullaan paljastamaan kansalle". Olisi niin kuin Leo Meller, jolla saattaa olla vielä enemmän tietoa asoista ja vielä vähemmän pelkoa.
Minun oma arvioni on, että AJ meni toteuttamaan oman puolueensa likaisten temppujen osaston suosittelemia menettelyjä lähinnä omaa naiviuttaan. Voidaan jopa sanoa, että AJ oli liian rehellinen ja liian herkkäuskoinen. Kyllä oli ikävä kuunnella muunnettua totuutta. Se ei ollut hyvä. Tässä ilmoituksessaan tuesta Niinistölle lienee ollut vain kantansa ilmoittaminen - se lienee ollut "vähän kuin pakollista" mikäli aikoo olla suosiossa omassa puolueessaan. Ei siihen sen kummallisempaa varmaan liity. Viivästynyt ilmoitus saattaa tosin merkitä, että mukana on ollut harkintaa kahden vaihtoehdon välillä. Varmasti todellisuudessa on monia muita "yhtä epärehellisiä" , mutta ei niin herkkäuskoisia, että lähtisivät mukaan sellaiseen peliin. En siis sanoisi Jäätteenmäkeä ovelaksi, vaan melkeinpä juuri päinvastoin. Ei hän niin epärehellinen pohjimmiltaan varmaankaan ole, kuin se näytelmä aikoinaan antoi ymmärtää. Myös Lipposen toimissa oli todella mukana hämäräperäistä - sen käsityksen siitä sai.
Eilen tuli TV:ssä tietoa, että monet demaripamput olisivat mahdollisesti vuotaneet Suomen luottamuksellista tietoa Neuvostoliittoon vielä 1980-luvun lopullakin. Myös Halosen Suomen Pankkiin nimittämä Liikanen taisi olla ko. henkilöiden joukossa.
Sopii sitten miettiä, että kuka on ulkopoliittisesti epäluotettava ja kuka ei.
äänet menee Halosen laariin