Siis Halonenhan on suomalaisten valinta. Edellyttäen että olet palkansaaja, ja maksat verot, ja muut maksut kuten kuulukin. Jos olet myös innokas hyväksymään kaikki etusi mitä esimerkikisi SAK, ja muut liitot ovat ajaneet, ja puolustavat. Tai sitten olet työtön, tai eläkeläinen, mutta kuitenkin hyväksyt kaikki tavalliselle ihmiselle ajetun perusturvan.
Jos taas olet Niinistön kannalla, niin silloin ajat porvarien etuja. Niille lisää kellä jo on. Annat piutpaut tavallisten työtekijöiden oikeusturvalle, ja saavutetuille eduille. Myös ymmärrät sen, jos työpaikat viedään johokin halpamaahan suuremman voiton nimissä, vaikka sitä tekisi halpatyövoima, esimerkiksi lapset pakolla.
No pahinta meidän kannalta tuntuu olevan nämä jotka ei ymmärrä edes omaa etuaan. Vaikka toiset ajavat heidän hyvinvointiaan, niin edeleen mainostetaan, että kyllä Sauli tietää.
Jos taas olet Niinistön kannalla, niin silloin ajat porvarien etuja. Niille lisää kellä jo on. Annat piutpaut tavallisten työtekijöiden oikeusturvalle, ja saavutetuille eduille. Myös ymmärrät sen, jos työpaikat viedään johokin halpamaahan suuremman voiton nimissä, vaikka sitä tekisi halpatyövoima, esimerkiksi lapset pakolla.
No pahinta meidän kannalta tuntuu olevan nämä jotka ei ymmärrä edes omaa etuaan. Vaikka toiset ajavat heidän hyvinvointiaan, niin edeleen mainostetaan, että kyllä Sauli tietää.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Olen jäänyt työttömäksi ja saanut kokea kaikkea muuta kuin etuutta. Ei kuule niillä muutaman sadan euron työttömyyskorvauksilla kuukaudessa kovin pitkälle mennä. Naurettavaa höpötystä köyhän auttamisesta. Työtä minä haluan enkä sossunluukkua!!!!!!!!!
Kirjoitetaan lappuun 3
Vähän huumoria
Pitäisikö ääni antaa tälle "koko kansan" presidentille, jonka takana on "koko kansan" työmarkkinajärjestö SAK ?
Minkä takia muut työmarkkinajärjestöt (esim. STTK, AKAVA,...) eivät ole ryhmittyneet kummankaan ehdokkaan taakse - ihan fiksuttaan varmaan. Tasapuolisuutta kunnioittaen, koska molempien kannatajia löytyy takuulla kummastakin ja minusta tämä on hyvä.
Kyllä näitä työmarkkinajärjestöjä kiinnostaa työtekijöiden oikeusturva, vai väitätkö toista ?
Presidenvaaleilla ja työmarkkinajärjesteillö ei ole mitään toiminnallista linkitystä. Suomessa työmarkkinoilla vallitsee ns. kolmikanta ja tietääkseni Tasavallan Presidentti ei siihen kolmikantaa kuulu.
Tänään joukko palkansaajajärjestöjen aktiivisia toimijoita on ilmoittanut tukevansa Sauli Niinistön valintaa (Niinistön nettisivuilla uutinen).
Hehän edustavat nimenomaan suomalaisia palkansaajia.
Olen palkansaaja ja kannatan Sauli Niinistöä.
Sinulle on varmasti kelvannut kaikki saamasi palkka, ja lomaedut. Yleensä kaikki hyvä minkä olet palkansaajana saanut. Jos jotenkin luulet että sen on Niinistön porukat sulle hommannut, niin sori pakko sanoa, että olet pihalla kun lumiukko.
Vaikka Niinistö onkin kova työväen pressa, niin tosiasia on että se äijä ei ole päivääkään tehnyt palkkatyötä elääkseen. Vaan on rahottanut lihavan elämänsä paskaa puhumalla, ja palkansaajia silmäänkusemalla
Kiitos samoin haloselle, ei päivääkään työläisen elämästä tietoa muuta kuin mustan auton takapenkiltä katsottuna! Soppaa syöttämällä köyhille lähiöissä kun ääniä kalastalee, mutta minne katoaa soppatykit kun vaalit on ohi?
Älä hermostu, kyllä sulla miljoonia riittä, vaikka Halonen valitaan.
Työmarkkina-asioitani ajaa liitto mihin kuulun kolmikannan kautta tapellen sekä minä itse.
Presidentillä ei tähän ole muodollista valtaa eikä Halonen tai Niinistö valittaessa kovin helposti pysty yleisiin sopimusehtoihin vaikuttaman. Kyllä nämä useat järjestöt pitävät meidän puoliamme, en siitä yöuniani menetä.
Takana niissä kaikissa on "muutama sata tuhatta" suomalaista palkansaajaa. Joten en ole huolissani Niinistön takia ollenkaan ja kannatan hänen valintaa.
Ääni Niinistölle. Sama kun annat äänen niile jotka ovat kaatamassa palkansaajien etujärjestöjä.
Tutkipa Tarjan aikaansaannokset tavalliselle suomalaiselle työntekijälle (poisluettuna parhaiten palkatut paperimiehet), eläkeläisille ja nimen omaan työttömille.
Jos löydät yhdenkin asian, jonka toveri Halonen on tehnyt edellä mainittujen ryhmien hyväksi, niin kerropa siitä kaikelle kansalle. Jos et kerro, niin niitä ei ole.
Sinun kirjoituksellasi ja Halosen höpinöillä on paljon yhteistä: kummatkin ammentavat juttunsa mielikuvituksesta tai oletetusta menneisyydestä.
Presitentti ei tee sinänsä kesää kenellekään. Enemmin se on kansan signaali mitä he ajattelevat. Siis näin se menee suunnilleen. Tosin taitaa olla joillekin vaikea ymmärtää tätä. Jos Niinistö voittaa. Niin muutaman vuoden päästä on näitä jotka ihmettelee, eihän se näin pitänyt mennä, kun "työväen" edustajaakin silloin äänestettiin.
Jos luulet Halosen istuvan pöydän ääressä ja kirjottelevan nimiä leikkauksiin, niin oot kuule iha pihalla! Ei nyt olla Kekkosen kaudella! Kyllä se oli SAULI KUN LEIKKAUKSET TEKI TYÖTTÖMILLE JA LAPSIPERHEILLE VALTIOVARAINMINISTERINÄ!!!!!!!! Kyllä olin pinteessä perheen kanssa ja ERITTÄIN TYYTYVÄINEN AMMATTILIITON TYÖTTÖMYYSTURVAAN!!!
Valtiovarainministeri tekee vain työtään. päämininisteri se päättää. Kyllä se Aho ja Lipponen on ne, jotka nylkivät rehellisen suomalaisen selkänahkaa.
Hei, kuule miten ne työpaikat pidetään suomessa, poliittisilla päätökselläkö "Pidetään työpaikat Suomessa". Ei taida onnistua, ei Haloselta eikä Niinistöltäkään jos enemmistöllä suomalaisita on kirjoituksesi mukainen asenne.
Kuulehan, olet aikaasi jäljessä, nyt tehdään töitä yhtenä joukkueena. Raha ei kasva puissa se tulee vain työtä tekemällä ja siihen tarvitaan myös hyviä johtajia - alkaen presdentistä.
Uudet tuulet puhaltavat, jos uskallat luopua tutusta ja turvallisesta riippuvuudestasi. Jos haluat samaa vanhaa p...aa niin äänestä vaan halosta
Jos taas haluat muutosta parempaan muista numero 3 se on Sauli
Siis rehelliselle veronmaksajelle.
Elämäsi on siis kunnossa nyt ja olet näitä luukun takana olevia sossuilijoita. Älä luulekkaan et onnistu minua saamaan luukullesi. Haluun tehdä itse töitä enkä olla riipuvainen suosiollisuudestasi. Äänestän numeroa 3
Et ehkä vielä ole oppinut numeroita suurempaan, vaikka mieli tekisi äänestää Halosta.
Niinpä - Jos vain vähänkin olisit seurannut kuka palkkaeroa ym. eroa eniten haluaa suurentaa, niin tutkaillaanpa mitä edellienen hallitus, sossujen ehdotuksina, sai aikaan - kokoomuksen persettä nuolen (syynä "kepu-pelko").
Veroja kevennettiin suurituloisilta, lapsiperheiltä on viety viimeisetkin verohelpotukset - siellä se näkyykin jo hyvin, ovat pudonnet tosi alas kun puolet palkasta menee muksujen elatuseen. Kyllä miettii toisenkin kerran, paneeko päänsä simukkaan.
SAK myös ajaa vain palkkaeroja. Paperin tekijät saa yli kaksi kertaa suurempaa palkka kuin metsuri/metsäkoneen tai hakkuukoneen kuljettajat - selitäppä mulle yksinkertaiselle tänä yhtälö. Maanviljelijä vain 1/4-osan. Ja tämä erityisesti Tarjan siunaukella.
Ennen kunnon patruunat (kuulivat porvaristoon - jos on sulle vieras termi)huolehti monella tapaa työntekijän hyvinvoinnista - ja tulosta tuli.
katsotaas vähän taaksepäin.tarjan ja lipposen klaanin aikana on toi kakun jako mennyt aika hurjaksi ,eli köyhät köyhemmiksi ja sitä rataa ..olis kyllä aika antaa saulin yrittää.loppus ainakin salailupolitiikka.tarja porukoineen on vienyt suomee natoon mutta salaa!sauli sentään lupaa kansanäänestyksen!
Ei ollut mikään matalapalkka-alan porukka,
ja nyt menee työpaikat "vinkuintiaan".
No, tarvitaan sielläkin töitä, onko se kehitys-
maiden avustamista?
Aika yksisuuntainen katsontakanta, juuri kun omannekin "pienten puolustaja" on sanonut kyllä varallisuusveron poistolle. Ketä sillä edustetaan?
ymmärtää kyllä eläkeläinenkin ,äänestän saulia, oman etuni tähden.
mistä puhut.
Taas joutuu todistamaan tätä samaa murhenäytelmää, kun vasemmiston päähän ei uppoa mikään järkipuhe. Yrittäkää nyt tajuta, että ei valtiolla ole mitään rahoja jaettavaksi, jos talous perustuu tuontiin ja palveluyhteiskuntaan.
Tilanne on ihan sama, kuin viidellä veljeksellä, joista vain yksi viitsi rakentaa kaivonsa kunnolla. Kaivoon tuli vettä ja toisilla ei tullut. Neljä muuta päättivät, että otetaan neljäsosa tästä vedestä ja kaadetaan se omiin kaivoihin. Näin toimittiin, mutta muiden veljesten kaivoissa vesi ei vain lisääntynyt jatkuvasta vedenkantamisesta huolimatta eikä se oikein edes riittänyt perheiden tarpeisiin. Viidennen veljeksen kaivossa vettä sensijaan riitti käytettäväksi ja jaettavaksi asti.
Eli tarinan opetus on se, että ei se raha kenellekkään taivaasta tipahda, vaikka vasemmisto niin kovasti väittää.