Mietityttää nämä jutut

Vai ei
Kirjoittanut: !!! 20.1.2006 klo 18.39


Heh, heh! Miten joku on noin sinisilmainen. Just sentakia Venaja ei nouse suosta, etta kaikissa virkaportaissa valtaa kayttavat "entiset" kommunistit.

Olen pienessa mittakaavassa ruohonjuuritasolla nahnyt taman kaytannossa.

Lahella Pietaria kymmenisen vuotta sitten kovien pakkasten aikaan paasin kurkistamaan valtavaan halliin, joka oli taynna suomalaisten lahjoittamia talvivaatteita ym. Ainoa, jolla oli avain ko paikkaan oli kylan paallikko, entinen politrukkinainen. Vaatteita ei suinkaan jaettu tarvitseville, vaan musta porssi myi ne...

Tiedan asian 100% varmuudella, vaikka en tassa halua tasmallisemmin kertoa.

Sama toistuu kaikilla tasoilla. Sen takia on tarpeellista katsoa asioita myos historian nakokulmasta

riittää kirjoitti:

Vai ei
Kirjoittanut: !!! 20.1.2006 klo 18.39


Heh, heh! Miten joku on noin sinisilmainen. Just sentakia Venaja ei nouse suosta, etta kaikissa virkaportaissa valtaa kayttavat "entiset" kommunistit.

Olen pienessa mittakaavassa ruohonjuuritasolla nahnyt taman kaytannossa.

Lahella Pietaria kymmenisen vuotta sitten kovien pakkasten aikaan paasin kurkistamaan valtavaan halliin, joka oli taynna suomalaisten lahjoittamia talvivaatteita ym. Ainoa, jolla oli avain ko paikkaan oli kylan paallikko, entinen politrukkinainen. Vaatteita ei suinkaan jaettu tarvitseville, vaan musta porssi myi ne...

Tiedan asian 100% varmuudella, vaikka en tassa halua tasmallisemmin kertoa.

Sama toistuu kaikilla tasoilla. Sen takia on tarpeellista katsoa asioita myos historian nakokulmasta

Olem kuullut
Kirjoittanut: saman .. 19.1.2006 klo 13.59


..että Halonen kannatti Suomen liitämistä Neuvostoliittoon jo kauan ennen kuin valittiin edes ensimmäistä kertaa.

Ei savua ilman tulta, ehkä Halonen ei sanonut sitä vappupuheessaan, vaan jossakin muussa yhteydessä. Hänhän ei kiistä niin sanoneensa, vaan ettei ole sanonut niin vappupuheessa.

riittää kirjoitti:

Vai ei
Kirjoittanut: !!! 20.1.2006 klo 18.39


Heh, heh! Miten joku on noin sinisilmainen. Just sentakia Venaja ei nouse suosta, etta kaikissa virkaportaissa valtaa kayttavat "entiset" kommunistit.

Olen pienessa mittakaavassa ruohonjuuritasolla nahnyt taman kaytannossa.

Lahella Pietaria kymmenisen vuotta sitten kovien pakkasten aikaan paasin kurkistamaan valtavaan halliin, joka oli taynna suomalaisten lahjoittamia talvivaatteita ym. Ainoa, jolla oli avain ko paikkaan oli kylan paallikko, entinen politrukkinainen. Vaatteita ei suinkaan jaettu tarvitseville, vaan musta porssi myi ne...

Tiedan asian 100% varmuudella, vaikka en tassa halua tasmallisemmin kertoa.

Sama toistuu kaikilla tasoilla. Sen takia on tarpeellista katsoa asioita myos historian nakokulmasta

Tolstoin vaimon, kreivitär Sonjan elämänkerta. On tosi hyvä, suosittelen lämpimästi!

vain kirjoitti:

Olem kuullut
Kirjoittanut: saman .. 19.1.2006 klo 13.59


..että Halonen kannatti Suomen liitämistä Neuvostoliittoon jo kauan ennen kuin valittiin edes ensimmäistä kertaa.

Ei savua ilman tulta, ehkä Halonen ei sanonut sitä vappupuheessaan, vaan jossakin muussa yhteydessä. Hänhän ei kiistä niin sanoneensa, vaan ettei ole sanonut niin vappupuheessa.

Lisää salailua ??!!
Kirjoittanut: Kyllä tyhmään Kansaan menee... 18.1.2006 klo 20.35


Iltasanomissa mainittu "P.Kemppainen" saattaisi olla hyvinkin todellinen henkilö. Nimittäin toimittaja Pentti Kemppainen toimitti 70-luvulla mm. yleisradioon Neuvostoliitto aiheisia juttuja (Punainen Heinäkuu/Yle1 radio). Jos ko. henkilö olisi tämä nyt oletettu henkilö, niin hän kyllä tiesi mitä Suomessa 70-luvulla sanottiin Neuvostoliitosta ja näin ollen Halosesta kiertänyt huhu voisi hyvinkin olla totta.
Iltasanomissa (18.1.2006) kirjoitettu Halosen ryhmän puolustuspuhe herätti enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Esim. netissä ei missään julkai- sussa mainita, että 70-luvulla olisi Mäntymäessä pidetty vappupuheita??!
Lisäksi Presidentinkanslia yritti sivistää tyhmää
kansaa sanomalla että Halonen ei ollut aktiivipo-
liitikko 1976. Kuitenkin jo 74-75 Halonen oli Sorsan eduskuntasihteeri. Halonen oli jo myös varamies paikalla eduskunnassa ja niinpä 1976 Halonen valittiin myös Helsingin kaupungin- valtuustoon. Näin ollen on enemmän kuin toden- näköistä, että Halonen piti vappupuheen 1976...jos ei Hakaniemessä niin kuitenkin jossain päin Helsinkiä. Siis...ketä Presidentinkanslia yrittää sumuttaa..itseään vai "tyhmää" Kansaa ???!!!

Toinen epäilyttävä seikka on se, että Presidentin
kanslia oli kuulemma selvitellyt huhun toden- peräisyyttä.
Minkä vuoksi Halonen oli käskenyt selvittää huhun
totuusarvon? Eikö Halonen muistanut mitä on tullu
joskus sanottua ja sen vuoksi varmuuden vuoksi piti tehdä tarkitus epäillyttävien lehtien arkistoihin ?!
Itse asiassa Halosen kannattaisi vaihtaa koko kam-
panjaryhmänsä!! Eikö Presidentinkanslia ymmärrä
sitä, että pahempaa kuin totuus on se miltä kaikki
epäloogiset ja epämääräiset selitykset näyttävät ja tuntuvat. "Tyhmästä" Kansasta tuntuu nyt siltä, että sitä yritetään "kusettaa" ja pahasti !!!

toi toi kirjoitti:

Tolstoin vaimon, kreivitär Sonjan elämänkerta. On tosi hyvä, suosittelen lämpimästi!

Nyt illan ykkösen tv-tentissä Halonen itse ilmaisi
tiedostamattaan totuuden. Kun häneltä kysyttiin, että onko hänellä vielä muitakin luurankoja kaa-
pissaan, niin hän alkoi sukimaan hiuksiaan ja hie-
romaan silmäänsä. Hän käyttäytyi juuri samalla ta-
valla kuin Bill Clinton silloin kun häneltä kysyttiin oliko Monika Lewinskillä ollu "banaani" suussaan. Clinton kiemurteli juuri samalla tavalla TV-kameroiden edessä kuin Halonen tämän iltaisessa tv-tentissä. Halonenhan vastasi ettei ole mitään luurankoja ollutkaan. Clintonhan kielsi myös ettei "luuranko" ole ollu ainakaan hänen "housuissaan"!!
Seuratkaa jos näette uusintana ko. tv-tentin..niin
huomaatte miten "psykologinen" valheen paljastus
testi toimii !!

väsyttää kirjoitti:

Nyt illan ykkösen tv-tentissä Halonen itse ilmaisi
tiedostamattaan totuuden. Kun häneltä kysyttiin, että onko hänellä vielä muitakin luurankoja kaa-
pissaan, niin hän alkoi sukimaan hiuksiaan ja hie-
romaan silmäänsä. Hän käyttäytyi juuri samalla ta-
valla kuin Bill Clinton silloin kun häneltä kysyttiin oliko Monika Lewinskillä ollu "banaani" suussaan. Clinton kiemurteli juuri samalla tavalla TV-kameroiden edessä kuin Halonen tämän iltaisessa tv-tentissä. Halonenhan vastasi ettei ole mitään luurankoja ollutkaan. Clintonhan kielsi myös ettei "luuranko" ole ollu ainakaan hänen "housuissaan"!!
Seuratkaa jos näette uusintana ko. tv-tentin..niin
huomaatte miten "psykologinen" valheen paljastus
testi toimii !!

Halosella oli yhteydet DDR:n STASI-järjestöön
Kirjoittanut: Ope 20.1.2006 klo 16.31


ja siksi hänen nimensä on ns. Tiitisen listalla. Näin annetaan ymmärtää v. 2004 Tammen julkaisemassa kirjassa.

Asia lienee totta, onhan kustantaja vasemmistosuuntautuneen maineessa. Oikaisuvaatimuksiakaan ei ole kuulunut julkisuudessa.

Kirjassa sanotaan osuvasti: "Virkaan päästäkseen täytyy selvittää menneisyytensä."

Samoihin asioihin Heidi Hautalakin viittasi ennen 1. äänestystä.

on on kirjoitti:

Halosella oli yhteydet DDR:n STASI-järjestöön
Kirjoittanut: Ope 20.1.2006 klo 16.31


ja siksi hänen nimensä on ns. Tiitisen listalla. Näin annetaan ymmärtää v. 2004 Tammen julkaisemassa kirjassa.

Asia lienee totta, onhan kustantaja vasemmistosuuntautuneen maineessa. Oikaisuvaatimuksiakaan ei ole kuulunut julkisuudessa.

Kirjassa sanotaan osuvasti: "Virkaan päästäkseen täytyy selvittää menneisyytensä."

Samoihin asioihin Heidi Hautalakin viittasi ennen 1. äänestystä.

Ehkä asiaa on hieman liiooiteltu, mutta fakta on se Tarja oli ja on edelleenkin humanistin vaatteisiin naamioitunut tulipunainen Kommunisti, jonka valinnasta ei koidu kenellekkään mitään hyvää.

Mainitaan että 1970-luvulla Tarja oli DDR:än tunnustamiskomission lakimiehiä. Saksassa edelleenkin ihmetellään, miten ko. henkilö voi toimia yleensäkkään presidenttinä. Saksa on suomelle erittäin tärkeä kauppakumppani taloudelliselta kannalta. Niin kauan kuin meillä ei tapahdu muutost parempaan, niin Saksalaiset kumppanit hieman karsastavat suomea ja se vaikuttaa negatiivisesti kaupankäyntiin. Saulin valinta presidentiksi antaisi Eurooppaankin päin signaalin uudistuneesta yhteiskuntadärjestelmästä ja se koituisi pitkällä tähtäimellä meidän kaikkien eduksi.

Eiköhän ruveta hoitamaan suhteita sivistyneisiin kauppakumppaneihin kehitysmaiden sijasta.

tosi on kirjoitti:

Ehkä asiaa on hieman liiooiteltu, mutta fakta on se Tarja oli ja on edelleenkin humanistin vaatteisiin naamioitunut tulipunainen Kommunisti, jonka valinnasta ei koidu kenellekkään mitään hyvää.

Mainitaan että 1970-luvulla Tarja oli DDR:än tunnustamiskomission lakimiehiä. Saksassa edelleenkin ihmetellään, miten ko. henkilö voi toimia yleensäkkään presidenttinä. Saksa on suomelle erittäin tärkeä kauppakumppani taloudelliselta kannalta. Niin kauan kuin meillä ei tapahdu muutost parempaan, niin Saksalaiset kumppanit hieman karsastavat suomea ja se vaikuttaa negatiivisesti kaupankäyntiin. Saulin valinta presidentiksi antaisi Eurooppaankin päin signaalin uudistuneesta yhteiskuntadärjestelmästä ja se koituisi pitkällä tähtäimellä meidän kaikkien eduksi.

Eiköhän ruveta hoitamaan suhteita sivistyneisiin kauppakumppaneihin kehitysmaiden sijasta.

Aika moni
Kirjoittanut: Oku 19.1.2006 klo 14.39


ylintä valtiovaltaa myöten. Eipä Halosta ole vielä kertaakaan presidenttinäolon aikana kutsuttu esim. Saksaan valtiovierailulle. DDR-sotkut aikanaan on saanut sen aikaan, että nykyinenkään Saksan johto ei luota Haloseen. Se ei ainakaan edesauta Suomen suhteiden lämpenmistä ja Suomen Saksan ulkomaankauppaa.

ja esiin kirjoitti:

Aika moni
Kirjoittanut: Oku 19.1.2006 klo 14.39


ylintä valtiovaltaa myöten. Eipä Halosta ole vielä kertaakaan presidenttinäolon aikana kutsuttu esim. Saksaan valtiovierailulle. DDR-sotkut aikanaan on saanut sen aikaan, että nykyinenkään Saksan johto ei luota Haloseen. Se ei ainakaan edesauta Suomen suhteiden lämpenmistä ja Suomen Saksan ulkomaankauppaa.

Vappu 1976 ...
Kirjoittanut: totta koko juttu!! 19.1.2006 klo 08.52


Kyllä..Iltasanomissa ollut juttu tuntuu
olevan tosi! "P.Kemppainen" oli todennä-
köisesti toimittaja Pentti Kemppainen!!
Hän varmaankin hyvin tarkasti tiesi mitä
kommunistit suunnittelivat...ja etenkin
radikaali vasemmistolainen Tarja Halonen!!

http://www.yleradio1.fi/punainenheinäkuu/punainenradio/

Valtaosa lehdistöstä yrittää tietysti
mielistellä vallassa olevaa pressaa ja
muka kieltää huhujen paikkansa pitävyy-
den...mutta totuus tulee LOPULTA ilmi
.....KYLLÄ KANSA TIETÄÄ!!
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä


Ilmoita asiattomasta viestistä



lisää Neuvostoliittoa...
Kirjoittanut: vuonna 1976... 19.1.2006 klo 09.00


http://www.yleradio1.fi/punainenheinakuu/punainenradio/

loistaa kirjoitti:

Vappu 1976 ...
Kirjoittanut: totta koko juttu!! 19.1.2006 klo 08.52


Kyllä..Iltasanomissa ollut juttu tuntuu
olevan tosi! "P.Kemppainen" oli todennä-
köisesti toimittaja Pentti Kemppainen!!
Hän varmaankin hyvin tarkasti tiesi mitä
kommunistit suunnittelivat...ja etenkin
radikaali vasemmistolainen Tarja Halonen!!

http://www.yleradio1.fi/punainenheinäkuu/punainenradio/

Valtaosa lehdistöstä yrittää tietysti
mielistellä vallassa olevaa pressaa ja
muka kieltää huhujen paikkansa pitävyy-
den...mutta totuus tulee LOPULTA ilmi
.....KYLLÄ KANSA TIETÄÄ!!
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä


Ilmoita asiattomasta viestistä



lisää Neuvostoliittoa...
Kirjoittanut: vuonna 1976... 19.1.2006 klo 09.00


http://www.yleradio1.fi/punainenheinakuu/punainenradio/

Arto Lahti vaiennettiin kun hän halusi puhua ylivelkaista, ....
January 18 2006 at 5:04 PM P.Kemppainen (Login P.Kemppainen)
vapaa kirjoittaja


Response to Halosen "vappupuheesta"

--------------------------------------------------------------------------------

... ja kostettiin seppo-lehto-aseella.

Liittyyköhän "vappupuhe"-kalabaliikin kohdistaminen minuun siihen, että olen vuosien varrella nostanut esiin samaa asiaa?

Sepi liittyy myös tähän jälkimmäiseen problematiikkaan, eli yhteisiä tekijöitä löytyy.

Tässä todellinen kuuma peruna:



Oikeuspoliittinen keskustelutilaisuus Linnassa 6. toukokuuta 1992, klo 19.00 alkaen

Koiviston haastattelu 21.8.1992
1. Tasavallan presidentti on päättänyt järjestää oikeuspoliittisen keskustelutilaisuuden tuomiolaitoksen, yliopistojen ja tutkimuslaitosten edustajien kanssa.

Teemoina ovat tuomioistuinten yhteiskunnallinen vallankäyttö ja riippumattomuus sekä tuomioistuinten toiminnan arviointi ja arvostelu. Keskustelu rakentuu ensimmäisen teeman osalta kahteen valmisteltuun puheenvuoroon ja toisen teeman osalta yhteen valmisteltuun puheenvuoroon (yhteensä noin 30 min) sekä kummankin teeman osalta 2 - 3 valmisteltuun kommenttipuheenvuoroon (noin 10 min). Lisäksi pankkitarkastusviraston johtaja Jorma Aranko käyttää valmistellun puheenvuoron (noin 10 min) em. alustusten jälkeen tai keskusteluosuuden alussa.

2. Tuomioistuinten yhteiskunnallinen vallankäyttö ja riippumattomuus.

Alustus: Korkeimman oikeuden presidentti Olavi Heinonen ja korkeimman hallinto-oikeuden edustaja, hallintoneuvos Pekka Hallberg tai hallintoneuvos Sakari Sippola.
Kommentit: Professori Allan Rosas, ÅA; professori Heikki Ylikangas, HY; OTT tutkija Martin Scheinin, SA

3. Tuomioistuinten toiminnan arviointi ja arvostelu
Alustus: professori Aulis Aarnio, TY
Kommentit: apulaisprofessori Jukka Kekkonen, HY; erikoistutkija Jyrki Tala, OPTL

4. Tilaisuuteen osallistuivat edellä mainittujen lisäksi Tasavallan Presidentti, Rouva Koivisto, kansliapäällikkö Jaakko Kalela, adjutantti, erityisavustaja Martti Manninen sekä seuraavat henkilöt:
- johtaja Jorma Aranko, pankkitarkastusvirasto
- pres. Olavi Heinonen, KKO
- hall.neuvos Pekka Hallberg, KHO
- hall.neuvos Suviranta KHO, ei voinut osallistua ulkomaanmatkan takia
- prof. Allan Rosas, ÅA
- prof. Heikki Ylikangas, HY
- OTT Martin Scheinin, SA
- prof. Aulis Aarnio, TY
- prof. Jukka Kekkonen, HY
- er.tutkija Jyrki Tala, OPTL
- prof. Leena Kartio, TY
- prof. Olli Mäenpää HY
- dos. Juha Pöyhönen, HY
- prof. Kirsti Rissanen, HY
- prof. Kaarlo Tuori, SA
- OTL Veli-Pekka Viljanen, OM
- kihl.tuomari Markku Arponen, Rovaniemen tuomiokunta
- ylituomari Olli Karikoski, Oulun LO
- pormestari Juha Kettunen, Kuopion RO
- pres. Esko Kilpeläinen, Itä-Suomen HO
- oik.neuvos Per Lindholm, KKO
- pres. Erkki Rintala, Vaasan HO
- ap.prof. Antti Kivivuori, HY
- prof. Jaakko Uotila, TY
- oik.neuvos Erkki-Juhani Taipale, KKO
- asianajaja (1.5.1992 alkaen oik.neuvos KKO) Mikko Tulokas

6. Korkeimman oikeuden presidentti Olavi Heinonen toimii tilaisuuden puheenjohtajana.

7. Tasavallan presidentti haluaa keskustella seminaarista Heinosen kanssa jonkin aikaa ennen seminaaria ja ottaa Heinosen vastaan Linnassa myöhemmin sovittavana aikana.


Siis pankkitarkastusvirasto ja oikeuslaitos puhuttelussa, joka lopetti tuomioistuinten riippumattomuuden Suomessa. Siis riippumattomuuden rippeet.

Stalinisti Heinonen kuullemma yritti panna hanttiin, mutta Manu jyräsi. KKO oli juuri tehnyt ennakkopäätöksen yksipuolisen koronnoston laittomuudesta, mutta puhuttelun jälkeen tätä päätöstä ei enää sovellettu ennakkotapauksena, vaan tuomistuimet hyväksyivät lainvastaisuuden.




http://www.network54.com/Forum/171225/message/1137411104/

This message has been edited by P.Kemppainen on Jan 18, 2006 5:09 PM




Respond to this message

Responses

miten Arto Lahti... - IDA on Jan 18, 2006, 5:42 PM

..vaiennettiin? - P.Kemppainen on Jan 18, 2006, 5:55 PM

http://www.network54.com/Forum/171225/message/1137596665/Arto+Lahti+vaiennettiin+kun+h%E4n+halusi+puhua+ylivelkaista%2C+....

avataan kirjoitti:

Arto Lahti vaiennettiin kun hän halusi puhua ylivelkaista, ....
January 18 2006 at 5:04 PM P.Kemppainen (Login P.Kemppainen)
vapaa kirjoittaja


Response to Halosen "vappupuheesta"

--------------------------------------------------------------------------------

... ja kostettiin seppo-lehto-aseella.

Liittyyköhän "vappupuhe"-kalabaliikin kohdistaminen minuun siihen, että olen vuosien varrella nostanut esiin samaa asiaa?

Sepi liittyy myös tähän jälkimmäiseen problematiikkaan, eli yhteisiä tekijöitä löytyy.

Tässä todellinen kuuma peruna:



Oikeuspoliittinen keskustelutilaisuus Linnassa 6. toukokuuta 1992, klo 19.00 alkaen

Koiviston haastattelu 21.8.1992
1. Tasavallan presidentti on päättänyt järjestää oikeuspoliittisen keskustelutilaisuuden tuomiolaitoksen, yliopistojen ja tutkimuslaitosten edustajien kanssa.

Teemoina ovat tuomioistuinten yhteiskunnallinen vallankäyttö ja riippumattomuus sekä tuomioistuinten toiminnan arviointi ja arvostelu. Keskustelu rakentuu ensimmäisen teeman osalta kahteen valmisteltuun puheenvuoroon ja toisen teeman osalta yhteen valmisteltuun puheenvuoroon (yhteensä noin 30 min) sekä kummankin teeman osalta 2 - 3 valmisteltuun kommenttipuheenvuoroon (noin 10 min). Lisäksi pankkitarkastusviraston johtaja Jorma Aranko käyttää valmistellun puheenvuoron (noin 10 min) em. alustusten jälkeen tai keskusteluosuuden alussa.

2. Tuomioistuinten yhteiskunnallinen vallankäyttö ja riippumattomuus.

Alustus: Korkeimman oikeuden presidentti Olavi Heinonen ja korkeimman hallinto-oikeuden edustaja, hallintoneuvos Pekka Hallberg tai hallintoneuvos Sakari Sippola.
Kommentit: Professori Allan Rosas, ÅA; professori Heikki Ylikangas, HY; OTT tutkija Martin Scheinin, SA

3. Tuomioistuinten toiminnan arviointi ja arvostelu
Alustus: professori Aulis Aarnio, TY
Kommentit: apulaisprofessori Jukka Kekkonen, HY; erikoistutkija Jyrki Tala, OPTL

4. Tilaisuuteen osallistuivat edellä mainittujen lisäksi Tasavallan Presidentti, Rouva Koivisto, kansliapäällikkö Jaakko Kalela, adjutantti, erityisavustaja Martti Manninen sekä seuraavat henkilöt:
- johtaja Jorma Aranko, pankkitarkastusvirasto
- pres. Olavi Heinonen, KKO
- hall.neuvos Pekka Hallberg, KHO
- hall.neuvos Suviranta KHO, ei voinut osallistua ulkomaanmatkan takia
- prof. Allan Rosas, ÅA
- prof. Heikki Ylikangas, HY
- OTT Martin Scheinin, SA
- prof. Aulis Aarnio, TY
- prof. Jukka Kekkonen, HY
- er.tutkija Jyrki Tala, OPTL
- prof. Leena Kartio, TY
- prof. Olli Mäenpää HY
- dos. Juha Pöyhönen, HY
- prof. Kirsti Rissanen, HY
- prof. Kaarlo Tuori, SA
- OTL Veli-Pekka Viljanen, OM
- kihl.tuomari Markku Arponen, Rovaniemen tuomiokunta
- ylituomari Olli Karikoski, Oulun LO
- pormestari Juha Kettunen, Kuopion RO
- pres. Esko Kilpeläinen, Itä-Suomen HO
- oik.neuvos Per Lindholm, KKO
- pres. Erkki Rintala, Vaasan HO
- ap.prof. Antti Kivivuori, HY
- prof. Jaakko Uotila, TY
- oik.neuvos Erkki-Juhani Taipale, KKO
- asianajaja (1.5.1992 alkaen oik.neuvos KKO) Mikko Tulokas

6. Korkeimman oikeuden presidentti Olavi Heinonen toimii tilaisuuden puheenjohtajana.

7. Tasavallan presidentti haluaa keskustella seminaarista Heinosen kanssa jonkin aikaa ennen seminaaria ja ottaa Heinosen vastaan Linnassa myöhemmin sovittavana aikana.


Siis pankkitarkastusvirasto ja oikeuslaitos puhuttelussa, joka lopetti tuomioistuinten riippumattomuuden Suomessa. Siis riippumattomuuden rippeet.

Stalinisti Heinonen kuullemma yritti panna hanttiin, mutta Manu jyräsi. KKO oli juuri tehnyt ennakkopäätöksen yksipuolisen koronnoston laittomuudesta, mutta puhuttelun jälkeen tätä päätöstä ei enää sovellettu ennakkotapauksena, vaan tuomistuimet hyväksyivät lainvastaisuuden.




http://www.network54.com/Forum/171225/message/1137411104/

This message has been edited by P.Kemppainen on Jan 18, 2006 5:09 PM




Respond to this message

Responses

miten Arto Lahti... - IDA on Jan 18, 2006, 5:42 PM

..vaiennettiin? - P.Kemppainen on Jan 18, 2006, 5:55 PM

http://www.network54.com/Forum/171225/message/1137596665/Arto+Lahti+vaiennettiin+kun+h%E4n+halusi+puhua+ylivelkaista%2C+....

http://www.network54.com/Forum/171225/

lukemiseen kirjoitti:

http://www.network54.com/Forum/171225/

Lisää luurankoja....
Kirjoittanut: ..Suuri Kupla!! 19.1.2006 klo 10.25


Ehkä suurin "luuranko", joka kolisee Halosen
kaapissa on ns. "avioliitto", joka solmittiin
heti vuoden 2000 vaalivoiton jälkeen.
Kukaan ei tiennyt mitään ko. avioliittosuun-
nitelmista. Tekstiviestillä Tarja kosi Penttiä.
Vihkiäisissä oli todistajana Halosen tytär ja
Arajärven poika.
Kaikki ihmiset tietävät että ko. aviolitto on
ns. "kulissiavioliitto". Mutta ihmisille pitää
ikään kuin näyttää, että Halonen kuuluu suoma-
laisten valtaväestöön ja samalla yritetään peit-
tää Halosen "setalainen" menneisyys. Lehdistö ja
yleensä media tietää kyllä että "Kuninkaalla ei
ole vaatteita" mutta kukaan ei silti halua menet-
tää suosikkuusasemaa lausumalla totuuden.
Mitä rakkautta se on, että Halonen ja Arajärvi
eivät olleet asuneet yhdessä ennen vihkiäisiä ja
nyt he eivät kumpainenkaan pidä edes sormuksia
ikuisen rakkauden symbolina.
Tässäkin asiassa Halosen "dynastia" yrittää peit-
tää totuutta. Silti jokaisessa kuppilassa ja pip-
paloissa puhutaan kuinka Arajärvi on vain pelkkä
"kulissi", jolla yritetään hämätä mummoja.
Viime itsenäisyyspäivänä tanssiaisissa Arajärven
kasvoilta näki miten kyllästynyt hän oli koko
"näytelmään"...hän ei hymyilly missään vaiheessa.
Halosen valtakausi on ollut "suuri kupla", täynnä
luurankoja ja todellisuuden peittelyä!!

sormuksineen kirjoitti:

Lisää luurankoja....
Kirjoittanut: ..Suuri Kupla!! 19.1.2006 klo 10.25


Ehkä suurin "luuranko", joka kolisee Halosen
kaapissa on ns. "avioliitto", joka solmittiin
heti vuoden 2000 vaalivoiton jälkeen.
Kukaan ei tiennyt mitään ko. avioliittosuun-
nitelmista. Tekstiviestillä Tarja kosi Penttiä.
Vihkiäisissä oli todistajana Halosen tytär ja
Arajärven poika.
Kaikki ihmiset tietävät että ko. aviolitto on
ns. "kulissiavioliitto". Mutta ihmisille pitää
ikään kuin näyttää, että Halonen kuuluu suoma-
laisten valtaväestöön ja samalla yritetään peit-
tää Halosen "setalainen" menneisyys. Lehdistö ja
yleensä media tietää kyllä että "Kuninkaalla ei
ole vaatteita" mutta kukaan ei silti halua menet-
tää suosikkuusasemaa lausumalla totuuden.
Mitä rakkautta se on, että Halonen ja Arajärvi
eivät olleet asuneet yhdessä ennen vihkiäisiä ja
nyt he eivät kumpainenkaan pidä edes sormuksia
ikuisen rakkauden symbolina.
Tässäkin asiassa Halosen "dynastia" yrittää peit-
tää totuutta. Silti jokaisessa kuppilassa ja pip-
paloissa puhutaan kuinka Arajärvi on vain pelkkä
"kulissi", jolla yritetään hämätä mummoja.
Viime itsenäisyyspäivänä tanssiaisissa Arajärven
kasvoilta näki miten kyllästynyt hän oli koko
"näytelmään"...hän ei hymyilly missään vaiheessa.
Halosen valtakausi on ollut "suuri kupla", täynnä
luurankoja ja todellisuuden peittelyä!!

Halosen suurin virhe...
Kirjoittanut: ..yritys harhautaa Jumalaa.. 19.1.2006 klo 11.21


Sen lisäksi, että Halonen halusi Suomen kommunismin
ikeen alle, Halosen suurin virhe on yritys harhauttaa Jumalaa.
Tuntemattoman Sotilaan alussa "niin kuin hyvin
tiedetään on Jumala,kaikkitietävä ja kaukaa viisas"
kuvaa niitä tuntemuksia, joita Suomen Kansalla hä-
dän hetkellä oli. Suomen Kansalla oli kuva, että
Jumala seisoo eturintamalla suomalaisen sotilaan
rinnalla.
Nykyään yleisesti hyväksytään, että Presidentti ei
kuuluu Kirkkoon. Millään ei ole enään mitään väliä
Halosen aikakaudella. Kuitenkin Kirkko ja Raamattu
kuuluvat aina yhteen. Jos kiellät Kirkon, kiellät
myös Raamatun. Nykyään ollaan niinkuin sielua ei
olisikaan, on vain raha ja sen jälkeen pelkkä
Ruumis.
Itse asiassa Halosen tapauksessa on kyse yksinker-
taisesta asiasta. Raamattuhan kieltää kaikki "epä-
pyhät" suhteet (3.Moos 18:22,1 Timoteus 1:8-11).
Yleisestihän tiedetään että mm. "setalaiset" eivät
halua kuulua kirkoon juuri näiden Ramatussa mai-
nittujen kieltojen vuoksi. Näin ollen, Halonen,
joka ylistää olevansa koko kansan Presidentti,
puolustaa kuitenkin vähemmistön näkökantoja. Suu-
ren hädän hetkellä Halonen ei halua, että Jumala
seisoisi eturintamassa Suomalaisen Sotilaan kanssa
..vaan hän haluaa, että ainoat eloon jäävät ovat
"setalaiset" ja muut vähemmistön edustajat.
Ristiriita on vieläkin suurempi kun muistellaan
miten Halosen lehdistöpäälikkö kehui
kuinka Halosen puheet ovat kuin suoraan Vuorisaarnasta.
Itse asiassa ko. lehdistöpäälikkö taisi osua ihan
oikeaan kun tarkastellaan mitä Vuorisaarnassa to-
della sanotaan:"ja jos te osoitatte ystävällisyyt-
tä ainoastaan veljillenne, mitä erinomaisuutta
te siinä teette? Eivätkö pakanatkin tee samoin?"
(Matt 5:47)

turvana kirjoitti:

Halosen suurin virhe...
Kirjoittanut: ..yritys harhautaa Jumalaa.. 19.1.2006 klo 11.21


Sen lisäksi, että Halonen halusi Suomen kommunismin
ikeen alle, Halosen suurin virhe on yritys harhauttaa Jumalaa.
Tuntemattoman Sotilaan alussa "niin kuin hyvin
tiedetään on Jumala,kaikkitietävä ja kaukaa viisas"
kuvaa niitä tuntemuksia, joita Suomen Kansalla hä-
dän hetkellä oli. Suomen Kansalla oli kuva, että
Jumala seisoo eturintamalla suomalaisen sotilaan
rinnalla.
Nykyään yleisesti hyväksytään, että Presidentti ei
kuuluu Kirkkoon. Millään ei ole enään mitään väliä
Halosen aikakaudella. Kuitenkin Kirkko ja Raamattu
kuuluvat aina yhteen. Jos kiellät Kirkon, kiellät
myös Raamatun. Nykyään ollaan niinkuin sielua ei
olisikaan, on vain raha ja sen jälkeen pelkkä
Ruumis.
Itse asiassa Halosen tapauksessa on kyse yksinker-
taisesta asiasta. Raamattuhan kieltää kaikki "epä-
pyhät" suhteet (3.Moos 18:22,1 Timoteus 1:8-11).
Yleisestihän tiedetään että mm. "setalaiset" eivät
halua kuulua kirkoon juuri näiden Ramatussa mai-
nittujen kieltojen vuoksi. Näin ollen, Halonen,
joka ylistää olevansa koko kansan Presidentti,
puolustaa kuitenkin vähemmistön näkökantoja. Suu-
ren hädän hetkellä Halonen ei halua, että Jumala
seisoisi eturintamassa Suomalaisen Sotilaan kanssa
..vaan hän haluaa, että ainoat eloon jäävät ovat
"setalaiset" ja muut vähemmistön edustajat.
Ristiriita on vieläkin suurempi kun muistellaan
miten Halosen lehdistöpäälikkö kehui
kuinka Halosen puheet ovat kuin suoraan Vuorisaarnasta.
Itse asiassa ko. lehdistöpäälikkö taisi osua ihan
oikeaan kun tarkastellaan mitä Vuorisaarnassa to-
della sanotaan:"ja jos te osoitatte ystävällisyyt-
tä ainoastaan veljillenne, mitä erinomaisuutta
te siinä teette? Eivätkö pakanatkin tee samoin?"
(Matt 5:47)

Halonen...
Kirjoittanut: Mekong 20.1.2006 klo 00.47


...on jo syössyt Suomen turmioon:
1/4 osa työikäisistä työttömänä!
Leipä- ja soppajonot toreilla pite-
nemässä. Eläkeläiset matkalla kohti
todellista "nälkämaata". Köyhyys kuu-
luu lähes totuttuna osan jokapäiväi-
seen elämäämme niin sanotussa hyvin-
vointi Suomessa, missä sosialismi on
"aivopessyt" kansan nämä hyväksymään
luonnollisenna ilmiönä keskuudessaan.
Halosen presidettiyden aikana on Suo-
men elintaso tipahtanut EU:ssa neljän-
neltä sijalta seitsemänneksi. Eivät
ole Halosella hyvin "pullat" uunissa!
On aika vaihtaa "miestä" Suomea ruoraa-
maan.

köyhyys kasvaa kirjoitti:

Halonen...
Kirjoittanut: Mekong 20.1.2006 klo 00.47


...on jo syössyt Suomen turmioon:
1/4 osa työikäisistä työttömänä!
Leipä- ja soppajonot toreilla pite-
nemässä. Eläkeläiset matkalla kohti
todellista "nälkämaata". Köyhyys kuu-
luu lähes totuttuna osan jokapäiväi-
seen elämäämme niin sanotussa hyvin-
vointi Suomessa, missä sosialismi on
"aivopessyt" kansan nämä hyväksymään
luonnollisenna ilmiönä keskuudessaan.
Halosen presidettiyden aikana on Suo-
men elintaso tipahtanut EU:ssa neljän-
neltä sijalta seitsemänneksi. Eivät
ole Halosella hyvin "pullat" uunissa!
On aika vaihtaa "miestä" Suomea ruoraa-
maan.

Tarja Halosen mielestä ylinopeuden ajaminen on eettisesti arveluttavampaa kuin uskottomuus. Asia tuli ilmi ensimmäisissä vaalitenteissä.

Halonen ja ihmisoikeudet.mitä tarkoittaa
Kirjoittanut: konklaavi 20.1.2006 klo 10.40


Toistuvasti puhutaan kuinka Halonen on puuttunut ihmisoikeuksiin ulkomailla, mutta kuinkas on oman maan asiat.
Presidentti Haloselta on toistuvasti pyydetty tietoja niin sanotusta Koivisto konklaavista ja niihin liittyvistä asia papereista, mutta mitä teki Halonen julisti aineiston ikuisiksi ajoiksi salaiseksi.
Asia kirjoista käy selville kuinka 6.5.1992 presidentti Koivisto järjesti oikeuspoliittisen tilaisuuden, jota koivisto konklaaviksi kutsutaantässä tilaisuudessa presidentti Koivisto käskytti kyseisessä tilaisuudessa, miten tuomareiden piti asettua pankkien puolelle velallista vastaan oli tilanne mikä hyvänsä, elikkä koivisto poisti periaatteessa laista pykälän velan antajan vastuu täysin oma valtaisesti.
Herää kysymys miksi Halonen haluaa suojella Koivistoa tässä tilanteessa, vaikka olihan Halonen tuona aikana oikeus ministeri ja mitä luultavimmin myös mukana tässä päätöksen teossa.

linnassa kirjoitti:

Halonen ja ihmisoikeudet.mitä tarkoittaa
Kirjoittanut: konklaavi 20.1.2006 klo 10.40


Toistuvasti puhutaan kuinka Halonen on puuttunut ihmisoikeuksiin ulkomailla, mutta kuinkas on oman maan asiat.
Presidentti Haloselta on toistuvasti pyydetty tietoja niin sanotusta Koivisto konklaavista ja niihin liittyvistä asia papereista, mutta mitä teki Halonen julisti aineiston ikuisiksi ajoiksi salaiseksi.
Asia kirjoista käy selville kuinka 6.5.1992 presidentti Koivisto järjesti oikeuspoliittisen tilaisuuden, jota koivisto konklaaviksi kutsutaantässä tilaisuudessa presidentti Koivisto käskytti kyseisessä tilaisuudessa, miten tuomareiden piti asettua pankkien puolelle velallista vastaan oli tilanne mikä hyvänsä, elikkä koivisto poisti periaatteessa laista pykälän velan antajan vastuu täysin oma valtaisesti.
Herää kysymys miksi Halonen haluaa suojella Koivistoa tässä tilanteessa, vaikka olihan Halonen tuona aikana oikeus ministeri ja mitä luultavimmin myös mukana tässä päätöksen teossa.

Mikäli kulttuuri on sitä, että baskeri vinossa
vedetään olutta ja viiniä naamaan kulmakuppi-
loissa ja vaaditaan valtiolta apurahoja tähän,
en todellakaan anna ääntäni tällaista sontaa
tukevalle ehdokkaalle. Teette tosi hyvää vaalityötä oman ehdokkaani piikkiin!
Hyvä hyvä...

kansalle kirjoitti:

Mikäli kulttuuri on sitä, että baskeri vinossa
vedetään olutta ja viiniä naamaan kulmakuppi-
loissa ja vaaditaan valtiolta apurahoja tähän,
en todellakaan anna ääntäni tällaista sontaa
tukevalle ehdokkaalle. Teette tosi hyvää vaalityötä oman ehdokkaani piikkiin!
Hyvä hyvä...

Nuoret kotkat ja pioneerit ja vasemmistolaiset olivat myymässä suomea neuvostoliitolle ilmaiseksi 1970 L.

Miksi tästä pitäisi vaieta?

Onhan petturit ennenkin tuomittu !

pressavaaleissa kirjoitti:

Nuoret kotkat ja pioneerit ja vasemmistolaiset olivat myymässä suomea neuvostoliitolle ilmaiseksi 1970 L.

Miksi tästä pitäisi vaieta?

Onhan petturit ennenkin tuomittu !

Jo riittää demarivalta
Kirjoittanut: Pohjanmaan akan likka 20.1.2006 klo 18.32


Miten, halonen voi haaveilla, että pohjalainen emäntä äänestäisi häntä sen jälkeen, kun demarit törkeästi haukkuivat ja erottivat Jäätteenmäen, joka oli voitanut vaalit. Älkää hyvät, pojalasiet menkö halpaan ja kuvitelko Halosen rahvaanomaisuuden jotenkin teitä auttavan. Kallion kasvatti ei navetan hajusta ymmärrä mitään, vaikka kävisi kuinka monissa maatalousnäyttelyissä! Tehdastyö on ainoaa työtä demarien mielestä, onhan se nyt nähty! Siis sauli ja 3!

ja Ihalainenkin kirjoitti:

Jo riittää demarivalta
Kirjoittanut: Pohjanmaan akan likka 20.1.2006 klo 18.32


Miten, halonen voi haaveilla, että pohjalainen emäntä äänestäisi häntä sen jälkeen, kun demarit törkeästi haukkuivat ja erottivat Jäätteenmäen, joka oli voitanut vaalit. Älkää hyvät, pojalasiet menkö halpaan ja kuvitelko Halosen rahvaanomaisuuden jotenkin teitä auttavan. Kallion kasvatti ei navetan hajusta ymmärrä mitään, vaikka kävisi kuinka monissa maatalousnäyttelyissä! Tehdastyö on ainoaa työtä demarien mielestä, onhan se nyt nähty! Siis sauli ja 3!

Äänestin kuusivuotta sitten Halosta Presidentiksi ja en nyt vanhoja kadu mutta, nyt on Niinistön aika. Tasa-arvoisuus ja rehellisyys jota Halonen toi esille on kyllä ollut ja mennyt, asia tulee ilmi noiden poliittisten nimitysten kautta joita näyttää putkahtelevan esille harva se päivä ensin Liikanen suomen pankkiin ja nyt tämä farssi korkeimman oikeuden presidentistä (Koskelo) nimitettiin ilmeisesti vain koska on Demari ei ilmeisesti koska olisi ollut tehtävään paras. Herra tietää muista kähminnöistä. Suomeen on syntynyt Sdp:n oma Punaporvarien yhteisö samanlainen kuin oli NL:n johtava polittinen klikki. Kahmitaan valtaa ja nostetaan omat miehet valtaan hurraamaan. Halonen on nyt toiminnan valtakunnalllinen suojelia. Valitan Tarja nyt on Niinistön aika näyttää onko hän rehellisempi puheissaan ja toiminnassaan.

pelottelee kirjoitti:

Äänestin kuusivuotta sitten Halosta Presidentiksi ja en nyt vanhoja kadu mutta, nyt on Niinistön aika. Tasa-arvoisuus ja rehellisyys jota Halonen toi esille on kyllä ollut ja mennyt, asia tulee ilmi noiden poliittisten nimitysten kautta joita näyttää putkahtelevan esille harva se päivä ensin Liikanen suomen pankkiin ja nyt tämä farssi korkeimman oikeuden presidentistä (Koskelo) nimitettiin ilmeisesti vain koska on Demari ei ilmeisesti koska olisi ollut tehtävään paras. Herra tietää muista kähminnöistä. Suomeen on syntynyt Sdp:n oma Punaporvarien yhteisö samanlainen kuin oli NL:n johtava polittinen klikki. Kahmitaan valtaa ja nostetaan omat miehet valtaan hurraamaan. Halonen on nyt toiminnan valtakunnalllinen suojelia. Valitan Tarja nyt on Niinistön aika näyttää onko hän rehellisempi puheissaan ja toiminnassaan.

ootteko noin juntteja saatana , että tollasen sönkkökielisen ,eläkeikäsen,(laskekaapa paljon sillä on ikää 6:n vuoden päästä,kaikkien vasenkätisten äidin,äänestätte edustamaan Suomea.!!!
Kärttynen akka,joka pompottaa muita mennen tullen,nimittää virkamiehet oman mielensä mukaan muita yhtään kuulematta,kyllä sääliks käy teitä kommarit,lue myös demarit.. ettei teillä oo parempaa ehdokasta..

Halonen tiesi sen kirjoitti:

ootteko noin juntteja saatana , että tollasen sönkkökielisen ,eläkeikäsen,(laskekaapa paljon sillä on ikää 6:n vuoden päästä,kaikkien vasenkätisten äidin,äänestätte edustamaan Suomea.!!!
Kärttynen akka,joka pompottaa muita mennen tullen,nimittää virkamiehet oman mielensä mukaan muita yhtään kuulematta,kyllä sääliks käy teitä kommarit,lue myös demarit.. ettei teillä oo parempaa ehdokasta..

Ei Halonen ole allekirjoittanut lakeja, etteikö ole tiennyt, miten niitä sitä ennen suunniteltiin. Hän tietoisesti on ajanut suomalaisia perheitä hirvittäviin leipäjonoihin, kodittomiksi, oikeusmurhien kohteeksi vain, koska ex-ministerin avustaja Puro oli demari, isänsä Ilmarisella on demari, Pohjolassa istuu hallituksessa monta demaria, taisispa ehkä Heliövaarakin olla (???), KO:n presidentin puoliso on demari ja hyvää pataa Halosen kanssa, demareita koko joukko joka puolella. Ei ihme, kun oikeusmurhia tulee eikä yksikään demari anna inhimillistä lakimuutosta aikaan tämän kurimuksen loppumiseksi.

http://keskisuomalainen.protacon.fi/?alue=3&id=61376&threadid=58353&start=&order=&noheader=0#61376

oikeusmurhat kirjoitti:

Ei Halonen ole allekirjoittanut lakeja, etteikö ole tiennyt, miten niitä sitä ennen suunniteltiin. Hän tietoisesti on ajanut suomalaisia perheitä hirvittäviin leipäjonoihin, kodittomiksi, oikeusmurhien kohteeksi vain, koska ex-ministerin avustaja Puro oli demari, isänsä Ilmarisella on demari, Pohjolassa istuu hallituksessa monta demaria, taisispa ehkä Heliövaarakin olla (???), KO:n presidentin puoliso on demari ja hyvää pataa Halosen kanssa, demareita koko joukko joka puolella. Ei ihme, kun oikeusmurhia tulee eikä yksikään demari anna inhimillistä lakimuutosta aikaan tämän kurimuksen loppumiseksi.

http://keskisuomalainen.protacon.fi/?alue=3&id=61376&threadid=58353&start=&order=&noheader=0#61376

http://netlari.econnection.fi/forum/forum.php?viesti=114307&sana=