Suomen todistettava luotettavuutensa

Suomalaiset eivät tajua, että heitä pidetään edelleen Venäjän apuvaltiona, johon ei voi luottaa. Muut tietävät, että Suomi on Venäjän täysin soluttama. Jos Suomi esim. ei liity Natoon, muut ajattelevat, että vallassa ovat epäluotettavat Venäjän kätyrit. He ovat vuosien varrella tottuneet siihen, että suomalaiset ajavat Venäjän asioita ja että korkeissa viroissa YK:ssa on poikkeuksetta Venäjän valitsema virkamies.
Suomalaisten tulisi osoittaa olevansa luotettavia ja uudenaikaisia sekä todella itsenäisiä. Miksi emme osoittaisi, että kansa ainakin on terveempää äänestämällä jonkun muun, kuin kgb:n käskyttämän Halosmedian ehdokkaan presidentiksi? Niinistö edustaa uutta aikaa ja hän ajaisi varmasti Suomen etua ja edesauttaisi muutosta siihen, että Suomessakin ajettaisiin vain Suomen etua eikä ensisijaisesti Venäjän ja sitten omaa etua.

Miksi alistumme vanhaan aikaan jämähtäneiden suomettajien valtaan, kun voisi viimeinkin olla länsimainen demokratia?
4137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

eivät Natottajatkaan. Itsenäisyys ainoastaan kelpaa, siksi ei Saulille.

Äänestä

75 poliitikkoa oli 1980-luvun lopussa Kgb-eversti Oleg Gordievskyn mukaan kgb:n luotettavia yhteistyömiehiä. Sorsa oli ilmeisesti stasilistalaisena ja otteista päätellen yksi heistä. Halonen oli Sorsan pitkäaikainen sihteeri ja ulkoasiainvaliokunnassa 1982-86.

Miksi Halonen vastustaa Natoa? Onko hänen tarkoitus pitää Suomi erossa siihen asti, että Venäjä taas voimistuu?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Vandaali kirjoitti:

Suomalaiset eivät tajua, että heitä pidetään edelleen Venäjän apuvaltiona, johon ei voi luottaa. Muut tietävät, että Suomi on Venäjän täysin soluttama. Jos Suomi esim. ei liity Natoon, muut ajattelevat, että vallassa ovat epäluotettavat Venäjän kätyrit. He ovat vuosien varrella tottuneet siihen, että suomalaiset ajavat Venäjän asioita ja että korkeissa viroissa YK:ssa on poikkeuksetta Venäjän valitsema virkamies.
Suomalaisten tulisi osoittaa olevansa luotettavia ja uudenaikaisia sekä todella itsenäisiä. Miksi emme osoittaisi, että kansa ainakin on terveempää äänestämällä jonkun muun, kuin kgb:n käskyttämän Halosmedian ehdokkaan presidentiksi? Niinistö edustaa uutta aikaa ja hän ajaisi varmasti Suomen etua ja edesauttaisi muutosta siihen, että Suomessakin ajettaisiin vain Suomen etua eikä ensisijaisesti Venäjän ja sitten omaa etua.

Miksi alistumme vanhaan aikaan jämähtäneiden suomettajien valtaan, kun voisi viimeinkin olla länsimainen demokratia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu