Halonen on johdonmukaisesti toiminut Suomen etujen vastaisesti. Esimerkkinä mainittakoon maamiinojen poistaminen, lännenvastainen politiikka, varuskuntien alasajo jne. Lisäksi hän on junaillut kielteisen asenteen Naton suhteen. Hänhän vetoaa aina valtioneuvostoon ja pääministeriin, että on tehty sopimus, joka edellyttää pysymistä Naton ulkopuolella.
Isänmaanpetturi
Amalia
3175
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
naisellinen mielipide! Onkohan Amalia nyt ihan varmasti selvillä siitä, mikä on Suomen etu?
luovuttaa Venäjälle, kun miinat poistetaan jne..
ja pystyy jo päättelemään tästä, että hän ei ole Suomen puolestapuhuja ja toimi Suomen etujen hyväksi, vaan vieraan vallan laskuun.
MIten se on niin vaikea nähdä. Minusta se on niin itsestäänselvää.
Putin on rakentamassa uutta Neuvostodiktatuuria, DDR-Halosen mallimaata. Samaa jengiä ovat.
Kai jokainen ymmärtää, että tuollainen liero ei vaan voi enää toimia pressana. Presidentin pitää olla nuhteeton henkilö, joka toimii maansa etujen puolesta eikä maan etuja vastaan.
Nyt koitti lähtölaskenta Haloselle. 10.9.8....