Vihreiden Tarja Cronberg Halosen taakse

Vihreiden Tarja Cronberg Halosen taakse




Vihreän liiton puheenjohtaja Tarja Cronberg kannattaa Tarja Halosta tasavallan presidentiksi. Cronberg ilmoitti lauantaina asettuvansa presidentinvaalien toisella kierroksella Halosen taakse.

Cronbergin mukaan ratkaisu perustuu yksinomaan Halosen ja Niinistön näkemyseroon Natosta, ei naiskysymykseen tai ehdokkaiden puoluekantaan.

"Sauli Niinistö on puhunut eurooppalaisesta Natosta. Mielestäni tämä käsite on illuusio. Tällä hetkellä Nato on nimenomaan kehittymässä USA:n työkaluksi terrorismin vastaisessa sodassa", Cronberg perustelee tiedotteessaan.
6218
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Eikö suurinosa viheistä ole aina ollu sydämmeltään pulikkeja?

Hmm..Paavo Lipponen ei muuten ole vielä ilmoittanu ketä aikoo äänestää.

Äänestä
  • myötämielinen toimittajakunta YLEssä.
    Ikivanhat hyväveli-juuret omistavassa laitoksessa.

    Äänestä

on turha puolustus. Puolueen johtajana hän yrittää
naisena äänestää. Jos Cronberg olisi älykäs, hän
olisi selvillä, ettei Presidentti päätä NATO-kysy-
myksestä.

Yritys ennalta ehkäistä kritiikkiä. Näin vihreät
menettävät taas...

Äänestä
  • Presidentin Nato-kannalla on suuri merkitys sille, miten asia aikanaan ratkeaa. Kansanäänestys? Juu, mutta kansa on helppo saada saada äänestämään kaikenlaista, kun asiat esitetään oikealla tavalla.

    Äänestä

kannanotto. Nopeasti muutuvassa maailmassa
täytyy turvallisuus olla n:o 1.
Lähi-itä palovaarallinen alue. (Iranin lausunnot
Israelista ym.) ei leikin asia.
Suurvaltojen intressit siellä.
Suuri vaara syttyä maailman sota millä hetkellä
hyvänsä. Silloin on Natoon liittyminen myöhäistä.
Miten Suomen käy? Mitä tekee Venäjä?
EU:n joukot turvaavat omiaan, Suomen turvatakuut
eivät voimassa. Voi meitä lyhyt näköisiä.
Järjen käyttö on sallittua.
Niinistöllä oikea linja. Ajattelee pitemmälle
kuin Halonen. Kuitenkin kansa on se joka
asian ratkaisee, joten Tarja Cronbergin lausunto
perustuu muuhun kuin esittämäänsä näkökohtaan.

Äänestä
  • ihan heti, niin emme ainakaan jää sivullisiksi niistä Iranin asioista. Hyvällä tuurilla pääsemme vielä Bushin johdolla sinne tappelemaan, tai ainakin terroristien maalitauluksi. Kyllähän Nato toki Suomen ensisijaisesti suojelee. Viis New Yorkista tai Lontoosta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vihreämies- kirjoitti:

Vihreiden Tarja Cronberg Halosen taakse




Vihreän liiton puheenjohtaja Tarja Cronberg kannattaa Tarja Halosta tasavallan presidentiksi. Cronberg ilmoitti lauantaina asettuvansa presidentinvaalien toisella kierroksella Halosen taakse.

Cronbergin mukaan ratkaisu perustuu yksinomaan Halosen ja Niinistön näkemyseroon Natosta, ei naiskysymykseen tai ehdokkaiden puoluekantaan.

"Sauli Niinistö on puhunut eurooppalaisesta Natosta. Mielestäni tämä käsite on illuusio. Tällä hetkellä Nato on nimenomaan kehittymässä USA:n työkaluksi terrorismin vastaisessa sodassa", Cronberg perustelee tiedotteessaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu