Työläisten presidentti!!!
"Niinistö: Kirjastot maksullisiksi
(Päivitetty 12:25)
Valtionvarainministeri Sauli Niinistö ehdottaa maksuja kirjaston käyttäjille.
Niinistön mukaan kirjoja lainaavat voisivat myös maksaa siitä. Samalla hän esittää käyttömaksua kunnallisille urheilu- ja vapaa-ajanpalveluille.
Niinistö esitti kantansa Yleisradion ruotsinkielisissä uutisissa.
Andersson tyrmää
Kulttuuriministeri Claes Andersson on tyrmännyt ajatuksen maksullisista kirjastopalveluista. Hänen mukaansa tietoa pitää olla maksutta kaikkien saatavilla. Andersson toteaa vapaan tiedonsaannin olevan vapaan sivistysvaltion kulmakivi."
"Niinistö: Kirjastot maksullisiksi
(Päivitetty 12:25)
Valtionvarainministeri Sauli Niinistö ehdottaa maksuja kirjaston käyttäjille.
Niinistön mukaan kirjoja lainaavat voisivat myös maksaa siitä. Samalla hän esittää käyttömaksua kunnallisille urheilu- ja vapaa-ajanpalveluille.
Niinistö esitti kantansa Yleisradion ruotsinkielisissä uutisissa.
Andersson tyrmää
Kulttuuriministeri Claes Andersson on tyrmännyt ajatuksen maksullisista kirjastopalveluista. Hänen mukaansa tietoa pitää olla maksutta kaikkien saatavilla. Andersson toteaa vapaan tiedonsaannin olevan vapaan sivistysvaltion kulmakivi."
Vastaukset 12
Vanhimmat
Eikö sulla ole mitään muuta kirjoitettavaa näiden Halos-skandaalien jälkeen kun yrittää vääristellä jotain kirjastomaksujuttuja...
Jos valtionvaraiministerin pitää valita kijojen tai terveyden väliltä, niin järkevä varmasti valitsee kirjat! Oletko itse koskaan joutunut tekemään ratkaisuja mihin rahasi laitat? Kyllä minä ostan ensiksi lääkkeet ja jos sitten olen kunnossa pystyn lukemaan vasta kirjoja!
Niinistö vääristelee omia sanomisiaan, en minä.
Katsoitko YLE TV1: vaalitenttiä keskiviikkona ?
Tämä "kirjastomaksu" asia käsiteltiin siinä erittäin selvästi, eikä edes ehdokas Halonen asettanut ymmärtääkseni sitä kyseenalaliseksi enää.
Vaihtoehtoina olivat silloin 1990-luvun "helppoina aikoina" leikkaaminen kulttuurin puolelta esimerkiksi ns. kirjastomaksun puolelta tai sosiaali(/terveyspuolelta). Näitä "karhuja" tuli silloin vastaan viikoittain kuten Niinistö asian ilmaisi.
Niinistön kanta oli, että mieluummin "kirjastomaksu" kuin leikkaukset näistä sosiaalialan (ja terveysalan) puolelta.
Ei Tarjakaan tuntunut olevan asiasta hirveän eri mieltä. Kummasta itse olisit nyhjässyt ? Veikkaampa, että ylivoimaisesti suurin osa kansaa olisi päätynyt näistä kahdesta vaihtoehdosta samaan valintaan.
Onneksi tätä kirjastomaksuakaan ei tarvinnut ottaa käyttöön.
Niinistön omat kommentit asiaan osoittavat hänen mielipiteensä olleen eri vuonna 1997 kuin mitä ne ovat nyt.
Eipä muuta..
Tuo asia on puitu julkisuudessa vaalitentissä, missä tarinan keksijät ovat saaneet esittää vastakommentteja Niinistön käsitykselle asista.
Eipä tullut Niinistön kannasta eroavia vastakommentteja, vaan totuus tuli julki ja se oli varsin erilainen, kuin tuo esittämäsi.
Luuletko, että nuo keksityt tarinasi nostavat halosen presidentiksi?
Eilen kakkosella Niinistö itse sanoi tuon saman ohjelmassa OBS.
Vuosi oli se 1997, jolta tuohon ohjelmaan oli haettu Niinistön kannanotto asiaan.
Ja se vuoden 1997 ohjelma, jossa Niinistö omin sanoin noin sanoi, oli Aktuellt.
Ei se nyt auta kiemurrella sillä, että Niinistö vuonna 2006, vaalien yhteydessä, väittääkin jotain muuta.
Siitähän tässä juuri on kysymys, mitä Niinistö sanoi aiemmin ja mitä nyt ja Halonen muuten on ottanut kahdenkeskisissä keskusteluisa myös tämän kirjastoasiankin esille ainakin kerra siltä pojhjalta, että onko mielipide Niinistöllä muuttunut?
Siksihän se Niinistön lausunto oli eilen siihen TV-ohjelmaankin haettu, kun tuo asia on noussut esiin vaaleissa eri muodossa kuin silloin 12997.
Tulipa paljon kirjoitusvihreitä ja vuosihan se vasta menikin ihan miten sattuu!
No, lukija varmaan ymmärtää, etten tarkoittanut vuotta 12997.
Asiaa pitäisi tutkia, ainakin että onko ulkomailla vastaavia käytäntöjä. Ei minusta kohtuullisen pieni maksu haittaisi, säästänhän huomattavan paljon rahaa kun en juuri koskaan osta levyjä tai kirjoja enkä tilaa juuri mitään lehtiä vaan lainaan ne kirjastosta. Ehkäpä kohtuullisen pienet maksut hyväksyttäisiin vastakkainasettelulla maksut vs. sivukirjastojen lakkauttaminen. Ja myöhästymissakoissahan olisi korottamisen varaa.
on tyhjää ja mikä vielä tyhjempää.
Kyse on vain siitä, että Niinistö esittää asian nyt eri valossa kuin vuonna 1997.
Ja, jos hän sanoisi olleensa 1997 eri mieltä asiasta, sekin olisi hyväksyttävämpää kuin valehdella, että hän oli samaa mieltä silloin kuin väittää nytkin olevansa.
eikö muuta kummempaa sanottavaa ole?
Mutta miksi salata noinkin mitätön asia?
Ei kai minulla tässä paljon tuota kummempaa ole sanottavaa.
Tehkää te Niinistön kannattajat sitten asiaa vaikka siitä Halosen vappupuheesta;-)