Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Miehellä sukkahousut

Luin noita vanhoja sukkahousuja juttuja ja olen itse sukkahousujen suurkuluttaja ja pidän niitä seksikkäinä niin itselläni kuin muilla naisilla.
Jos mietin miehen nylonia päällä, esim. jalkaterää, ei kiihota yhtään, mutta ajatus nailonista (tai vähän vahvemmastakin materiaalista) ja sen alla seisovasta mulkusta kiihottaa...eli miehille sukkahousut ilman jalkateriä, kiitos! Eikös ne ole sitten trikoot, damaskit..?
164354
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

sukkahousut on. Tosi sexyt. Miksi jotku naiset pitävät niitä epämukavina ja epäseksikkäinä?

Äänestä
  • Jos on halvat ja huonot sukkahousut, niin niissä kiertää saumat, ne pistelee ja ei hengitä. Jos satsaa vähän rahaa niin saa sukkahousut, jotka on kuin toinen nahka. Ostakaa vaimoillenne Wolfordit tai Falken sukkiksia, jos niistä innostuis!

    Äänestä

Musta kylläkin sukkahousut EIVÄT ole lainkaan seksikkäät, edes laadukkaat sellaiset. Johtunee suurimmaks osaks haaraosasta eli kun se "roikkuu" aina vaikka kuinka hienot sukkahousut ostais (ja oikean kokoiset tietysti). Eli haaran alle jää sellainen tyhjä osa kun niitä ei ikäänkuin saa tarpeeksi ylös että istuisivat. Tuntuu ja näyttää karseelta. Stay up- sukkia kylläkin pidän suht seksikkäinä juhla-asujen kanssa.

PS. Olen siis nainen.

Äänestä
  • tyhjä tuntuu? Eikös se ole aika mahdoton ajatus? Joka tapauksessa sukkahousut ovat toki seksikkäät!!!

    Äänestä

  • Miten niin roikkuvat?! Lapsena paksut sukkahousut roikkuivat haaroista. Olisko sinulla ollut väärän kokoiset?

    Äänestä

  • amarillo kirjoitti:

    tyhjä tuntuu? Eikös se ole aika mahdoton ajatus? Joka tapauksessa sukkahousut ovat toki seksikkäät!!!

    että tuntee sen haaraosan joka menee alempaa kuin haaroista, eli sama kuin laskisit kalsarit/pikkuhousut puolitankoon ja panisit sitte housut/farkut siihe päälle, niin miltä se nyt tuntuu, alushousujen haaraosa ei ole haarojasi vasten vaan kiristää siellä alempana jalkoja yhteen, SILTÄ se tuntuu, eli tosi ärsyttävältä.

    Äänestä

  • alkuper. kirjoitti:

    Miten niin roikkuvat?! Lapsena paksut sukkahousut roikkuivat haaroista. Olisko sinulla ollut väärän kokoiset?

    niin on ollut oikeankokoiset ja montaa eri merkkiä on kokeiltu ja isompaa ja pienempää. Haarosa ei istu haaroissa vaan kiristää n. 10 cm alempana.

    PS. Kaikki -siis kaikki- tutut naiset joiden kanssa asiasta on keskusteltu, (pukuhuoneissa ym.; harrastan teatteria niin siellä syntyy PALJON pukuhuonetilanteita eri ihmisten kanssa) ovat myös sanoneet samaa eli sukkahousut eivät mene ylös asti samalla tavalla kuin esim. pikkuhousut. Ällöltä tuntuu, ja luukku auki täällä ihmettelen jos ette tiiä mistä puhun..

    Äänestä

  • -no nylon for me- kirjoitti:

    niin on ollut oikeankokoiset ja montaa eri merkkiä on kokeiltu ja isompaa ja pienempää. Haarosa ei istu haaroissa vaan kiristää n. 10 cm alempana.

    PS. Kaikki -siis kaikki- tutut naiset joiden kanssa asiasta on keskusteltu, (pukuhuoneissa ym.; harrastan teatteria niin siellä syntyy PALJON pukuhuonetilanteita eri ihmisten kanssa) ovat myös sanoneet samaa eli sukkahousut eivät mene ylös asti samalla tavalla kuin esim. pikkuhousut. Ällöltä tuntuu, ja luukku auki täällä ihmettelen jos ette tiiä mistä puhun..

    vika siis haaroissasi, ei sukkiksissa

    Äänestä

  • kiilahaara kirjoitti:

    vika siis haaroissasi, ei sukkiksissa

    Juu, vika on todennäköisesti haaroissani, ai niin, ja kaikkien muidenki tuntemieni naisten haaroissa on vikaa, koska heillä on sama ongelma ettei sukkahousut istu.. Vikana on eräänlaiset pahkurat ja ulokkeet haaroissa..näyttävät ikäänkuin..siis öö..kiveksiltä ja..HEI nyt mä tajusin! Nehän on munat! Mehän ollaan kaik miehiä!!?? Siitä siis johtuu, ettei sukkikset istu! No, kiitos, avullasi tajusin vihdoin ongelman ytimen.

    Äänestä

olen itse pohtinut et kaitpa "sukkikset" näyttävät myös miehien päällä ennemmän siedettäviltä ja halutummalta! kun venähtäneet pitkätkalsarit.

t.nainen vapaa

Äänestä

Pelkät sukkikset ei riitä, miehellä oltava sukkahousupuku, esim. pääsiäisenkeltainen tai lohenpunainen.

Sukkahousupuku on kevään suuri muotiasuste!

Sukkis-Mirja42

Äänestä
  • hahmota minkälainen on sukkahousupuku. Ei ainakaan kovin seksikkäältä kuulosta.

    Äänestä

  • kunnia sukkiksille kirjoitti:

    hahmota minkälainen on sukkahousupuku. Ei ainakaan kovin seksikkäältä kuulosta.

    Kokotrikoot ääliö !

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nainen isolla.. kirjoitti:

Luin noita vanhoja sukkahousuja juttuja ja olen itse sukkahousujen suurkuluttaja ja pidän niitä seksikkäinä niin itselläni kuin muilla naisilla.
Jos mietin miehen nylonia päällä, esim. jalkaterää, ei kiihota yhtään, mutta ajatus nailonista (tai vähän vahvemmastakin materiaalista) ja sen alla seisovasta mulkusta kiihottaa...eli miehille sukkahousut ilman jalkateriä, kiitos! Eikös ne ole sitten trikoot, damaskit..?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu