Rikosoikeudellinen vastuu

Tämä asia on ollut mielessäni pitkään jo muidenkin asiayhteyksien vuoksi, mutta nyt otan esiin.

Onko oikein, että rikosoikeudellinen vastuu ikä on 15 ja käytännössä nuori rikoksentekijä vastaa teostaan vasta 18-v ikäsenä tai ei sittenkään.

Asia tuli uudelleen mieleeni, kun Kurikassa 13v poika tappaa 9v ikäisen sisarensa. Asia tullaan kait selvittämään, mutta ei johtane tekiän iän huomioiden rangaistukseen... tai syytteeseen.

Mielestäni tämä rikosoikeus ikäraja on monien muiden lakien tapaan ajalta jolloin tosiaan 15v ikäinen oli lapsi. Eräs asiaa tunteva sanoi, kun keskustelin asiasta hänen kanssaan, että moni käyttää ikäänsä suojana tehdessään rikoksia...

Mutta mikä on oikea rikosoikeudellinen vastuu ikä? Jos 13v pystyy tappamaan, niin 13 on liian alhainen, vai olisiko se juuri se oikea ikä? En usko, että iän laskeminen paljoa lisäisi rankaisuja, mutta tieto, että lapsikin vastaa teostaan varmasti vähentää ilkivaltaa ja vaaraa... Mutta mielipiteitä.

Ehdotan 13v ikää rikosvastuun ikärajaksi.
2895
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Esimerkiksi poliitikot ja virkamiehet on rikosoikeudellisen vastuun ulkopuolella koko ikänsä ;xP

Äänestä
  • esimerkkiä Belgiasta, ja nostaa tota vastuuikärajaa 18 vuoteen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Minä mietin vain kirjoitti:

Tämä asia on ollut mielessäni pitkään jo muidenkin asiayhteyksien vuoksi, mutta nyt otan esiin.

Onko oikein, että rikosoikeudellinen vastuu ikä on 15 ja käytännössä nuori rikoksentekijä vastaa teostaan vasta 18-v ikäsenä tai ei sittenkään.

Asia tuli uudelleen mieleeni, kun Kurikassa 13v poika tappaa 9v ikäisen sisarensa. Asia tullaan kait selvittämään, mutta ei johtane tekiän iän huomioiden rangaistukseen... tai syytteeseen.

Mielestäni tämä rikosoikeus ikäraja on monien muiden lakien tapaan ajalta jolloin tosiaan 15v ikäinen oli lapsi. Eräs asiaa tunteva sanoi, kun keskustelin asiasta hänen kanssaan, että moni käyttää ikäänsä suojana tehdessään rikoksia...

Mutta mikä on oikea rikosoikeudellinen vastuu ikä? Jos 13v pystyy tappamaan, niin 13 on liian alhainen, vai olisiko se juuri se oikea ikä? En usko, että iän laskeminen paljoa lisäisi rankaisuja, mutta tieto, että lapsikin vastaa teostaan varmasti vähentää ilkivaltaa ja vaaraa... Mutta mielipiteitä.

Ehdotan 13v ikää rikosvastuun ikärajaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu