Rikosoikeudellinen vastuu

Tämä asia on ollut mielessäni pitkään jo muidenkin asiayhteyksien vuoksi, mutta nyt otan esiin.

Onko oikein, että rikosoikeudellinen vastuu ikä on 15 ja käytännössä nuori rikoksentekijä vastaa teostaan vasta 18-v ikäsenä tai ei sittenkään.

Asia tuli uudelleen mieleeni, kun Kurikassa 13v poika tappaa 9v ikäisen sisarensa. Asia tullaan kait selvittämään, mutta ei johtane tekiän iän huomioiden rangaistukseen... tai syytteeseen.

Mielestäni tämä rikosoikeus ikäraja on monien muiden lakien tapaan ajalta jolloin tosiaan 15v ikäinen oli lapsi. Eräs asiaa tunteva sanoi, kun keskustelin asiasta hänen kanssaan, että moni käyttää ikäänsä suojana tehdessään rikoksia...

Mutta mikä on oikea rikosoikeudellinen vastuu ikä? Jos 13v pystyy tappamaan, niin 13 on liian alhainen, vai olisiko se juuri se oikea ikä? En usko, että iän laskeminen paljoa lisäisi rankaisuja, mutta tieto, että lapsikin vastaa teostaan varmasti vähentää ilkivaltaa ja vaaraa... Mutta mielipiteitä.

Ehdotan 13v ikää rikosvastuun ikärajaksi.