Miksi kaikkein näkyvimmät demarit ovat hylänneet Tarja Halosen, eivätkä tue näkyvästi hänen vaalikampanjaansa?
Miksi esim. Mauno Koivisto, Martti Ahtisaari ja Paavo Lipponen vaikenevat? Monet muutkin demareiden entiset ökynimet ovat olleet ihmeen hiljaa.
Miksi kansan pitäisi tukea Halosta, kun hänen omat puoletoverinsakin ovat hänet pettäneet?
Miksi esim. Mauno Koivisto, Martti Ahtisaari ja Paavo Lipponen vaikenevat? Monet muutkin demareiden entiset ökynimet ovat olleet ihmeen hiljaa.
Miksi kansan pitäisi tukea Halosta, kun hänen omat puoletoverinsakin ovat hänet pettäneet?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Senkö vuoksi Timo hävisi vaalit,koska Pekka Vennamo käynyt puhumassa hänen puhetilaisuuksissaan tavarataloissa.
Mistä tiedät, ettei Pekka Vennamo puhunut Timo Soinin puolesta? Hyvillään Pekka ainakin tuntui olleen Timon LOISTAVASTA VAALIMENESTYKSESTÄ!
EDELLISEN KIRJOITTAJA KERTOI ETTÄ SOINI OLISI HÄVINNYT VAALIT. NYT EM HENKILÖ ON VARMAAN EREHTYNYT HENKILÖISSÄ JA SIKSIPÄ LUUULEN ETTÄ EM TUNNISTI SOINIKSI VANHASEN. VAI MITÄ MIELTÄ OLETTE.
Kyllä Tepolta ovat nyt menneet Vanhanen ja Soini sekaisin keskenään. Tosiaankin, Soini oli vaalien suurin voittaja, Vanhanen taas suurin häviäjä. Nyt kepu taas pettää ja äänestää Halosta ihan kiusallaan.
- Miksi kansan pitäisi tukea Halosta - Nii! En löydä ainuttakaan syytä. Natoakin hän kannattaa, vaikka ei liittymistä juuri NYT pidä ajankohtaisena. Niinistöön voi luottaa. Hän ei hyvässä eikä pahassa sano muuta kuin sen, miten asiat on.
jostakin epämääräisestä eurooppalaisesta Natosta?
En äänestä höperehtijöitä ...
se on hänenkin mielestä riittävä samoin kuin Nato-kriittisen tutkija Pekka Visurin kannan mukaan. Että Natoon ei tarvitse liittyä. Turvallisuuspolitiikka voidaan hoitaa EU:n puitteissa.
Älkää lässyttäkö.Natoon kaikki fiksut ihmiset haluaa.Sauli hoitaa sen.Senjälkeen turhat pulinat pois,nii on parasta.
annetaan Suomen puolustus markkinavoimille ...