Ens. kirje timot. 3:1
" seurakunnan kaitsijan tulee olla moitteeton, yhden vaimon mies,,,,,,"
Enimmäinen kirje timoteukselle 2.11-15
"Sitä en salli. että nainen opettaa,enkä sitä, että hän hallitsee miestä,hänen on elettävä hiljaisesti,Ensihän luotiin aadam sitten eeva,eikä petetyksi joutunut aadam, vaan nainen antoi pettää itsensä ja rikkoi käskyn."
" seurakunnan kaitsijan tulee olla moitteeton, yhden vaimon mies,,,,,,"
Enimmäinen kirje timoteukselle 2.11-15
"Sitä en salli. että nainen opettaa,enkä sitä, että hän hallitsee miestä,hänen on elettävä hiljaisesti,Ensihän luotiin aadam sitten eeva,eikä petetyksi joutunut aadam, vaan nainen antoi pettää itsensä ja rikkoi käskyn."
Vastaukset 17
Vanhimmat
"Helsinkiläinen pappi sai maanantaina tuomion parituksesta. Helsingin käräjäoikeus määräsi hänelle kuuden kuukauden ehdollisen vankeustuomion. Paritusta tapahtui viime vuoden maaliskuun alun ja tämän vuoden helmikuun 11. päivän välillä."
"Nilsiän käräjäoikeus tuomitsi nuorten rippikoulutyttöjen käpälöinnistä syytteessä olleen pastorin sakkorangaistukseen keskiviikkona. 43-vuotias miespastori sai kahdesta virkavelvollisuuden rikkomisesta yhteensä 50 päiväsakkoa. Maksettavaa tuli kaikkiaan 1350 euroa."
Mahdetaanko raamatussa tarkoittaa tällaisia miespappeja?
On hyvä, että naisiakin vihkitään tässä sivistyneessä maassa papeiksi.
Enkä lahde puolustelemaan sellaisia pappeja, Jotka häpäisevat Jumalan nimen sekä kansan Kirkkomme.
Mutta on niitä oikeoitakin Pappeja. Miespappeja nimittäin... Naisia en pidä pappeina, vaikka heille se arvonimi olisi annettukin.
He eivät ole Jumalan tahdolle kuuliaisia, ja näin ollen ,,Pitäisi tehdä kuin ennenvanhaan Julistaa Pánnaan.. aamen.
Jos Raamatun sana on todella Jumalan kirjaimellisesti, niin jopa on kumma hemmo. On niin kovin ristiriitaisia tietoja siinä kirjasessa. Eiköhän kaikkeen löydy juuri oikea tulkinta eri ihmisten tekoihin Raamatusta? Kaikenlaiset kostot ja muut, esim. Jos joku lyö minua, saanko lyödä takaisin? Laki kieltää, mutta raamattu kehottaa niin tekemään. Jos joku varastaa autoni, minä saan varastaa hänen autonsa? Laki jälleen kerran kieltää, mutta raamattu kehottaa.
Siispä silmä silmästä....
Oletkos sinäkin aivan varmasti Raamatulle kuuliainen?
"Oletkos sinäkin aivan varmasti Raamatulle kuuliainen?"
Tyhmää on tuollaisia puhua.. koska sekö antaa synnille luvan jos on tehnyt syntiä?
Silloinko ei tarvitse enään synnistä puhua?
Kaiken hyvän, mitä Jeesus sai aikaan, Paavali ja muut apostolit vesittivät.
Jokainen on halunnut laittaa Jeesuksen tekstiin oman puumerkkinsä.
Missä kohtaa raamatussa Jeesus hyljeksii naista tai kieltää saarnaamasta.
Voi tuota miesten pelkoa naista kohtaan.
Elä pursua yli laitoin.
Paavalilla on kait paikkoja joissa ei oikein tiedä mitä puhuu,, Mutta suurimmalta asaltaan, ok..
Paavali on lait ainoa joka es: avierosta osasi selittää.
em: Matt 19: 1-11 Jonka matteus ylös kirjoitti,, luulisin ettei hänkään ymmärtänyt sen sisältöä.
Just noin. Paavali vesitti kaiken. Jeesus oli fiksu, Paavali sovinisti.
Tarkoitin Matteusta, että Matteus ei ymmärtänyt mitä tuo Matt:19.9 tarkoittaa.
Paavali sen osasi kuin vettä vaan.
Ainoa tietääkseni,joka avioerosta jotain ymmärsi.
Jeesuksen lisäksi..
Sanon vain Että se on VAIKEA, kohta, Ehkä kaiken vaiken paikka raamatussa, ymmärtää.Ensimmäisen kerran kun näin sen mitä se tarkoitti.. Niin oli kuin olisi Joku motannut, Halolla päähän, ja se meni kuin usvaan, Mutta aattelin että se on siellä , vaikken enää muistakaan, ja niin aikaa ajoittaia se selkenemisestään selkeni.
Jotta kannattaa pitää kiinni siitä mikä on oikeaa vaikkei sitä, sillä hetkellä ymmärräkään.
Nyt voin sanoa että osaan kait sen melkein jos en kokonaan ulkoa.
Gal. 3:28 Yhdentekevää, oletko juutalainen vai kreikkalainen, orja vai vapaa, mies vai nainen, sillä Kristuksessa Jeesuksessa te kaikki olette yksi.
Onhan siinä nieltävää.
On YHDENTEKEVÄÄ, onko mies vai nainen...
Jeesushan oli kapinallinen...hänhän kohteli naisia tasa-arvoisesti. Eikös se joku huora ollut, se Madgalena, joka sai Jeesuksen jalat pestä, vaikka muiden mielestä sellainen ei sopinut?
USKOSSA ovat tasavertaisia!Mahdollisuus päästä taivaaseen.Raamatussa kielletään yksiselitteisesti,tappaminen,homoseksuaalisuus, eläimiin sekaantuminen ja naispappeus.Nainen vaietkoon seurakunnassa.
Jeesus oli radikaali ja hyväksyi monia muiden karttamia seuraansa. Mutta käsittääkseni hän ei hyväksynyt synnin tekemistä, eikä sen jatkamista. Lukekaa joh 8 "synnitön heittää kiven". M. Magdaleena oli entinen prostituoitu, syntinsä anteeksi saanut. Rakkaus ottaa sellaisen joukkoonsa, mutta omituista olisi hyväksyä tekojaan jatkava. Soveltakaa vaikka pedofiileihin, niin ymmärrätte.
raamattu kieltää myös vammaisilta pääsyn herran pyhäkköön , tai ihotautisilta.
Ja käskee katkaisemaan kätesi jos se viettelee sinua.
Ja nämä (ja MONTA muuta vastaavaa) käsketään raamatussa YKSISELITTEISESTI.
Joten teroita Fiskars valmiiksi....
Niinkö tuon ymmärrät? Kannattaisi tarkistaa hiukan asiaa koska voin vakuuttaa että olet aivan väärässä.