Ulkonäkö vs luonne

Eräs nainen valitteli tuossa taannoin, että mistä johtuu hänen huono tuurinsa keskusteluseuran suhteen, vaikka hän on älykäs, kaunis ja keskustelutaitoinen. Minulle heräsi mieleen kysymys, että mitä merkitystä sillä ulkoisella ominaisuudella on täällä palstalla tai chatissa, kun ollaan vain keskustelemassa. Enemmän minua ainakin kiinnostaa keskusteluseuran ajatukset ja kiinnostukset.

Jos toinen olisi hyvännäköinen, mutta ei omaisi minkäänlaisia keskustelutaitoja, niin kuinka ihmeessä keskustelu voisi edetä mitenkään? Vai olenko perinteinen "ei ulkonäkö ole tärkeintä" -sloganin heittäjä, jollaisia ei suvaita?
413043
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

kaikille vastasyntyneille :DD

Äänestä
  • Onnittelut myös minunkin puolesta. :-D

    Äänestä

Ketäs julkimoo tää uudesti syntynyt noin niiku muistuttaa.??? Nuo QQ;uut kun tuo mieleen silmälasikärmehen... tai tietty se vois olla keskivartalo pyöreyttäkin... Tai onks ne kalu-vai siis tuluskukkarot?
-kyselee asiasta epätietoinen----

Äänestä
  • Julkkishahmokysymykseen myöhemmin, kun olen keksinyt sopivimman ehdokkaan. Mutta tämä QQ nimimerkissä voisi kuvata vaikkapa silmälasejani.

    Äänestä

  • Niin, tuli mieleen tuosta julkkishahmosta sellainen kysymys, että tarkoitatko kenties minua ulkoisesti muistuttavaa hahmoa, vai luonteenpiirin mukaan kuvaavaa hahmoa, vai miten sen voisi määritellä parhaiten?

    Äänestä

  • vaQQari kirjoitti:

    Julkkishahmokysymykseen myöhemmin, kun olen keksinyt sopivimman ehdokkaan. Mutta tämä QQ nimimerkissä voisi kuvata vaikkapa silmälasejani.

    ..pääsin kuin pääsinkin jyvälle.
    Ton malliset lukulasini ovat himmennetyt ja hyvin valikoivasti näkevät. Siis niillä voi lukee jututkin ihan miten päin vain.

    Taitaa herra Q;uu olla näitä hjuumor miehiä.

    Äänestä

  • vaQQari kirjoitti:

    Niin, tuli mieleen tuosta julkkishahmosta sellainen kysymys, että tarkoitatko kenties minua ulkoisesti muistuttavaa hahmoa, vai luonteenpiirin mukaan kuvaavaa hahmoa, vai miten sen voisi määritellä parhaiten?

    Siis ulkonaisestihan vois olla Saulin näkönen ja luonne niiku Lipposella. Voisko?

    Mun mielikuvitus luo aina näitä ulkonäöllisiä kuvituksia ja ei ne yleensä osu.

    Äänestä

  • old_profile_16641 kirjoitti:

    Siis ulkonaisestihan vois olla Saulin näkönen ja luonne niiku Lipposella. Voisko?

    Mun mielikuvitus luo aina näitä ulkonäöllisiä kuvituksia ja ei ne yleensä osu.

    Nythän sinä sekoitit täysin pääni. Ulkonäöllisesti muistutan Martti Ahtisaarta ja luonteeltani olen Marika Fingerroos. No vitsi, vitsi. :-D

    Äänestä

Ulkonäkö korreloi suoraan tekstin sisältöön ja sen muotoiluun. Jopa aivan suoraan pitkiin jäähyväisiin sekä paluuilmoituksiin. Erityisesti ulkonäkö vaikuttaa lisänikkien lukumäärään ja laatuun.

Äänestä
  • Ollaanko me nelosia? :-DDDD

    Äänestä

  • ..mulle sopisi parhaiten. ????En ole lähtenyt kuin kerran....siis aika pitkällä välillä. Nikinkin olen vaihtanut vain kerran, sen rekkautumis mahdollisuuden jälkeen. Siis synnyin ekana hakkarille Anonyyminä.
    Nämä tälläisena pohjatietona...nimen vaihtoon.

    Äänestä

  • vaQQari kirjoitti:

    Ollaanko me nelosia? :-DDDD

    Te olette seitenvitosia tai viiskaseja.

    Äänestä

  • old_profile_16641 kirjoitti:

    ..mulle sopisi parhaiten. ????En ole lähtenyt kuin kerran....siis aika pitkällä välillä. Nikinkin olen vaihtanut vain kerran, sen rekkautumis mahdollisuuden jälkeen. Siis synnyin ekana hakkarille Anonyyminä.
    Nämä tälläisena pohjatietona...nimen vaihtoon.

    Sinun tyyliin sopiva nikki olisi joku voimakas, taiteellinen nimi. Ei mikään hento tai anteeksi kun olen olemassa -tyylinen.

    Äänestä

  • Urostermari kirjoitti:

    Te olette seitenvitosia tai viiskaseja.

    Pitääköhän nyt alkaa itkemään vai nauramaan. Molemmat on aika lähellä, enkä osaa päättää. Mitäpä jos ensin vähän itkisin ja sitten remahtaisin nauramaan, sopiiko?

    Äänestä

  • old_profile_16641 kirjoitti:

    ..mulle sopisi parhaiten. ????En ole lähtenyt kuin kerran....siis aika pitkällä välillä. Nikinkin olen vaihtanut vain kerran, sen rekkautumis mahdollisuuden jälkeen. Siis synnyin ekana hakkarille Anonyyminä.
    Nämä tälläisena pohjatietona...nimen vaihtoon.

    Kävisikö Carmenita?

    Äänestä

  • vaQQari kirjoitti:

    Pitääköhän nyt alkaa itkemään vai nauramaan. Molemmat on aika lähellä, enkä osaa päättää. Mitäpä jos ensin vähän itkisin ja sitten remahtaisin nauramaan, sopiiko?

    Mitat on otettu kuvankauniista. Ja jos ei sovi niin revetköön. Sama hailee vaikka palasia tuleekin.

    Äänestä

Mihin katosit, oi neitonen?!

Äänestä
  • Olikos tää mulle?
    Tää on vähäsen, kuin mustalaisen nimi.

    Tai toi argentiinalainen tango tulisine ja intohimosta hehkuvine taivutuksineen tuntuu kehossa.

    Sai aikaan jo Carmenitan tarinan sieluun:-)

    Äänestä

  • old_profile_16641 kirjoitti:

    Olikos tää mulle?
    Tää on vähäsen, kuin mustalaisen nimi.

    Tai toi argentiinalainen tango tulisine ja intohimosta hehkuvine taivutuksineen tuntuu kehossa.

    Sai aikaan jo Carmenitan tarinan sieluun:-)

    En ajatellut ihan romaanina, mutta tuo tulisuus ja intohimo on aika kova sana. :-)

    Äänestä

  • vaQQari kirjoitti:

    En ajatellut ihan romaanina, mutta tuo tulisuus ja intohimo on aika kova sana. :-)

    ...ihankin hyvälle. Vois muuten sopia tähän kirjoittajan hahmooni.
    ----*pannaas harkintaan*

    Äänestä

  • old_profile_16641 kirjoitti:

    ...ihankin hyvälle. Vois muuten sopia tähän kirjoittajan hahmooni.
    ----*pannaas harkintaan*

    Minunkin mielestäni se sopisi sinun hahmoosi loistavasti.

    Äänestä

  • vaQQari kirjoitti:

    Minunkin mielestäni se sopisi sinun hahmoosi loistavasti.

    ..heilauttaa tulenliskaisia hiuksia ja pyörähtää
    herra Q ;uun edessä silmät välähtäen ja suutelee punaisen suun jäljen otsalle.

    *huh, kuinka nimi voikaan saada tälläisen intohimon aikaan*

    Äänestä

Täällä keskusteluissa tuskin ulkonäkö on kovinkaan merkityksellinen---luulisin. Eikäpä näissä galleriossa edes juuri täällä kuvia olekkaan ,kuin harvoin. Tietysti oma kuvittelu loihtii nikeille ulkonäköä , halusi tai ei.
Miten sitten tuo mielikuva on tosi, on taas kokonaan toinen juttu.
Olenhan itsekkin huvitellut noilla mielikuvilla palstalaisista ja tuskimpa ne todellisuudessa ovat kovinkaan paikkansa pitäviä. Joten hyvin hataralla pohjalla liikutaan arvailuissa.

Jotkut ovat jotain omasta ulkonaisesta olemuksesta halunneet kertoa ja toiset eivät taas sanakaan.

Luonne taas jollaintavoin välittyy teksteissä. Kuitenkin uskon ,että sekin on vain jäävuoresta huippu.Silti uskoisin, että jos palstalla kommunikointi sujuu, niin varmaankin se sujuisi lifessäkin.

Taas tuohon tuntemiseen tarvitaan jo muutakin kanssakäymistä.

Ei ulkonäköä kokonaan voi poiskaan sulkea ,silloin jos muodostuu läheinen ihmissuhde.No ..yleensä ihminen, joka välittää itsestään, huolehtii myös ulkonäöstään ja onhan pukeutuminen, siisteys, huoliteltu ulkoinen olemus jo kohteliasta ja välittävää kanssaihmisiäkin kohtaan.

Äänestä
  • Onpa tultu uusiin tulevaisuuksiin. Josko kohteliaallakaan ulkonäöllä saa uussyntyneestä palstakuollesta diamanttia.

    Äänestä

  • TeroUrmas kirjoitti:

    Onpa tultu uusiin tulevaisuuksiin. Josko kohteliaallakaan ulkonäöllä saa uussyntyneestä palstakuollesta diamanttia.

    Nämä kun ovat käyneet läpi muodonmuutoksen:=)

    Äänestä

  • Carmenita kirjoitti:

    Nämä kun ovat käyneet läpi muodonmuutoksen:=)

    Ylikäyneellä Imatralla voisi olla menekkiä kaljamarkkinoilla. Varsinkin, jose se juoksisi kauniista kasvoista ulos.

    Äänestä

Että joudun poistumaan koneen ääreltä näillä näppylöillä, mutta palaan samalle taajuudelle heti huomenissa kukonlaulun aikaan. Pysykää kanavalla.
Terkkuloi vielä kerran Carmenitalle, loistava nimi, vaikka itse sen keksinkin.

Äänestä
  • ...lähettää kujeilevan lentosuukon.

    ----keinauttaa lantiota kutsuvasti****

    Äänestä

  • Carmenita kirjoitti:

    ...lähettää kujeilevan lentosuukon.

    ----keinauttaa lantiota kutsuvasti****

    Taisi kukko laulaa minulle tänä aamuna vähän myöhässä, koska olen nyt vasta hereillä. Vai lentosuukkoa ja lantiota, hmm.....

    Äänestä

  • vaQQari kirjoitti:

    Taisi kukko laulaa minulle tänä aamuna vähän myöhässä, koska olen nyt vasta hereillä. Vai lentosuukkoa ja lantiota, hmm.....

    siis mä yön aikana menin viel taaksemmas.ei viel niiku ihan koko aikunen.tää nimeen syntyminen on enenpi kesken. siis mites niiku tälläsel nimel skivataan fiksuu.siis emmä tietty ny ennenkää ihan kamalast fiksu ollut, mut aikase viisas.tai silla asiallinen.aikuset ainaskii siis yrittää kauheest.

    niin miltä sä muuten niiku näytät? mä en usko varmana sitä ahtisaari ulkonäköö.tai mist mä tiedän.
    ei muakaan kukaan koskaa pressaks äänestäs. mut ei saulikaa must niin nätti ole.vanhane ois ollu niiku toi kekkonenki.ainaki kauheen pitkä.
    pressan pitäs olla enempi asiallisen näköö.tai vois ne olla tietty ku kuninkaalliset---vaikkei ookkaan. eikä must sais naine näyttää miehelle.
    siis kamalaa toi tarja ja conan ku on niiku kaksosii.siis hirveesti leukaperää.
    mä voin muotuu täst viel enempi. tää on sellanen sopeutumis sessio alkuun.

    Äänestä

  • Carmerita kirjoitti:

    siis mä yön aikana menin viel taaksemmas.ei viel niiku ihan koko aikunen.tää nimeen syntyminen on enenpi kesken. siis mites niiku tälläsel nimel skivataan fiksuu.siis emmä tietty ny ennenkää ihan kamalast fiksu ollut, mut aikase viisas.tai silla asiallinen.aikuset ainaskii siis yrittää kauheest.

    niin miltä sä muuten niiku näytät? mä en usko varmana sitä ahtisaari ulkonäköö.tai mist mä tiedän.
    ei muakaan kukaan koskaa pressaks äänestäs. mut ei saulikaa must niin nätti ole.vanhane ois ollu niiku toi kekkonenki.ainaki kauheen pitkä.
    pressan pitäs olla enempi asiallisen näköö.tai vois ne olla tietty ku kuninkaalliset---vaikkei ookkaan. eikä must sais naine näyttää miehelle.
    siis kamalaa toi tarja ja conan ku on niiku kaksosii.siis hirveesti leukaperää.
    mä voin muotuu täst viel enempi. tää on sellanen sopeutumis sessio alkuun.

    aikuisten oikeesti mulle tulee paha olo, kun luen epätoivoisia tekstejäsi..

    Äänestä

  • ihan.. kirjoitti:

    aikuisten oikeesti mulle tulee paha olo, kun luen epätoivoisia tekstejäsi..

    ..älä lue!!!
    En mäkään lue sellasii mist mä en tykkää!!!

    Äänestä

  • Carmerita kirjoitti:

    siis mä yön aikana menin viel taaksemmas.ei viel niiku ihan koko aikunen.tää nimeen syntyminen on enenpi kesken. siis mites niiku tälläsel nimel skivataan fiksuu.siis emmä tietty ny ennenkää ihan kamalast fiksu ollut, mut aikase viisas.tai silla asiallinen.aikuset ainaskii siis yrittää kauheest.

    niin miltä sä muuten niiku näytät? mä en usko varmana sitä ahtisaari ulkonäköö.tai mist mä tiedän.
    ei muakaan kukaan koskaa pressaks äänestäs. mut ei saulikaa must niin nätti ole.vanhane ois ollu niiku toi kekkonenki.ainaki kauheen pitkä.
    pressan pitäs olla enempi asiallisen näköö.tai vois ne olla tietty ku kuninkaalliset---vaikkei ookkaan. eikä must sais naine näyttää miehelle.
    siis kamalaa toi tarja ja conan ku on niiku kaksosii.siis hirveesti leukaperää.
    mä voin muotuu täst viel enempi. tää on sellanen sopeutumis sessio alkuun.

    Nikissäsi on pieni muutos, mutta hyvä silti, sopii sinulle loistavasti. Vai olet sinä jo kovasti kyselemässä ulkonäköäni. En minä osaa sanoa ketään julkisuuden hahmoa muuta kuin tuon Ahtisaaren. No, en minä ihan siltä näytä, mutta mutta.... Pitäisi varmaan alkaa selaamaan julkkissivuja, jos sieltä osuisi joku henkilö kohdalleen. ;-D

    Äänestä

  • vaQQari kirjoitti:

    Nikissäsi on pieni muutos, mutta hyvä silti, sopii sinulle loistavasti. Vai olet sinä jo kovasti kyselemässä ulkonäköäni. En minä osaa sanoa ketään julkisuuden hahmoa muuta kuin tuon Ahtisaaren. No, en minä ihan siltä näytä, mutta mutta.... Pitäisi varmaan alkaa selaamaan julkkissivuja, jos sieltä osuisi joku henkilö kohdalleen. ;-D

    ahtisaari tietty hirmu viisas.eikä ulkonäkö sen viisautta haittaa.mä en tajuu miks sitä niin on näöst mollattu.ei kaikki voi olla hirmu komeita niinku idolsien ilkka vaikka.
    tai siis jotku on sellasii et niitte täytyy aina vaan mollata. muakin nyt täällä kaffeessa joku jälestää. eilen se tuli tuonne huumori aloitukseen ja nyt se seuras jo tänneki.
    mikä sellasii vaivaa.ku miksei se voi mennä tekeen vaikka oman aloituksen ja kertoo siinä mikä risoo.

    must on hirmu helppo valita just mitä lukee jos on rekattu nikki. siis ei lue niitä mistä ei tykkää.
    mut noi jolla on kauheest paha olla ne käy huuteleen toisten keskustelujen väliin.

    mitä mieltä sä oot tästä? onks ne hirveen onnettomii tai jotain?

    Äänestä

  • Carmerita kirjoitti:

    ahtisaari tietty hirmu viisas.eikä ulkonäkö sen viisautta haittaa.mä en tajuu miks sitä niin on näöst mollattu.ei kaikki voi olla hirmu komeita niinku idolsien ilkka vaikka.
    tai siis jotku on sellasii et niitte täytyy aina vaan mollata. muakin nyt täällä kaffeessa joku jälestää. eilen se tuli tuonne huumori aloitukseen ja nyt se seuras jo tänneki.
    mikä sellasii vaivaa.ku miksei se voi mennä tekeen vaikka oman aloituksen ja kertoo siinä mikä risoo.

    must on hirmu helppo valita just mitä lukee jos on rekattu nikki. siis ei lue niitä mistä ei tykkää.
    mut noi jolla on kauheest paha olla ne käy huuteleen toisten keskustelujen väliin.

    mitä mieltä sä oot tästä? onks ne hirveen onnettomii tai jotain?

    Ne seurailijat voidaan lyödä kahteen kastiin, joko ne on rakastuneita tai sitten katkeria. Kasteja voi olla useampiakin, mutta nämä pari tuli näin äkkiseltään mieleeni. Tiedätkö, miten niistä yleensä pääsee eroon? Siten, ettet reagoi niihin yhtään mitenkään.

    P.S. Vaikka muutit nimimerkkisi, niin ei sinun tarvitse muuttaa persoonaasi *vihjailee*.

    Äänestä

  • ihan.. kirjoitti:

    aikuisten oikeesti mulle tulee paha olo, kun luen epätoivoisia tekstejäsi..

    Aikkuakin itkettää, voi voi

    Äänestä

  • vaQQari kirjoitti:

    Ne seurailijat voidaan lyödä kahteen kastiin, joko ne on rakastuneita tai sitten katkeria. Kasteja voi olla useampiakin, mutta nämä pari tuli näin äkkiseltään mieleeni. Tiedätkö, miten niistä yleensä pääsee eroon? Siten, ettet reagoi niihin yhtään mitenkään.

    P.S. Vaikka muutit nimimerkkisi, niin ei sinun tarvitse muuttaa persoonaasi *vihjailee*.

    ...*nauraa* Tämä sopetumisvaihe kyllä tasaantuu.
    Mutta en ole malttanut olla hieman huvittelematta:DD

    Äänestä

mutta kukaan ei ihmettele että he itse joutuvat kaiken aikaa korostamaan meille sokeille älyään, kauneuttaan ja keskustelutaitoaan.

Heti kun joku lähtee tuollaisella asenteella "keskustelemaan", minä putoan vapaaehtoisesti sinne suohirviösarjaan.

Äänestä
  • Olipas todella hyvin sanottu, tuo viimeinen lauseesi. Mitä mieltä muuten olet nimimerkeistä, joissa korostetaan hyvännäköisyyttä, kuten kaunis, komea, hyvännäköinen. Saatan arvata, mitä tähän vastaat. :-)

    Äänestä

  • vaQQari kirjoitti:

    Olipas todella hyvin sanottu, tuo viimeinen lauseesi. Mitä mieltä muuten olet nimimerkeistä, joissa korostetaan hyvännäköisyyttä, kuten kaunis, komea, hyvännäköinen. Saatan arvata, mitä tähän vastaat. :-)

    yms. on katsojan silmässä enkä minä ole peili.

    Äänestä

Vastustan hengessäni vastakkainasetteluja. Tämä ulkonäkö vai luonne on tyypillinen sellainen. Ei ole olemassa yhtään ihmistä vailla jonkinlaista ulkonäköä. Jolloin ulkonäkö vaikuttaa kaikkeen siihen, kuinka meistä itsekukin on ikään kuin olemassa; läsnä tässä maailmassa. Ulkonäköä ei siis voida irroittaa siitä henkilöstä, jota kutsutaan sinuksi tai minuksi. Ulkonäkö ei ole ainoastaan ulkoista. Sillä se, minkälaiseksi olen syntynyt on osaltaan muovannut sitä, kuka minusta on tullut. Ja mitä vanhemmaksi tulen sen enemmän se, kuka minusta on tullut, muovaa sitä miltä näytän.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 51 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


vaQQari kirjoitti:

Eräs nainen valitteli tuossa taannoin, että mistä johtuu hänen huono tuurinsa keskusteluseuran suhteen, vaikka hän on älykäs, kaunis ja keskustelutaitoinen. Minulle heräsi mieleen kysymys, että mitä merkitystä sillä ulkoisella ominaisuudella on täällä palstalla tai chatissa, kun ollaan vain keskustelemassa. Enemmän minua ainakin kiinnostaa keskusteluseuran ajatukset ja kiinnostukset.

Jos toinen olisi hyvännäköinen, mutta ei omaisi minkäänlaisia keskustelutaitoja, niin kuinka ihmeessä keskustelu voisi edetä mitenkään? Vai olenko perinteinen "ei ulkonäkö ole tärkeintä" -sloganin heittäjä, jollaisia ei suvaita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu