- lähimmäisen auttamiseen.
- köyhäin apuun.
- Lähimmäisen rakkauteen.
- elämään.
- kuolemaan.
- moraaliin.
- köyhäin apuun.
- Lähimmäisen rakkauteen.
- elämään.
- kuolemaan.
- moraaliin.
Miten ateistit suhtautuu
sydämmen.usko.pelastaa
171035
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
me suhtaudutaan, paremmin kuin X-jengi.
- lähimmäisen auttamiseen.
Apua annetaan sitä tarvitseville.
- köyhäin apuun.
No köyhät tarvitsevat apua. Kaikilla pitäisi olla lämmin asunto, vaatteita, ruokaa, terveydenhuolto.
- Lähimmäisen rakkauteen.
Täsmentäisitkö tätä. Mitä tarkoitat lähimmäisen rakkaudella?
- elämään.
Elä täysillä kun vielä voit.
- kuolemaan.
Luonnollinen tapahtuma, joka on osa elämää. Lopullinen. Kaikille tasavertainen.
- moraaliin.
Jokainen määrittelee itse, mutta tähän muut myös vaikuttavat ja moraalia ei täsmällisesti sanella. Terveellä ihmisellä ei tässä ole ongelmaa.
ja ennen kaikkea pyytettömästi. Siinä kristillisillä onkin matkaa kurottavissa. Miten muuten itse suhtaudut ko. asioihin?
Luettelit juuri ne asiat, joissa jokainen inhimillinen kunnon kansalainen on uskovaisia paljon edempänä. Esimerkiksi ei-uskovat yleensä pitävät pöyristyttävänä sitä että te pidätte ihmisten lähettämistä ikuiseen helvettiin oikeudenmukaisena.
Ateismi itsessään tarkoittaa vain sitä, ettei henkilö usko jumalten tai muiden henkiolentojen olemassaoloon. Ateismi siis ei 'suhtaudu' näihin asioihin ateismin kautta mitenkään. Sen sijaan käytännössä asia on kuitenkin niin, että ei-uskovat, eli ateistit ja agnostikot ovat useimmiten myötätuntoisempia ja suvaitsevampia muita ihmisiä kohtaan. Lisäksi ne hyvät asiat joita useimmat meistä kannattavat, lähtevät meidän omasta tahdostamme, eikä rangaistuksenpelosta, kuten uskovaisilla. Me emme ajattele, että meidän 'tulee olla hyviä jotta meitä ei rangaista' vaan sen takia että se nyt vain on väärin toimia väärin.
Uskikset taas toimivat Raamattunsa mukaan ja satunnaisesti jopa oikein, mutta lähinnä sen pelossa että muutoin jumala rankaisisi heitä. Uskiksilla ei siis ole mielestäni moraalia, vain rangaistuksenpelko. Uskis on ihminen, joka tappaisi ja ryöstäisi omaksi edukseen heti, mikäli ei pelkäisi kiinnijäämistä. Kunnon ei-uskova taas jättäisi moiset tekemättä, koska olisi väärin toimia niin.
kirjoituksesi loppuosaan.
*** Uskikset taas toimivat Raamattunsa mukaan ja satunnaisesti jopa oikein, mutta lähinnä sen pelossa että muutoin jumala rankaisisi heitä. Uskiksilla ei siis ole mielestäni moraalia, vain rangaistuksenpelko. Uskis on ihminen, joka tappaisi ja ryöstäisi omaksi edukseen heti, mikäli ei pelkäisi kiinnijäämistä. Kunnon ei-uskova taas jättäisi moiset tekemättä, koska olisi väärin toimia niin.***
Sinulla on hieman väärä kuva Jumalasta. Jumala on laupias armahtavainen rakastava...Ym.
Raamattuhan on kirja joka nimenomaan opettaa moraalikäsityksiä. Monen maan laki perustuu raamatun kymmenelle käskylle. Suomenlakikin perustuu osittain Jumalan sanan opetuksille, tosin nykyisin on säädetty lakeja mitkä eivät ole Jumalan sanan opetuksien mukaisia, vaan päinvastaisia. Sempä tähden yhteiskuntamme moraali on rappeutumaan päin.
Uskovaisen moraali perustuu Jumalan rakkauteen. Jeesus itse antoi hyvän esimerkin laupiaassa samarialaisessa. Jeesus antoi myös rakkauden käskyn. rakasta Jumalaa kaikesta sielustasi mielestäsi ja voimastasi ja rakasta lähimmäistä niinkuin itseäsi. Lähimmäisen rakkaus perustuu siihen, että mitä haluaisit toisen tekevän sinulle, niin tee sinä samoin hänelle.
-- Lähimmäisen rakkaus perustuu siihen, että mitä haluaisit toisen tekevän sinulle, niin tee sinä samoin hänelle. --
Mitäs oot mieltä, lähteekö toi siitä oletuksesta että kaikki ihmiset ovat samanlaisia, ja onko asia käytännössä niin ?
Jos luet kertomuksen laupiaasta samarialaisesta saat hyvän vastauksen kysymykseesi.
Jeesus opetti rakastamaan jokaista ihmistä, myös vihamiehen puolesta tulisi rukoilla ja siunata häntä. Aina se ei välttämättä ole helpoin ratkaisu. Jumala rakasti meitä ensin, joten me olemme velvollisia rakastamaan jokaista kanssaveljeämme. me olemme kaikki veljiä keskenämme aatamin ja eevan kautta.
Miten olet rakastanut homoseksuaaleja? Oletko rakastanut heitä kuin itseäsi? Mitä olet tehnyt heidän hyväkseen, parantaaksesi heidän oikeuksiaan?
Vaikka ei rakastaiskaan tämän taipumuksia. Synti on aina synti, tekipä sen kukatahansa. Olen usein kirjoittanut Hihhulipalstalla homoille ja kehottanut heitä parannukseen ja ottamaan Jeesuksen Kristuksen henkilökphtaisena vapahtajanaan vastaan. Olen lukenut useita todistuksia siitä, että kun homot ovat ottaneet Jeesuksen vastaan sydämeensä, niin heistä on tullutkin heteroita.
Hieman laajoja aiheita...mutta vastaan erittäin lyhyesti.
- lähimmäisen auttamiseen.
Niin kuin empaattiset ihmiset yleensäkin: auttamisesta tulee hyvä olo, ja tuntee itsensä hyödylliseksi yhteisön kannalta. Toisista välittämättömiä psykoppaatteja on kaikenlaisten keinottelijoiden (mm. uskonnollisten ja taloudellisten) joukossa.
- köyhäin apuun.
Ihan nasta homma. Pieni apu voi auttaa köyhä pitkälle eteenpäin.
- Lähimmäisen rakkauteen.
Tuntuu hyvältä.
- elämään.
Se eletään.
- kuolemaan.
Se on osa elämää.
- moraaliin.
Yhteiset pelisäännöt. Ei absoluuttista moraalia, mutta se tekeekin ihmisen omasta harkinnasta niin arvokkaan.
Yleisesti ottaen ateistit vetoavat samanlaisiin yhteisöllisiin tuntemuksiin ja tapoihin näissä asioissa kuin uskovatkin. Ateistin vain ei tarvitse sovittaa mietteitään täydelliseen harmoniaan uskonnollisten tarinoiden kanssa.
asettamiisi kysymyksiin?
Voisitko, jos mahd. vastata ilman lainauksia.
Vaikea sanoa, en tunne heitä kaikkia.
Miten vasenkätiset, Burberry-huivia käyttävät naiset ja Toyotan-omistajat suhtautuvat mainitsemiisi asioihin?
Mutta toyotan omistajan vastaus on siellä jo luettavissa.
Vastasiko hän Toyotan omistajan ominaisuudessa vai edustaen jotain muuta tahoa/firmaa? Esim. perheenisänä, pappina, isoisänä, aviomiehenä, laktoosi-intolerantikkona tai Beatles-fanina?
Geenit rappeutuu, informaatio vähenee, ihmiskunta rappeutuu päivä päivältä. Tilanne 0n niinkuin Reese sanoi, ihminen taitaa olla kehityksensä huipulla, viisaus vähenee. Vapaasti lainattuna.
Se riippuu ateistista!
Uskovaiset suhtautuu näihin ?