Mitä me natolla teherään..!

Ei me mitään Natolla tehdä. Politisoituu, jos siitä yhtään eurooppalaisempi tulee. Ei sellaisesta ole hyötyä kenellekään.

Älä viitsi.

Jollei Suomalaista omistusta, yrittämistä, yrityksiä ja suomalaista työtä SUOMESSA kannusteta Suoman tasavallan presidentin suulla, niin pian Suomessa ei ole muuta kuin ulkomaista omistusta.
Siihen voit vaikuttaa äänestämällä presidentiksi sellaista, joka puhuu Suomalaisen tulevaisuuden puolesta Suomessa. Kuten maltillinen porvari Niinistö.


Varsovan sotilasliiton katveesta pääsimme juuri eroon, emmekä halunneet aikanaan Natsi-saksan kanssa liittoonkaan, mutta kun..
Emme halunneet tsaarinvenäjän alaisuuteen,emmekä halunneet myöskään Ruotsin kuninkaan alaisuuteen.

Silti vietimmi 800 vuotta Ruotsin alusmaana, sitten 110 vuotta tsaarin Venäjän alusmaana, saimme itsenäisyyden 1917, puolustimme itsenäisyyttämme talvi ja jatkosodassa häviten sodan mutta voittaen itsenäisyyden.
Toisen maailmansodan häviäjinä olimme Varsovan liiton katveessa ja YYA-sopimuksen mukaisessa sotilasliitossa 1990-luvulle, kunnes sopimus mitätöityi Neuvostoliiton lakatessa olemasta ja Länsi-Saksan lakatessa olemasta Saksojen yhdistyessä.

Olemme olleet ilman sotilasliittosopimusta reilut kymmenen vuotta. Suomi on pyrkimässä puolustusliittoon Euroopan Unionin valtioiden kanssa.

Suomi on osallistunut rauhanturvatoimintaan YK:n alaisuudessa sekä NATO:n rauhankumppanuusohjelman puitteissa.

Mm. Venäjä on samalla lailla rauhankumppani NATO:n kanssa kuten Suomi.
Balttian maat kuuluvat NATO:on. Norja kuuluu NATO:on. Ruotsi vähentää asevoimiaan ja luottaa siihen, että Suomi ei hyökkää Ruotsiin, eikä salli kenenkään muunkaan sitä tehdä.

Suomen tulevaisuus EU:ssa on ehdottomasti puolustusliitto sopimukseen liittyminen.

Halonen valehtelee EU:n yhteisestä puolustuksesta, koska sellaista EI OLE olemassa.

Empatiaa Suomi sai talvi ja jatko-sodassa. Varsinainen puolustus ja siihen tarvittavien resurssien hankkimien jäi suomalaisten omalle vastuulle. Yksityisten henkilöiden aloitteet, rajattu avustustoiminta, vapaaehtoistoiminta ja viime kädessä presidentti Rytin henkilökohtainen ratkaisu panssaritorjunta-aseiden, syöksypommittajatuki, saksalaisten pst-torjunta osastojen osallistuminen taistelutoimintaan ratkaisivat Suomalaisten maanpuolustusponnistelut itsenäisyyden puolesta.

Olisi älyllisesti epärehellistä väittää, että joku muu puolustaa Suomea kuin suomalaiset itse.
Kenelläkään ei ole Suomen oloihin soveltuvaa ja puolustukseen tarvittavaa kalustoa, henkilöstä ja tietoa.

Olisi myös älyllisesti epärehellistä väittää, että 5.3 miljoonan asukkaan kansa pystyy puolustautumaan kansainvälisessä laajalle levinneessä kriisitilanteessa täysimittaista sotilaallista invaasiota vastaan.

Suomen puolustus perustuu suomalaisten omaan korvienväliin, tahtoon säilyttää maa asuttuna ja yhteiskunta selviytymiskelpoisena
kaikin tavoin
kaikissa oloissa
kaikkina aikoina.

Suomalaisten puolustus perustuu siihen, että kaikki suomalaiset ovat kriisitilanteessa velvoitettuja puolustamaan Suomen tasavaltaa.
Suomalainen puolustus perustuu siihen, että suomalaisia harjoitetaan toimimaan kriisitilanteissa, olipa se sitten väestönsuojaaminen ydinonnettomuuden, paikallisen tehtaan kemiallisen katastrofin, energiahuollon ongelmien, luonnonkatastrofin, öljykatastrofi Suomen lahdella, suurtulipalon , lintuinfluessan/muun pandemian, tms aiheuttaman kansallisen kriisitilanne tai sellaisen uhka.

Suomalaisten on pystyttävä omin voimin turvaamaan suomalaisen yhteiskunnan toiminta kriisitilantessa.

Vasta sen jälkeen turvataan muihin kriisin pitkittyessä.

Suomelle luonnollinen valinta on ollut aina Eurooppalainen yhteistoiminta.
Suomella on NATO:n kanssa yhteistoimintaa mm rauhanturvaamistehtäviä. Toistaiseksi Suomi ei ole osallistunut rauhaanpakottamiseen, mutta EU:n kriisinhallintjoukkojen toimintaan osallistumisen kautta sekin tulee vielä eteen EU:n päättäessä estää kansanmurhan tai vastaavan tapahtuman jossain päin maailmaa.

Suomen jäsenyydestä muussa puolustusliitossa kuin EU:n sisäisessä on järjestettävä kansanäänestys.
EU:ssa olemme jo mukana, ja EU:n nykyisen työn alla olevan perustuslain tullessa hyväksytyksi Suomen eduskunnassa olemme luultavasti silloin EU:n sisäisen puolustusliiton jäsenenä.

Se, että EU:n puolustusliiton jäsenvaltioiden sotilaat jotka ovat EU:n käytettävissä, voivat olla samoja joukkoja, joita jotkin NATO:ssa olevista EU:n jäsenvaltioista käyttävät NATO:n tehtävissä.

Suomalaisten on syytä tietää missä olemme mukana.
Suomen hakemus ja liittyminen NATO:n jäseneksi on pitkän aikavälin valinta, joka pitää päättää kansanäänestyksessä.

Suomen jäsenyys EU:ssa ja tulevassa EU:n puolustusliitossa on selkeitä, koska ne ovat EU:n alueen puolustamiseen liittyviä asioita.

Mutta tällä hetkellä meillä ei ole mitään muuta, kuin oma armeija ja toivo siitä, että kriisitilanteessa saamme sympatiaa maailmalta.

Suomen turvallisuus on suomalaisten omissa käsissä. Kukaan ei meitä auta sopimukseen perusteella, ei EU:stä eikä muualta.

Tällä hetkellä Suomen puolustus perustuu kotimaassa Suomalaiseen puolustustahtoon ja uskottavaan kykyyn operoidan omalla alueellaan paremmin kuin muut, sekä tietysti joulupukkiin joka on huomattavasti varmempi jouluinen ilmestys kuin joulurauhan julistus Prinkkalan talon parvekkeelta, joka on jäänyt väliin talvisodan aattona.

Suomen puolustus ulkomailla perustuu siihen, että suomalaiset tekevät kauppaa, naivat lähi- ja kaukoalueilta muodostaen perheitä tuoden uusia geenejä ja näkemyksiä Suomalaiseen yhteiskuntaan, tekevät positiivisella tavalla Suomea tunnetuksi maailmalla. Tällä en tarkoita paperin pedofiilien tapaa pyrkiä guinnesin ennätyskirjaan raiskattujen lapsien määrässä tai pyrkimyksiä pysäyttää kaikki suomalaiset paperitehtaat Suomessa ja maailmalla, vaan sitten vaikka mieluummin Matti Nykäsen tavoin liitämällä mäkikotkan lailla, tai Kankkusen tavoin lentämällä kumipyörien päällä.
Jokainen ihminen tekee virheitä, mutta mokataan mieluummin kotona kuin maailmalla.

Suomen puolustamista maailmalla vaikeuttaa korkeimmalla taholla sellainen henkilö presidenttinä, joka vihaa presidentin tehtävien virallista osuutta, vihaa sitä tasavaltaa, jonka presidenttinä on, ja erityisesti vihaa kansan enemmistön poliittistä mielipidettä.

Sellainen presidentti, joka pyrkii edistämään omia henkilökohtaisia pyrkimyksiään ikäänkuin presidentin tehtävän urajatkumona, on valinnat aivan väärän tehtävän.
Näistä on viitteitä niin Saksan liittokanslerin viimeisistä pyrkimyksistä saada paikka kaasuyhtiön johtajana sopimalla virka-asemansa turvin kaasuputken rakentamista Itämeren halki Venäjältä Saksaan.

Suomessa Lipposen ura katkesi pyrkimyksissä saavuttaa EU-presidentin virka liittämällä Suomen sotavoimat Irakin sotilaallisen invaasioon.
Samalla Lipponen käveli vastoin voimassaollutta perustuslakia aatetoverinsa Halosen - Suomen presidentin ylitse.

Suomen puolustamista maailmalla edistää parhaiten presidentti, joka edistää suomalaisen yhteiskunnan asiaa kaikin tavoin kaikissa oloissa kaikkina aikoina.

Suomen presidentin tehtävä on hoitaa Suomen asiaa, eikä henkilökohtaisia pyrkimyksiä Suomen tasavallan presidentin tehtävän varjolla.