Saulin tappion

mahdollinen koska USA ei salli itsenäisen EUn syntymistä.
Se olisi liian voimakas tekijä maailmassa, uhkaisi USAn hegemoniaa ja he menettäisivät USAn tukikohdat euroopassa.
Amerikkalaiset eivät luota EUn kykyyn ja haluun olla aina USAn puolella joten Nato-käsikassara- alistaja on varattu euroopan osaksi tämän supervallan taholta.
Maailma on kuitenkin liian suuri USAlle ja sen liittolaisille alistettavaksi. Kiina, Intia, Venäjä ja arabimaat muodostavat suuren nousevan taloudellisen ja sotilaallisen mahdin.
Erilaisia liittoutumisia tullaan näkemään seuraavan 10...15v kuluessa ennen isoa rytinää.
Se on varmasti tulossa ja Suomen pitäisi muistaa Paasikiven sanat, ajaa sovittelevaa politiikkaa ja vahvistaa oma puolustuskykynsä mahdollisimman lujaksi.

"Suomen tulee aina pysyä suurvaltojen eturistiriitojen ulkopuolella"

ei ole kirjoitti:

mahdollinen koska USA ei salli itsenäisen EUn syntymistä.
Se olisi liian voimakas tekijä maailmassa, uhkaisi USAn hegemoniaa ja he menettäisivät USAn tukikohdat euroopassa.
Amerikkalaiset eivät luota EUn kykyyn ja haluun olla aina USAn puolella joten Nato-käsikassara- alistaja on varattu euroopan osaksi tämän supervallan taholta.
Maailma on kuitenkin liian suuri USAlle ja sen liittolaisille alistettavaksi. Kiina, Intia, Venäjä ja arabimaat muodostavat suuren nousevan taloudellisen ja sotilaallisen mahdin.
Erilaisia liittoutumisia tullaan näkemään seuraavan 10...15v kuluessa ennen isoa rytinää.
Se on varmasti tulossa ja Suomen pitäisi muistaa Paasikiven sanat, ajaa sovittelevaa politiikkaa ja vahvistaa oma puolustuskykynsä mahdollisimman lujaksi.

"Suomen tulee aina pysyä suurvaltojen eturistiriitojen ulkopuolella"

Kyllä se on toisinpäin. Erillistä, Eu.n omaa puolustusliittoa ei tule edellä mainitsemistani syistä ja myös siksi, että se olisi liittoutuneenakin hyvin heikko ilman usa.ta. Usa on kehoittanut eurooppalaisia nato jäsenmaita ottamaan itse enemmän vastuuta lähialueilla ja olemaan liikaa nojaamatta usa.han. Tähän on suhtauduttu nihkeästi koska resurssit eivät riitä eikä oikein ole haluakaan. On paljon mukavampaa odottaa, että "isoveli" tulee ja pelastaa kärsivät kuten kävi kosovossa, euroopan tuumaillessa ja seuratessa kansanmurhaa.

Kiina on jo talousmahti mutta se ei ryhdy kenenkään kanssa kimppaan, sen ei tarvitse.

Venäjä ei tuosta enää suurene kuin ryhtymällä hyökkäysotaan ja jos niin käy niin olisko parempi olla ulkona natosta vai natossa.

Arabeilta ehtyy pian öljy eikä siellä sitten muuta olekkaan. Maat palaavat paimentolaisten elinalueiksi eikä sieltä uhkaa mikään vaara ketään, ehkä pakolaistulvia lukuunottamatta.

Jos iso rytinä joskus alkaa niin silloin voi olla myöhäistä valita puolensa ja jos ei ole ketään tukena niin sitten on vapaata riistaa.

syystä kirjoitti:

Kyllä se on toisinpäin. Erillistä, Eu.n omaa puolustusliittoa ei tule edellä mainitsemistani syistä ja myös siksi, että se olisi liittoutuneenakin hyvin heikko ilman usa.ta. Usa on kehoittanut eurooppalaisia nato jäsenmaita ottamaan itse enemmän vastuuta lähialueilla ja olemaan liikaa nojaamatta usa.han. Tähän on suhtauduttu nihkeästi koska resurssit eivät riitä eikä oikein ole haluakaan. On paljon mukavampaa odottaa, että "isoveli" tulee ja pelastaa kärsivät kuten kävi kosovossa, euroopan tuumaillessa ja seuratessa kansanmurhaa.

Kiina on jo talousmahti mutta se ei ryhdy kenenkään kanssa kimppaan, sen ei tarvitse.

Venäjä ei tuosta enää suurene kuin ryhtymällä hyökkäysotaan ja jos niin käy niin olisko parempi olla ulkona natosta vai natossa.

Arabeilta ehtyy pian öljy eikä siellä sitten muuta olekkaan. Maat palaavat paimentolaisten elinalueiksi eikä sieltä uhkaa mikään vaara ketään, ehkä pakolaistulvia lukuunottamatta.

Jos iso rytinä joskus alkaa niin silloin voi olla myöhäistä valita puolensa ja jos ei ole ketään tukena niin sitten on vapaata riistaa.

valitsematta puolta ja pitää kynnys korkealla.

Ei Venäjä suurenekaan, mutta vaurastuu. en ei tarvitse käydä kuluttävia energiasotia ympäri maailmaa kun itsellä kampetta riittää.

Ei Venäjällä ole halua alottaa sotaa euroopassa, meillä ei varsinaisesti ole tarjota mitään mikä heiltä puuttuisi.
Tilaa on, energiaa ja muita luonnonvaroja on.
Yhteiskunta vain on vieläkin sekaisin kommunistiajan jäljeltä ja demokratiaperinne puuttuu.
Sitä ei kuitenkaan tyhminkään slavofiili lähde asein euroopasta etsimään.
Venäjän pahin uhka ei ole EU vaan energiapulassaan tulevaisuudessa kärvistelevä USA ja energia ja tilapulassaan puristuva Kiina.
Eu on korkeintaan yksi hyökkäyksen tukialue itään.

vaan olla kirjoitti:

valitsematta puolta ja pitää kynnys korkealla.

Ei Venäjä suurenekaan, mutta vaurastuu. en ei tarvitse käydä kuluttävia energiasotia ympäri maailmaa kun itsellä kampetta riittää.

Ei Venäjällä ole halua alottaa sotaa euroopassa, meillä ei varsinaisesti ole tarjota mitään mikä heiltä puuttuisi.
Tilaa on, energiaa ja muita luonnonvaroja on.
Yhteiskunta vain on vieläkin sekaisin kommunistiajan jäljeltä ja demokratiaperinne puuttuu.
Sitä ei kuitenkaan tyhminkään slavofiili lähde asein euroopasta etsimään.
Venäjän pahin uhka ei ole EU vaan energiapulassaan tulevaisuudessa kärvistelevä USA ja energia ja tilapulassaan puristuva Kiina.
Eu on korkeintaan yksi hyökkäyksen tukialue itään.

Kiina ja usa voivatkin jossain vaiheessa käydä kiistaa siitä kummalle venäjän öljyt ja kaasut kuuluvat. Maantieteellisesti ja osin jopa sotilaallisesti kiina on etulyöntiasemassa ja ottanee tilanteen niin vaatiessa venäjän varjelukseensa joko vapaaehtoisesti tai jos se ei käy niin sitten väkisin.

Venäjällä olisi mahdollisuutensa vaikka mihin maailman vaikuttajana mutta siellä menee kaikki energia ja aika sisäiseen valtataisteluun ja kansan kurissa pitämiseen. Niin käy kun kommunismi romahtaa ja tilalle tuputetaan yhtä sairasta diktatuuria.

Jos venäjällä ei ole mitään aikeita euroopan suhteen niin miksi se on ainoa maa joka koetaan uhaksi kaikkialla euroopassa ja vieläpä ainoaksi uhaksi.

vaan olla kirjoitti:

valitsematta puolta ja pitää kynnys korkealla.

Ei Venäjä suurenekaan, mutta vaurastuu. en ei tarvitse käydä kuluttävia energiasotia ympäri maailmaa kun itsellä kampetta riittää.

Ei Venäjällä ole halua alottaa sotaa euroopassa, meillä ei varsinaisesti ole tarjota mitään mikä heiltä puuttuisi.
Tilaa on, energiaa ja muita luonnonvaroja on.
Yhteiskunta vain on vieläkin sekaisin kommunistiajan jäljeltä ja demokratiaperinne puuttuu.
Sitä ei kuitenkaan tyhminkään slavofiili lähde asein euroopasta etsimään.
Venäjän pahin uhka ei ole EU vaan energiapulassaan tulevaisuudessa kärvistelevä USA ja energia ja tilapulassaan puristuva Kiina.
Eu on korkeintaan yksi hyökkäyksen tukialue itään.

Seuraava suursota on varmasti globaali ja siinä pyritään jakamaan maat uudelleen.
Siitä ei ole ´varaa´olla yhdenkään suurvalan pois. Eri asia missä kunnossa ympäristö sitten on sen jälkeen.

Meidän tehtävämme on pitää Suomi mahdollisimman kiinnostamattomana ja valloituskynnys korkealla.

maalailuja kirjoitti:

Kiina ja usa voivatkin jossain vaiheessa käydä kiistaa siitä kummalle venäjän öljyt ja kaasut kuuluvat. Maantieteellisesti ja osin jopa sotilaallisesti kiina on etulyöntiasemassa ja ottanee tilanteen niin vaatiessa venäjän varjelukseensa joko vapaaehtoisesti tai jos se ei käy niin sitten väkisin.

Venäjällä olisi mahdollisuutensa vaikka mihin maailman vaikuttajana mutta siellä menee kaikki energia ja aika sisäiseen valtataisteluun ja kansan kurissa pitämiseen. Niin käy kun kommunismi romahtaa ja tilalle tuputetaan yhtä sairasta diktatuuria.

Jos venäjällä ei ole mitään aikeita euroopan suhteen niin miksi se on ainoa maa joka koetaan uhaksi kaikkialla euroopassa ja vieläpä ainoaksi uhaksi.

Sodat olivat keskiajalla ja uudenkin ajan alussa erilaisten ruhtinaitten ja kuninkaitten itsetunnon pönkitystä.
Viimeisempien syynä ideologia ja uskonto.
Seuraava suursota on kuitenkin globaali sota tilasta ja energiasta.
Sitä ei pikkuruhtinaat aloita ihan noin vaan.
Nykyiset aseet tulevat tekemään tilaa aivan erilailla maapallolle kuin mitkään edelliset.

Tärkeintä on pysyä suurvaltojen eturistiriitojen ulkopuolella.

Suomi täytyy pitää sotilaallisesti kiinnostamattomana ja vaikeasti valloitettavana.

Sitten katsotaan. Meitä Tarjaa äänestäviä on paljon.
Jaksamme 8 pv olla mesomatta. Sitten katsomme kortit.